Ну такое и у меня было. Мне как-то приснилось, что иду я по городу, вокруг все светлое такое, яркий день… только вокруг как-то слишком много пожилых. И слышу одна бабушка другой говорит: «Такой молодой а уже умер».

Вот честно. Не верю. Не верю я в этот рассказ, чисто интуитивно.

Да и уж больно он смахивает на массу стандартных сюжетов из голливудского кино.

Я долго боролся, но…
--грамар наци режим on---
«Никак», в данном случае, пишется слитно
--грамар наци режим off---

Сами же знаете ответ:
потому-что на мутных снимках сложнее подделку различить.

гоглосовал — минус ему. кто-то наплюсовал :)

к сожалению это набор давно разоблаченных подделок и природных явлений под пафосную музыку.

Жаль потерянного времени.

смотрю уже дали правильный ответ.

Трехлебов тоже ошибается. Потому надо критичнее относиться ко всему!

Истинно говорю вам — налетит Земля на небесную ось! ©

От спасибо! Очень интересно!

«Батарейки» и прочие «стержни» еще могут за дефекты проскочить, но «маяк» поражает. Поражает прежде всего своей явной «орбитальностью» и четким сквозным
проходом по снимкам, в отличии от.

Специально посмотрел первоисточник. Странно, но сейчас маяк не виден, а на снимках 200-2008 годов — есть.

Уважаемый, у меня трое дочерей, высшее образование, 5 лет я проработал в академическом институте и прочитал огромное количество литературы.

Это интернет, открытый сайт и Вашу внучку никто не заставляет тут ничего смотреть. И уж тем более я не буду руководствоваться Вашими пожеланиями при выкладывании чего-либо в свой блог.
Вы — ханжа и к тому-же невнимательны. Я вообще не употребил ни одного матного слова. В кавычках идет цитата.

Ханжество — это нехорошо.

Какие дети могут заходить на Магов.нет?

«ну а что еще делать если ты ебанулся?» © :)

следующая байка будет про барометр?

старье!

У Стерлигова все развалилось уже… в очередной раз :)

В этом и проблема. Мы проваливаемся в новое средневековье какое-то. Скоро ученых на кострах жечь начнут, как колдунов :)

На видео классическое гало.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE
Само по себе явление не редкое, но такое полноценное гало довольно редко.

Я к тому, что поскольку никакие взаимодействия со скоростями более ск. света в вакууме невозможны, то можно игнорировать тот факт, что все уже произошло и мы только наблюдаем. Это не важно.

по первой ссылке:
"нематериальные объекты (например, фаза колебаний в волне или световой зайчик) могут иметь сколь угодно большую скорость."

по второй ссылке:
«Тахион — гипотетическая частица»
еще варианты?

«и частицы, которые движутся быстрее скорости света»

Это какие такие частицы?

Имя, сестра, имя! ©