Когда женщина смоет макияж, снимет обувь, снимет бюстгальтер и покажет свое истинное тело желания, мужчина с завистью смотрит порно.=))
По моемУ, сугубо личному убеждению, человек сам решает, что для него сексуально, чем ему пленяться. Кто-то с завистью смотрит порно, а кто-то с наслаждением занимается любовью со своей немолодой женой, у которой 5-10 лишних кг, ноги не так чтобы от ушей и взмах ресниц сквозняка не вызывает. Зато она живая, роднее ее нет никого на всем свете, она мать его детей, она знает, чего он хочет, она принимает его со всеми его недостатками, она его ЛЮБИТ. И все это очень сильно заводит его, потому что и он ее тоже ЛЮБИТ.
Или Вы из тех людей, кто полагает, что после 50-60-70-ти лет секса нет? Смею Вас уверить, глубоко заблуждаетесь. А теперь, как человек далеко неглупый, подскажите мне, где вы видали 70-ти летнюю женщину с девичьей грудью? И что, ей теперь застрелиться что-ли?
Или, может, мужчины у нас поголовно помесь Геракла с Бандеросом?
Просто некоторые счастливые люди научились возбуждаться не только от физических параметров.
Ну, может, все-же не стОит смешивать эстетику и порнографию? Да и мужчины не так давно перестали мешочки с песком в панталоны подкладывать, чтобы говорить, что это только мужчин повсеместно вводят в заблуждение. :) Это я к тому, что у сильного пола своих «фишек» тоже хватает.
Каждый пол использует слабые места противоположного, чтобы привлечь и охмурить. Женщины- вашу падкость на спец-эффекты, а мужчины- нашу потребность быть защищенными и снабженными.
Каждый из нас хоть один раз, да смотрел порнушку. У некоторых она вызывает гадливые, брезгливые отношения. Но у большинства обычных людей она вызывает желание заняться сексом с партнером, или другим доступным способом.
Т.о., на мой взгляд, порнография создается для того, чтобы СТИМУЛИРОВАТЬ сексуальные желания(для чего — это уже другой вопрос). Возможны и другие способы ее употребления, как то, создание некой замены сексуальных отношений для одиноких людей. Но это, скорее, «побочный эффект».
Почти со всем согласна, кроме Вашего начального тезиса, что это это теневой стороне души необходима сигарета (порно, пойло и т.д.). Вся эта фигня нужна физической, иногда эмоциональной нашей составляющей, но никак не душе. Вообще, я, наверное, склоняюсь к тому, что у души нет теневой стороны, это единственная часть нас, которая абсолютно непорочна. Она может быть неразвита, может дрыхнуть без задних ног годами, но порока в ней нет.
На мой взгляд, это как раз благодаря тому, что душе вся эта гадость совсем не нравится, мы испытываем смутную неудовлетворенность, ощущение, что что-то «не так». Если мы к этому ощущению прислушиваемся, подключается разум и делает осознанный выбор. И так шаг за шагом, ступенька за ступенькой- растем.
Противоречие наше с Вами в данной полемике не носит для меня принципиального характера, так что, если Вы не против, предлагаю дружескую «ничью». :)
Для меня выбор, это все же осознанное действие. Для того, чтобы делать ВЫБОР, надо находится здесь и сейчас и при этом худо-бедно напрягать мозг. А то, что делает человек почти ежеминутно в своей обыденной жизни, ВЫБОРОМ назвать сложно, это, процентов на 95 автоматические действия. А чтобы бороться со своими пороками, надо их сначала осознать, а потом осознанно сделать выбор в пользу избавления от них.
Вот пример. Когда я начала курить, это был, в некотором виде, мой выбор, но назвать его осознанным не получается, т.к. 15-ти летняя идиотка принимала во внимание только ту информацию, что это круто. Продолжая курить много лет, я вставала утром и брала сигарету еще и не проснувшись толком, где уж тут до выбора. А вот много лет спустя, под влиянием обстоятельств пришло осознание того, что это хреново со всех сторон и вот тут -то был сделан ВЫБОР бросить.
Для простоты общения предлагаю использовать термины «осознанный» и «неосознанный» выбор. Опять -таки соглашусь, что при любом выборе ответственность на нас.
На мой взгляд, в подавляющем большинстве случаев, факта принятия решения, как такового(включая анализ входящей информации и возможных последствий), не наблюдается, если речь идет о погрязании в перечисленных пороках. Ну, то есть, вряд ли человек, каждый день сжирающий 10 гамбургеров и 15 плюшек, каждый же день принимает решение поддаться или не поддаваться соблазну в очередной раз. Все идет по накатанной схеме: хочу-беру. Даже и мозг-то уже не очень принимает участие.
На мой взгляд, есть аспекты духовные и есть физические, и нельзя недооценивать влияние ни тех, ни других. Так вот, имхо, там, где душа еще «маленькая и глупая», или когда мы отказываемся ее слушать, вот тут-то и берет верх физическая распущенность (похоть, обжорство, лень, теле-мания и т.д.)
Т.е., на мой взгляд, все эти излишества произрастают не из духовной, а из физической составляющей. Что ни в коей мере не снимает с нас ответственности.
То, что Вы называете ошибками природы, я называю творческим экспериментом.
Как Вы справедливо заметили, некоторые виды действительно вымирают, что, на мой взгляд, только подтверждает мою точку зрения — в природе не существует чего-либо «ненужного»(во всяком случае, длительный отрезок времени). Вид свою роль выполнил (или оказался недееспособным) — вымер; нерв, раз все еще на месте, стало быть для чего-то нужен и именно такой длины.
Ну а то, что в Вашей сумме знаний и наблюдений не нашлось места для Творца, говорит лишь о том, что у Вас впереди множество интереснейших и захватывающих открытий.
Лично у меня нет антипатии к ученым как классу. Некоторые из них действительно восхищают стремлением к знаниям, трудолюбием, широтой и глубиной информированности, полетом мысли…
Но тут речь, скорее, именно о возможности ошибки. И я больше верю, что ошибается автор фильма, чем Творец (или, даже если Вы не верите в Творца, то скорее верится в то, что ошибается автор фильма, чем природа).
Ну, уж так-таки и души. Даже с большой натяжкой не смогу назвать порнографию духовной потребностью, даже теневой. Я, конечно, не так, чтобы очень специалист, но на мой взгляд порно захватывает обширные территории там, где душа, образно выражаясь, спит летаргическим сном слегка вздремнула.
Гоголь, безусловно, гениален и многие его произведения буквально пропитаны мистикой. А вот чего в них не найти ни при каких условиях, так это презрительного отношения к религиозным чувствам других людей. Не будет-ли зазорным попросить Вас брать пример с классика?
Мне все равно, во что Вы верите или не верите, для меня Вы, в первую очередь, человек. И, по праву рождения человеком, изначально достойны уважения.
Так не затруднит ли Вас исполнить одну личную просьбу: при создании постов, использовать НОРМАЛЬНЫЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК?
Тем более, как Вам наверняка известно, ни молитва, ни магические заклинания не работают со словами:
Скорее не компенсирует и замещает физическую близость, а дополняет и обогащает ее. Тогда, возможно, и конфликт между душой и инстинктами исчезнет. :)
А если он есть, то и грудь, и пивной живот, и лысина — все как-то утрачивает «основную роль».
По моемУ, сугубо личному убеждению, человек сам решает, что для него сексуально, чем ему пленяться. Кто-то с завистью смотрит порно, а кто-то с наслаждением занимается любовью со своей немолодой женой, у которой 5-10 лишних кг, ноги не так чтобы от ушей и взмах ресниц сквозняка не вызывает. Зато она живая, роднее ее нет никого на всем свете, она мать его детей, она знает, чего он хочет, она принимает его со всеми его недостатками, она его ЛЮБИТ. И все это очень сильно заводит его, потому что и он ее тоже ЛЮБИТ.
Или Вы из тех людей, кто полагает, что после 50-60-70-ти лет секса нет? Смею Вас уверить, глубоко заблуждаетесь. А теперь, как человек далеко неглупый, подскажите мне, где вы видали 70-ти летнюю женщину с девичьей грудью? И что, ей теперь застрелиться что-ли?
Или, может, мужчины у нас поголовно помесь Геракла с Бандеросом?
Просто некоторые счастливые люди научились возбуждаться не только от физических параметров.
Каждый пол использует слабые места противоположного, чтобы привлечь и охмурить. Женщины- вашу падкость на спец-эффекты, а мужчины- нашу потребность быть защищенными и снабженными.
Т.о., на мой взгляд, порнография создается для того, чтобы СТИМУЛИРОВАТЬ сексуальные желания(для чего — это уже другой вопрос). Возможны и другие способы ее употребления, как то, создание некой замены сексуальных отношений для одиноких людей. Но это, скорее, «побочный эффект».
Да мне ж не жалко, я еще «надумаю». Лишь бы на пользу дела. :)
Тем более, что творческий обмен мыслями, обогащает всех его участников.
На мой взгляд, это как раз благодаря тому, что душе вся эта гадость совсем не нравится, мы испытываем смутную неудовлетворенность, ощущение, что что-то «не так». Если мы к этому ощущению прислушиваемся, подключается разум и делает осознанный выбор. И так шаг за шагом, ступенька за ступенькой- растем.
Противоречие наше с Вами в данной полемике не носит для меня принципиального характера, так что, если Вы не против, предлагаю дружескую «ничью». :)
Вот пример. Когда я начала курить, это был, в некотором виде, мой выбор, но назвать его осознанным не получается, т.к. 15-ти летняя идиотка принимала во внимание только ту информацию, что это круто. Продолжая курить много лет, я вставала утром и брала сигарету еще и не проснувшись толком, где уж тут до выбора. А вот много лет спустя, под влиянием обстоятельств пришло осознание того, что это хреново со всех сторон и вот тут -то был сделан ВЫБОР бросить.
Для простоты общения предлагаю использовать термины «осознанный» и «неосознанный» выбор. Опять -таки соглашусь, что при любом выборе ответственность на нас.
Т.е., на мой взгляд, все эти излишества произрастают не из духовной, а из физической составляющей. Что ни в коей мере не снимает с нас ответственности.
Как Вы справедливо заметили, некоторые виды действительно вымирают, что, на мой взгляд, только подтверждает мою точку зрения — в природе не существует чего-либо «ненужного»(во всяком случае, длительный отрезок времени). Вид свою роль выполнил (или оказался недееспособным) — вымер; нерв, раз все еще на месте, стало быть для чего-то нужен и именно такой длины.
Ну а то, что в Вашей сумме знаний и наблюдений не нашлось места для Творца, говорит лишь о том, что у Вас впереди множество интереснейших и захватывающих открытий.
Но тут речь, скорее, именно о возможности ошибки. И я больше верю, что ошибается автор фильма, чем Творец (или, даже если Вы не верите в Творца, то скорее верится в то, что ошибается автор фильма, чем природа).
спит летаргическим сномслегка вздремнула.Так не затруднит ли Вас исполнить одну личную просьбу: при создании постов, использовать НОРМАЛЬНЫЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК?
Тем более, как Вам наверняка известно, ни молитва, ни магические заклинания не работают со словами:
и т.д.