avatar
Солнце чтоли починили? ) Весело…
avatar
мальчик увидел то что хотел увидеть, ведь в тонкоматериальном мире все мысли становятся реальностю, подумал он бы о черте- то увидел бы черта, там нет ничего кроме енергии, каждый видит то что хочет увидеть
avatar
да мне как то сложно назвать это «мысли». скорее некое осознание что «я это делаю» причём даже не «я это могу сделать». почему это проще сделать когда решение лежит не в самой стене. нету сужения мира на стену. как вариант по сталкингу, можно изучать плотность стены. т. е. ставить задачу почувствовать стену. автоматом не зацикливаешся в прохождении неё. а изучать и чувствовать как бы всегда получается. я так помню не мог стекло в окно вылетать. причём из за страха что я вхожу в стекло, и оно меня сдавит. а потом погасив страх начал как бы двигаться в стекле.
про полёты… намеренье ещё должно сопровождаться чувством лёгкости и гибкости. ежели не можешь двигаться в стене или летать в воздухе, то стань ими.
avatar
ох как важна… и в первую очередь важна для взаимодействия с авиацией и пво. иначе в «тесном» бою начиаешь проигрывать. на счёт брони, я не к тому что у абрамса она круче. я к тому что когда они делали эту коробку, не смогли спасти экипаж от контузии. а на счёт миллиметров брони, то как бэ и сталюка разная бывает. ту как говориться вопросы к экспертам. а они ужо начнут про разные модификации и даже партии танков рассказывать.
вот касательно даже ножей. в основном америкосная сталюка крепче чем российская. но ржавеет быстрее. у них и в ираке климат по суше=)
avatar
Новость 2009 года.К нашему времени уже все починили, ведь сняты целые ролики прибытия на Солнце целых армад космических кораблей… Но увы, заботятся они не столько о нас, как о своей системе, Ведь катастрофа одной вселенной сразу нарушит баланс, и может все рухнуть, как карточный домик.
avatar
интересно. это какой такой младенец становится с длинными руками и ногами такими???? лет в 12 ????..
вообще нужно посмотреть статистику загрязнений и прилегающих хим предприятий… может урод кой то родился.
avatar
люди создали бога по образу и подобию своему…
Теперь они создают по своему образу инопланетян,
придавая им самые чудовищные человеческие черты.
Особенно интересно проследить за эволюцией образа инопланетянина по мере развития науки и общества :)
но всегда они «создают» «контролируют» и «карают», когда люди делают «плохо» :) ещё иногда «завоёвывают».

Наверное, люди не могут смириться с ответственностью за свою планету. Для вселенной, для «бога» или для «инопланетян» — нет понятия «плохо». Как мы сделаем — так и будет. Сделаем каменную пустыню — это тоже будет для вселенной одно из обычных нормальных состояний. Обычная каменная планета, которых бешеное число. А люди всё надеются, что кто-то «поможет», «наставит», «покарает» и проч.
Может быть, поэтому и придумывают себе богов и наставников…
avatar
Хоть сколько япошки нам делали и продолжают делать, а всё равно их жалко. В детстве смотрел фильм-катастрофу «Гибель Японии». Примерно одинаковый сценарий развития событий, с разницей в геотектонике.
Жирик предложил японцев на ДВ переселять и ассимилировать их там, прямое приглашение для НАТО.
avatar
Зато есть целый раздел Вики под рукой. Это предлагается в качестве энциклопедии ищущим себя.
avatar
читать 2500 книг, чтобы понять всю никчёмность своего существования?.. Это жестоко. )
avatar
Не уложился в 500 знаков.

В частности — Aстpoлoгия, Aлхимия, Кaббaлa, Вуду, Мaгия, Мeдитaции и тpaнс, Мудpoсть Вoстoкa, Фэн — шуй, Пpaктики Индии,
Тapo, Шaмaнизм, Энepгeтикa и цeлитeльствo, Нлп и гипнoз,, Психoлoгия, и многое другое.
З.Ы. От себя замечу, что из десятка книг (в основном по психологии раздел «Поведенческие реакции на раздржител. На самом деле такого раздела нет, он рассыпан в этой книге по частя. Я не думаю, что эта книга найдёт широкий круг читателеи. Основнвя масса инетюзеров ищет сенсаций, каково им будет обломаться и понять ничемность свого существования. Или есть другие мнения?
avatar
Попробую)
avatar
Да, об задержке я и не подумал. :)

Дело в том, что существование таких громадных аппаратов возле Солнца вливалось бы в одну интересную теорию. Её суть: существование системы, судя по всему автоматической, запрограммированной или типа того, цель которой — создание условий жизни на Земле, первый (может, и не только первый) толчок к появлению этой самой жизни; после появления разумной жизни, то есть нас — наблюдение за ней и корректировка курса его развития в случае чего в виде «концов света». Последний такой конец случился 12 тысячелетий назад. Судя по Библии, так некие высшие силы покарали человечество за то, что они, грубо говоря, «стали плохими». Вот. Ещё вспомните про Нибиру, которое пришло в солнечную систему 4 миллиарда лет назад и разрушило своей гравитацией огромную планету, из которой появилась Земля, и, возможно, Луна. А без Луны, кстати, тот же климат на Земле был бы совсем другой.
Собственно, насчёт аппаратов — возле солнца хорошее местечко — источник энергии под боком. Можно, там, к примеру, расположить космические фабрики, за которые я как бы и принял эти «стержни».)
Ещё — вспомните про Луну, про огромные огни над её поверхностью, про рассказы космонавтов, про феномен НЛО, наконец. НЛО вполне могут быть автоматическими исследоватескими и наблюдательными аппаратами.
Такая вот фантастика. :)
avatar
Надави на неё(любой предмет), представляя что она мягкая, потом постучи, представляя что твёрдая. Можно под пол проваливаться ). Зависит от чёткости-ясности сна, колличества энергии, ИХМО. А то что, что-то не получается, так это же во всём — нужна практика.
avatar
Но почему иногда можно взлететь до самого неба, а иногда всего на полметра — не очень ясно) Правильные мысли — это да… но они вроде всегда одинаковые.
avatar
Изменить плотность стены — интересная идея)
avatar
Да, со временем получается весь мир изменять. Иногда даже в нужную сторону, но у меня это редко. Впрочем, я и не особо стремлюсь его менять.
Про другой мир — интересно. В нем были какие-нибудь отличия от обычного сна? Или это в переносном значении, «другой мир»?

А мой знакомый, он просто сложности любит))
avatar
Мне тоже кажется очевидным, что это насекомые, не могу понять только за счет чего след на видео, на кадрах где они плавно летают вокруг парашютистов, где-то фильм тут был.
avatar
дык, не прямые они. Просто за время выдержки кадра успевают пролететь расстояние, равное видимой длине «палки».
Кстати, тут уместно нашумевшие flying rods вспомнить,
когда описывалось, что они примерно до 3х метров в длину :)
На самом деле на любом снимке совершенно очевидно, что
это насекомые, пролетевшие за время выдержки с десяток сантиметров,
но находящиеся близко к камере.
Очень красивые, кстати, штуки.
Крылышки в разных фазах образуют на снимке волнистую бахрому (волнообразно шевелящуюся, если это видео!)
avatar
Понятно. Но, если честно, прямые, как палки, метеориты, от которых постоянно отделяются абсолютно одинаковые объекты — это странно. Да и размеры их — намного больше Земли. Таких в Солнечной системе, кажется, замечено не было.
Если же это размеры угловые, почему мы видим, как свет от Солнца падает прямо на них? Если на самом деле они далеко от Солнца, почему на них так сильно воздействует тяготение, что они распадаются?