не согласен с подходом по незнанию все обожествлять :)))
скорее правильно сказать — обожествлять все немзвестное :)))
А если все сходятся в одном мнении, что Бог это все что нас окружает, включая и нас самих, то что вы находите странного в обожествлении
Если сами боги — то кому отчитываться то? ;)
Другое дело, что все хорошо в меру. Но ведь каждый из нас имеет право на свою меру.
Огромное заблуждение — свобода как и мера чегото имеет определенное значение и если у когото больше то кому то меньше… право то имеет, да только надо иметь право на это право — извините за каламбур… мы все имеем право стать богами, однако этого не происходит :)
ну не глупо ли какждый раз зажигая спичку искать в этом божий промысел :)))
Глупо, а к чему вы это сказали?
не согласен с подходом по незнанию все обожествлять :)))
Во-первых, почему по незнанию?
Во-вторых, ученные, работаю над Теорией Всего, все чаще сходятся к мысли, что ВСЕ — это и есть БОГ. Кстати, именно на этом основаны религии всего мира. А если все сходятся в одном мнении, что Бог это все что нас окружает, включая и нас самих, то что вы находите странного в обожествлении?
Другое дело, что все хорошо в меру. Но ведь каждый из нас имеет право на свою меру.
Выжившие есть? Как-то на слово оно не больно верится. Напоминает лохотрон с письмами благодарности типа «Я никогда не верил. в то, что я выиграю… ». Да и «некое эфирное тело взять руками...» кого только мы в себе не принимаем. На «гуру» посмотреть без слёз нельзя. Оценку не ставлю.
Уважаемый juns, я ссылалася на каноны(по археогеологическим данным это 18000 — 20000лет)так как мне показалось, уж дюже много богословия и верничества в статье(ну не глупо ли какждый раз зажигая спичку искать в этом божий промысел :))) )
Проблема Нибиру сильно распиарена, как и проблема глобального потепления, как в свое время проблема 2000 года и прочее.
Отсюда и глобальный интерес к таким вещам населения.
К сожалению, знания современной астрономии довольно ограничены. Наука не моет объяснить многих вещей, в частности окончательно сформулировать модель Вселенной. Ученные в последнее время все чаще обращаются к древним текстам и посланиям, так как понимают, что тогда люди знали гораздо больше, чем мы сейчас. А в древних посланиях очень часто упоминается Нибиру.
Вот в этом я с Вами полностью согласен — не согласен с подходом по незнанию все обожествлять :)))
К стати я сам сторонник существования Нибиру :))))
А еще я помню один постулат присущий всем религиям: «Бог создал(из земли, глины, ребра и пр.)человека по образу и подобию своему — то есть, создал(клонировал)бога…
даже по начальным канонам потоп был 11 — 12000 лет назад, а Ной был родоначальником ариев
Все правильно. Только вы забыли кое-что добавить. Что до Арийцев жили Атланты, которые и погибли от Потопа. Т.е. выговорите, что при Атлантах (рост 5-6 м), ариец Ной (не больше 2 м) мог спокойно строить свой ковчег, и при этом еще агитировать всех атлантов спастись на этом ковчеге. Так получается?
А вот моя версия. Ной — это атлант, а не ариец. А в остальном все правильно, он действительно пытался спасти своих собратьев, Атлантов, и он действительно является одним из родоначальником Арийцев.
существует только 4 математических доказательства наличия Нибиру
К сожалению, знания современной астрономии довольно ограничены. Наука не моет объяснить многих вещей, в частности окончательно сформулировать модель Вселенной. Ученные в последнее время все чаще обращаются к древним текстам и посланиям, так как понимают, что тогда люди знали гораздо больше, чем мы сейчас. А в древних посланиях очень часто упоминается Нибиру.
Если действительно все так, как вы говорите, тогда почему у большинства людей такой интерес к этой планете?
Который раз убеждаюсь — начни комментировать с позиции богословства и самый правдивый факт станет чушью, полная чушь а не статья, автор хотьбы азы канонов знал(историю не знает абсолютно!) одна фраза «раса Арийцев, подошла к своему срединному сроку существования, чтобы отчитаться Богам о своём развитии за 10 800 лет жизни людей на Земле» чего стоит — даже по начальным канонам потоп был 11 — 12000 лет назад, а Ной был родоначальником ариев :))))остальное комментировать даже не хочется… Для сведения автора — в настоящее время существует только 4 математических доказательства наличия Нибиру!!!
Фоток нет и не может быть так как ни один космический аппарат не имел еще возможности сделать такие снимки в силу гелеоцентричности своих орбит.
Ну и уж совсем не к месту подводить законы математики(цикличность движения маятника)под божественное провидение — а то так и хоцца крикнуть...«кайтесь грешники конец света близок» и отправить всех на костер :)))
приснилась мне почему- то дача… в то время я уже жил в москве…
было какое-то общение с друзьями, а на фоне за ёлками висело солнце…
вдруг оно стало резко увеличиваться… я начал присматриваться…
и тут совсем резко… вдруг ниоткуда планетище прям на нас… прям доли секунды…
и все темнота… я тогда ещё в ауте был… в самом сне… философствовал… мои мысли были примерно такими… " и что? это что смерть?.. вокруг темнота и не чего нет… абсолютно ничего нет… нет даже меня… но осталось сознание… что же я буду делать в бесконечной тьме? это скорее ад? и потом я проснулся…
а планета была фиолетовая… с переливами… как у юпитера)
Надоели, наверное старые теории о приближении Нибиру или Земля — есть Нибиру, уж на этот раз мы сами к ней полетим...«Астрономы скрывают»-всех не скроешь…
Надо же правительству чем то «кормить» народ, что б не чавкал…
Уважаемый qazar,
я, наверное, отношусь к тупой общей массе населения, т.к. не могу найти взаимосвязи провозглашаемого Вами факта «переходности» человека с его обязанностью изучения окружающего мира. Поясните, пожалуйста, поподробнее. Особенно, насчет обязанности.
:)
Все чаще в последнее время встречается вопрос: «Насколько хватит нефти? Каковы же запасы?». Эта озабоченность понятна, т.к. потребление и зависимость современного мира от этого продукта значительно возросла. По некоторым данным мировые запасы нефти составляют около 140 млрд. т. Основная часть запасов около 64% — приходится на Ближний и Средний Восток, вторая по величине запасов Америка, на ее долю приходится около 15. В Саудовской Аравии находится 25% от доказанных мировых запасов, Ирак (10,8%), ОАЭ (9,3%), Кувейт (9,2%), Иран (8,6%) и Венесуэла (7,3%) — все они являются членами ОПЕК, на долю которого приходится около 78% от мировых запасов. В последние годы интенсивно развиваются технологии нефтеразведки и геологоразведки, поэтому данные о количестве запасов постоянно меняются. Есть мнение, что в мире нефть заканчивается быстрее, чем предполагается в официальных прогнозах. Возможно, международное энергетическое агентство (IEA) намеренно завышает прогнозы запасов нефти в мире, так как боится, что в случае распространения информации о нехватке ресурса на рынке начнется паническая скупка. По словам сотрудников агентства, недооценивается скорость сокращения добычи на используемых месторождениях, а так же увеличение потребления ресурса, отсюда и оптимистическая оценка перспективы увеличения резервов. Он добавил, что IEA обманывает рынок под давлением США. В 2005 году IEA предсказывало рост нефтедобычи в мире до 120 миллионов баррелей в день, постепенно снизив прогноз до 105 миллионов, на самом же деле будет тяжело поддержать ежесуточные объемы поставок даже на уровне 90-95 миллионов баррелей.
борясь против мусульман и не видя в них равных себе людей, кем мы сами становимся? ведь часто поведение детей — это отражение мнения взрослых. Просто европейцы опасаются притока дешевой рабочей силы, но разделяя общество на людей и недочеловеков проблему не решить
Помню еще в школе наш директор высмеивал теорию о фаэтоне.В частности он напрочь отрицал возможность существования на фаэтоне не то, что разумной, но вообще органической жизни. Хотя я допускаю, что луна может быть остатками Фаэтона, и жизнь на Землю могла быть занесена с него.
Если сами боги — то кому отчитываться то? ;)
Огромное заблуждение — свобода как и мера чегото имеет определенное значение и если у когото больше то кому то меньше… право то имеет, да только надо иметь право на это право — извините за каламбур… мы все имеем право стать богами, однако этого не происходит :)
Во-первых, почему по незнанию?
Во-вторых, ученные, работаю над Теорией Всего, все чаще сходятся к мысли, что ВСЕ — это и есть БОГ. Кстати, именно на этом основаны религии всего мира. А если все сходятся в одном мнении, что Бог это все что нас окружает, включая и нас самих, то что вы находите странного в обожествлении?
Другое дело, что все хорошо в меру. Но ведь каждый из нас имеет право на свою меру.
Проблема Нибиру сильно распиарена, как и проблема глобального потепления, как в свое время проблема 2000 года и прочее.
Отсюда и глобальный интерес к таким вещам населения.
Вот в этом я с Вами полностью согласен — не согласен с подходом по незнанию все обожествлять :)))
К стати я сам сторонник существования Нибиру :))))
А еще я помню один постулат присущий всем религиям: «Бог создал(из земли, глины, ребра и пр.)человека по образу и подобию своему — то есть, создал(клонировал)бога…
А вот моя версия. Ной — это атлант, а не ариец. А в остальном все правильно, он действительно пытался спасти своих собратьев, Атлантов, и он действительно является одним из родоначальником Арийцев.
К сожалению, знания современной астрономии довольно ограничены. Наука не моет объяснить многих вещей, в частности окончательно сформулировать модель Вселенной. Ученные в последнее время все чаще обращаются к древним текстам и посланиям, так как понимают, что тогда люди знали гораздо больше, чем мы сейчас. А в древних посланиях очень часто упоминается Нибиру.
Если действительно все так, как вы говорите, тогда почему у большинства людей такой интерес к этой планете?
Про Конец Света уже было сказано выше.
Посмотрел твой профиль )
Твое лицо СВЕТИТСЯ!!! :)
Удачи!
:)
Фоток нет и не может быть так как ни один космический аппарат не имел еще возможности сделать такие снимки в силу гелеоцентричности своих орбит.
Ну и уж совсем не к месту подводить законы математики(цикличность движения маятника)под божественное провидение — а то так и хоцца крикнуть...«кайтесь грешники конец света близок» и отправить всех на костер :)))
приснилась мне почему- то дача… в то время я уже жил в москве…
было какое-то общение с друзьями, а на фоне за ёлками висело солнце…
вдруг оно стало резко увеличиваться… я начал присматриваться…
и тут совсем резко… вдруг ниоткуда планетище прям на нас… прям доли секунды…
и все темнота… я тогда ещё в ауте был… в самом сне… философствовал… мои мысли были примерно такими… " и что? это что смерть?.. вокруг темнота и не чего нет… абсолютно ничего нет… нет даже меня… но осталось сознание… что же я буду делать в бесконечной тьме? это скорее ад? и потом я проснулся…
а планета была фиолетовая… с переливами… как у юпитера)
Надо же правительству чем то «кормить» народ, что б не чавкал…
я, наверное, отношусь к тупой общей массе населения, т.к. не могу найти взаимосвязи провозглашаемого Вами факта «переходности» человека с его обязанностью изучения окружающего мира. Поясните, пожалуйста, поподробнее. Особенно, насчет обязанности.
:)