Вот суки в этой НАСА. Всё скрывают! Нет чтобы честно всем всё рассказать. Ублюдки, короче. А куда наши Космические войска смотрят!!!? Народ желает знать!!!

Был такой фантаст. Казанцев. У него была трилогия «Гибель Фаэны». Хорошая, качественная беллетристика. В трёх томах. С фото необъяснимых явлений в Перу и Бразилии. Шары в джунглях, рисунки Наска и т.п…

Читал и плакал. И вы это всерьёз обсуждаете?

Ничего не понял. Как совместить рассуждения Геббельса и фон Роденера о России с замечательными видами Австралии?

А был ли подрыв? Вот главный вопрос.

"… Источники слов «славянских» и «русских» — другой вопрос..."

Вот он то и интересен. Мне приходилось сталкиваться с мнением, что все языки и религии изобретены семитами, т.е. попросту евреями. Нет?

Правильно сделали. Нечего интересный ресурс всякой ерундой засорять.

Бред.

Толковый фильм. Немножко сумбурный. Человеку не читавшему Фоменко и Носовского понять будет непросто. Но, всё-равно это лучше, чем ничего. Традиционные историки — ТРЕПЕЩИТЕ! Ваше время заканчивается. Да и не только историки…

Хороший фильм, убедительный. Я, правда, и раньше уже об этом читал много. Дети у меня уже взрослые, а вот даст бог внуков, всё сделаю для того, чтобы никаких прививов им не делали.

Ничего нового для тех, кто читал Фоменко и Носовского. Только Чудинов удревляет историю Руси на тысячи лет, вплоть до античности и и ниже, а Фоменко наоборот — омолаживает историю Европы на тысячи лет и достаточно убедительно доказывает, что все народы и Европы и Азии развивались примерно в одно и тоже время и более менеее равномерно. И с этим я готов согласиться. А вот Носовский (как и во многом Чудинов без Новой хронологии Фоменко) уже на основании Новой хронологии Фоменко выводит постулат исключительности Руси, славянских народов в образовании других наций, в формировании их культур и государственности. И вот это уже очень сильно отдаёт пропагандистским душком, так сказать, на злобу дня. Очередным идеологическим заказом попахивает. Лично мне больше по нраву вот эта теория зарождения государств и стран и развития истории цивилизации на Земле: www.borsin1.narod.ru/. Объём там правда большой, читать и думать нужно много, но увлекательно и, главное, логично и убедительно. Лично я бы, если бы имел достаточно мозгов и таланта попытался бы скомпиллировать обе версии. Но, бог дал не так уж много первого, не говоря уж о втором, зато от души наградил ленью.

Платон поставил \«демократию\» прямо перед \«тиранией\». А что перед \«демократией\»? А ничего. Есть два устройства человеческого общества: \«демократия\» и \«тирания\». Почему же так прямо об этом и не сказать. Очередной фильм об \«избранности\» и \«особом\» пути славянского народа. Только так и не понятно (как всегда) в чём эта \«избранность\» и \«особость\» заключается. И ещё улыбнуло. В английском языке нет слова совесть. Вот же парадокс, слова нет, а совесть есть. А у нас и слово есть, только вот с самой совестью напряг.

Хрень полная. Кто это такая И.Грузовая? Бабки-колдуньи, 12 штук, прям как 12 израилевых колен. Почему из Архангельска? А не из Мухосранска какого-нибудь? Чё в Архангельске ведьмы квалифицированней? Зачем под замок бабушек посадили? Они \«под замком\» эффективней работают? Прям как сталинские инженеры в шаражках. Вообще, откуда И. Грузовая это всё почерпнула? Дурдом.

\"… у кого вы будете спрашивать, брать взятку и замять дело или решить всё по закону?...\" Только у СЕБЯ. У своей СОВЕСТИ. Заметьте, я не написал, что не возьму взятку. Для того, чтобы судьи не брали взяток и не подчинялись власти нужно чтобы система СУДЕБНАЯ стала НЕЗАВИСИМОЙ и ОТКРЫТОЙ. Это главная основа существования любого демократического (если хотите, чнловекауважающего)государства. А, да ладно, чего я тут оаспинаюсь. Вам про круги на полях интересней.

\"… Если всё человечество научиться жить отдавая больше чем брать, тогда весь мир изменится сам собою без революций и резких трансформаций, а естественно, сам собою...! Я Вас умоляю. Это Вы о ком? Вы как дитё малолетнее. \«Всё члевечество, научится\». КТО научится? Гитлер? Сталин? Берия? Хрущёв? Путин? Знаете, самые страшные люди в мире, это такие субъективные идеалисты как Вы. Чем там дорога в ад вымощена?

\"… это не призыв, а руководство к действию. не нужно врать себе. если вы так сделали, а это ровным счётом ничего не изменило в вашей жизни, то мне кажется вы немного привираете… = Руководство к действию говорите, ну ну. Я, в целом, соблюдаю Законы действующие в РФ, не подличаю, не обманываю ( по крайней мере стараюсь), работаю как могу. ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ? Что изменится от МОЕЙ праведной жизни в этом мире? НИЧЕГО! Вывод: проблема не во МНЕ, а в устройстве мира. Об этом авторы \«Духа времени\» и говорят. А \«привираете\» вы, а не я. Или ни хрена не понимаете, а пытаетесь учить других. Ещё раз прочитайте мой предыдущий пост, особенно то место, где я говорю о НЕЗАВИСИМОЙ ОТКРЫТОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ. Мож дойдёт со второго раза. Извините за резкость.

\«Начинать надо с себя!\» Извините, призыв идиотский. Я уже давно с себя начал. И что это изменило? Начинать надо с правды, с открытости информации, с независимой открытой судебной системы и т.д… Призыв \«начинать с себя\» это призыв постараться головой пробить стену. И выгоден он в первую очередь тем, кто вообще ничего начинать не хочет, а не только менять себя.

Почему первая? А Великая Китайская стена? Может мне кто-то сможет убедительно объяснить для чего, как и сколько времени её строили? Традиционную версию истории прошу не упоминать в связи с полной её дебильностью.

"Изучите процесс создания ядра Linux. Это сообщество программистов, которые разрабатывают бесплатно код, потом его бесплатно распространяют. Тут главнее тот, кто сделает лучше, а работа делается ради удовольствия. Так создаются шедевры и в живописи. Когда человек работает ради удовольствия, он способен на большее, чем когда он раб, пусть даже и факт этого рабства тщательно скрыт."

И если я изучу процесс создания этого ядра, это даст мне ответы на те вопросы, которые я поставил? И на которые Вы, кстати, не ответили? Ещё раз повторю, мне не тяжело. Каким образом будет обеспечиваться равенство прав Ваших программистов? Кто продукты будет производить и обеспечивать их доставку? Куда они (программисты), извините, какать будут? Кто для них унитазы и сортиры сделает? Кто это добро за ними убирать будет? Наукой, искусствами всякими и т.п. человек может заниматься тогда, когда решены самык актуальные вопросы его элементарного выживания и у него есть для этого свободное время. Кушать то постоянно хоцца. Ядро Linux вещь, конечно, полезная. Тока на хлеб его не намажешь, как это не прискорбно. И для того, чтобы эти не от мира сего программисты это ядро смогли создавать, тысячи людей работали на то, чтобы их накормить, одеть, обеспечить тем же электричеством, убирали за ними, интеллигентно выражась, продукты жизнедеятельности. Как впрчем и за Вами. Если Вам жрать нечего будет и ток по проводам к компу не побежит, и тепло в квартиру и т.д. и т.п., вряд ли Вам будет до мечтаний о всеобщем благоденствии и ядер каких-то. Нет? Да и кстати, что за термин такой идиотский - "ресурсная экономика"? А сча она какая? Мы что деньги едим? Деньги в бензобаки заливаем? Из денег дома и автомобили делаем и всё остальное? Из ресурсов. Только одни этими ресурсами грамотно распоряжаются, а другие только и научились, что их продавать. Правильно здесь кто-то написал. отношения между людьми в первую очередь совершенствовать надо, а не новые модели экономик придумывать. А отношения между людьми это уже область права, общественно-правового устройства социума. Будет оно максимально гармоничным - и экономика усовершенствуется.

Красиво написали. Искренне, эмоционально. А теперь ответьте, Вы пишете "...Это не инкубатор, просто права будут равные..." А как они будут равными? По щучьему веленью по моему хотению и...тресь и равные? Опишите мне механизм обеспечения этих равных прав. Каким пальцем мне нужно двинуть и в какую сторону, чтобы права у всех были равные? Дольше. Деньги - зло. Согласен. И что? Вернёмся к натуральному обмену или как? Роботы за всех будут работать. Очень мило. А роботов кто будет придумывать и делать? Другой вопрос, что существующая ныне финансовая мировая система устроена как то не так, неправильно и несправедливо. Общественно-правовая система в большинстве стран. Вот и надо думать как их изменять. А не сказочки о всеобщем благоденствии придумывать, чем и является этот фильм.