Я склоняюсь к тому, что человек был создан искусственно, и не так давно, на основе обезьяны с помощью методов генной инженерии. Кем? — не важно, богами, инопланетянами… мы не узнаем никогда, если они сами нам не расскажут. Сначала это были животные-рабы, в цепях и путах, а животные себя не украшают венками и кольцами или перьями.
Деление на строи придумали историки, не верьте им. Все было проще. Были некие Высокоразвитые, и были животные, из которых они для своих целей вывели и совершенствуют рабов-работников. Цели эти нам неизвестны, возможно эксплуатация недр планеты. А мы думаем о смысле жизни…
История человека на самом деле очень короткая. Две тысячи лет назад, возможно и раньше, мы еще прыгали по деревьям. Официальная история появления и развития человека постоянно удлинняется, вопреки фактам. Почему? Чтобы не шокировать, и чтоб мысли не возникали. Для стада дают только два варианта: мы произошли от обезьяны миллион лет назад; нас создал Б-г, 5000 лет назад. Вот и мечутся между двух глупостей…
Про происхождение человека и пр. забавно в ,
там тоже есть поисковик для поиска ответов на свои вопросы.
Но у меня свой вариант, пожалуй опубликую на днях, чтоб народ позлить.
Я знал одного тракториста в костюме и галстуке. Трактор у него был чище Мерседеса.Его не понимали, но уважали. Прикольно.
Ваш таксист Вам подольстить хотел, может быть? :-)
Насчет дат и достоверности очень большие сомнения. От эпохи Ивана Грозного практически не дошло никаких документов, что уж говорить о В. Мономахе… На досуге полазьте на сайтах . Возможно много спорного, но взгляд на мир изменится точно. И отношение к официальной науке.
Некоторые исследователи предполагают, что Ветхий завет был написан, напротив, позднее, чем Новый. Впрочем, фигня все это. Библия дает возможность поупражняться в ведении дискуссий, и в этом ее заслуга и, возможно, единственная ценность. Библия — такие же "… дней минувших анекдоты", как и «научные» сочинения историков.
Согласен с Uforeal_ru.
Причина разобщенности «русских» в том, что исторически этот народ никогда единым не был. Байки историков про наш великий славянский народ — сплошная ложь. Россия — это всего лишь территория, заселенная различными народами, использующими для общения язык, условно называемый «русский».
Призывы властей и их приспешников к патриотизму служат одной цели — согнать весь скот в одну загородку и стричь его и доить.
Любой народ кому-то принадлежит, королеве, шейху, партноменклатуре. Это- часть системы-пирамиды. Вне системы не может быть ничего. Поэтому народ без господина — нонсенс, утопия. Господину нужен управляемый народ, то есть вмеру дебильный, вмеру здоровый, вмеру плодовитый. Сейчас этого народа лишнего, столько господам не надо. Результат — оглянитесь вокруг.
А вертухаи все норовят «дрючить» пацанов чтоб служили элите. А служение народу может в том и состояло бы, чтобы ликвидировать сгнившие органы. Отрубить хвост, по самую шею.
Мирозданье — это с`амо высокоорганизованная система или ее кто-то высокоорганизовал? Что было перед тем, как система была организована? В каком объеме она была организованя и что было в сторонке? Была ли граница между объемом с системой и объемом без системы и из чего она состояла?
Как Вы думаете?
Возможно, варианты бибейских текстов на «древне-греческом» и «древне-еврейском» это переводы с некоего более древнего языка, праязыка европейцев с отличной от еврейской и греческой письменностью, например, типа символов-иероглифов. Это объяснило бы многие несуразности стиля библии.
А если корень СЛ/ать-поСыЛ/ать? А то уж слишком банально и по-фасмеровски: слово-слава-славяне славные. Или посланные вперед отряды спцназа войск Империи-Орды?
В том-то и беда, что глубже смотреть мы не умеем. Почему? А не научили…
Насчет божьего раба — не совсем согласен. Человек — часть бога. «Я в боге и бог во мне». Если бог свободен, то как частица его может быть рабом?
Сделать так, чтобы человек считал себя рабом. Кому это выгодно? Это богу нужно? Всемогущему нужны рабы и слуги? Заморачиваться с придурками? Будь я всемогущ — обошелся бы без этих убогих.
Обиделись за «гуманоида»? Ладно, Вы не гуманоид. Андроид.
Чтобы что-то оценить, нужно на это посмотреть со стороны. Согласны? Человек не в состоянии посмотреть на себя со стороны, но оценивает и себя и других. Самонадеянный гуманоид. И раб идей, заложенных в его моск «авторитетами» от науки и пр., такими же рабами прежних авторитетов.
Вот мне подсказали, что галстук тоже знак раба. Разве не так?
Вот и Вы туда же: «И вообще Библия это история еврейского народа». Никаких евреев до 19 века не было. Как и не было никакого Израиля и Иерусалима в арабской пустыне.
Это и не утверждение, а предположение "… Библия, как говорят,..". А утверждают это те, кто с помощью религии зарабатывает себе на кусок хлеба с маслом. И икоркой. А Вам известно, кто и на каком языке писал Библию? История каких народов описана в Библии, на какой территории происходили библейские события? Какое отношение имеют современные евреи к Израилю древности?
Я не общаюсь ни с параноиками, ни с неудачниками. Реалисты всегда оптимисты, если они настоящие реалисты и представляют, в какой реальности они существуют.
Деление на строи придумали историки, не верьте им. Все было проще. Были некие Высокоразвитые, и были животные, из которых они для своих целей вывели и совершенствуют рабов-работников. Цели эти нам неизвестны, возможно эксплуатация недр планеты. А мы думаем о смысле жизни…
История человека на самом деле очень короткая. Две тысячи лет назад, возможно и раньше, мы еще прыгали по деревьям. Официальная история появления и развития человека постоянно удлинняется, вопреки фактам. Почему? Чтобы не шокировать, и чтоб мысли не возникали. Для стада дают только два варианта: мы произошли от обезьяны миллион лет назад; нас создал Б-г, 5000 лет назад. Вот и мечутся между двух глупостей…
Про происхождение человека и пр. забавно в ,
там тоже есть поисковик для поиска ответов на свои вопросы.
Но у меня свой вариант, пожалуй опубликую на днях, чтоб народ позлить.
Ваш таксист Вам подольстить хотел, может быть? :-)
Причина разобщенности «русских» в том, что исторически этот народ никогда единым не был. Байки историков про наш великий славянский народ — сплошная ложь. Россия — это всего лишь территория, заселенная различными народами, использующими для общения язык, условно называемый «русский».
Призывы властей и их приспешников к патриотизму служат одной цели — согнать весь скот в одну загородку и стричь его и доить.
Любой народ кому-то принадлежит, королеве, шейху, партноменклатуре. Это- часть системы-пирамиды. Вне системы не может быть ничего. Поэтому народ без господина — нонсенс, утопия. Господину нужен управляемый народ, то есть вмеру дебильный, вмеру здоровый, вмеру плодовитый. Сейчас этого народа лишнего, столько господам не надо. Результат — оглянитесь вокруг.
А вертухаи все норовят «дрючить» пацанов чтоб служили элите. А служение народу может в том и состояло бы, чтобы ликвидировать сгнившие органы. Отрубить хвост, по самую шею.
Как Вы думаете?
Насчет божьего раба — не совсем согласен. Человек — часть бога. «Я в боге и бог во мне». Если бог свободен, то как частица его может быть рабом?
Сделать так, чтобы человек считал себя рабом. Кому это выгодно? Это богу нужно? Всемогущему нужны рабы и слуги? Заморачиваться с придурками? Будь я всемогущ — обошелся бы без этих убогих.
Чтобы что-то оценить, нужно на это посмотреть со стороны. Согласны? Человек не в состоянии посмотреть на себя со стороны, но оценивает и себя и других. Самонадеянный гуманоид. И раб идей, заложенных в его моск «авторитетами» от науки и пр., такими же рабами прежних авторитетов.
Вот мне подсказали, что галстук тоже знак раба. Разве не так?
Прощайте.
(Бросил в 1996, раза с пятого. Смотрю на курящих с жалостью. Убогие..)