avatar
Ответьте сначала на вопросы: кто создатель? Откуда он? Каковы его цели? Зачем он приходил на Землю?
avatar
А если «создатель внутри себя (в своем лоне)» не создаст Н-ное количество собственных проекций? Не осилит? А как же программа Создателя? Летит к чертям? Или в программе «создателя» уже заложены возможности неудач? (Может я чё то не так отвечаю. Я отвечаю Вам, ролики никакие не смотрю, недосуг чужие бредни смотреть, мне милее свои.
avatar
«Английские ученые установили» — это уже давно равнозначно выражению «Армянское радио сообщает».
Наберите в поисковике (хоть Яндекс) «Английские (британские) ученые установили» — оборжетесь!!!
avatar
Удивительно, как много всякой фигни обтекает меня нисколько не затрагивая. Вот и про праздники РПЦ, такая ж фигня. Как будто из другого мира, из преисподней. У них праздник — а я и не знаю.
avatar
«Смысл в сказанном безусловно есть, но есть ли правда????????»
А бог его знает… Что такое «правда»?..
«Ваше слово против религии и всей истории человечества....., очень сомнительно!!!»
Поверьте, у меня есть основания сомневаться в популяризаторах религий и истории человечества. И Вам советую, ввиде эксперимента поменять знаки + на — и наоборот и попридумывать экстравагантные вопросы и поотвечать на них. Типа: сказано: Был Бог отец един в трех лицах… И мы рассуждаем о таинстве Троицы. А возможно суть в том: была одна религия с тремя подразделами: христианство, иудаизм, ислам. Отличаются-то они ничтожно.

А Ваше предположение, что человека не собирались запускать в массовое производство, — гениально! Мы — расплодившиеся нечаянно ущербные роботы. Боги поделали свои дела на Земле, улетели, роботов побросали, за ненадобностью, а они выжили и расплодились.
«Зайку бросила хозяйка
Под дождем остался зайка.
Со скамейки слезть не мог
Весь до ниточки промок.»
avatar
Смысл есть во всем, но не всем он доступен.
Какие еще вопросы в серии?
А, впрочем, пошли лучще пиво бухать!..
avatar
Все из чего-то состоит, не так ли? Из чего состоит пространство? Разум?
Гениальность — в простоте. Простота — это гармония достаточности. Мир устроен относительно просто и его можно описать на паре страниц. Сложность появляется от умствования и мудрствования. К простому объяснению и достаточности аргументов добавляется вагон каши и киселя из додумываний и домысливаний, и «своей» точки зрения. Для понимания устройства мира и принципов йоги ДОСТАТОЧНО! изучить внимательно книгу «Раджа-йога», которую написал где-то на рубеже 19-20 веков йог Рамачарака. Можно ознакомиться с Джнана-йогой Вивекананды. Все остальное НИЧЕГО НЕ ДОБАВЯТ и не дообъяснят, если сразу что-то не поняли. Раджа-йоги ДОСТАТОЧНО! Все остальное — цветистые фразы и многословные умствования.
avatar
Эта заметка логически связана с «Создание человека и языка»
avatar
Боюсь, тема не для этого форума. Ну, ничо! Если хоть у одного извилина скрючится от ужаса, и то ладно.
avatar
Вот и я много лет назад как-то представил: вся Вселенная в одной точке, вместе с пространством и временем. Потом вдруг, с какого-то перепугу — взрыв. Это так «учОные» объясняют. У любого нормального нефизика сразу вопросы: что было там, где не было «сингулярности»? Была ли граница между материей и пространством, собранными в точку и остальным «нечто»? Из чего состояла эта граница? Если переход был «плавный», то какая, нахрен, «сингулярность»? Если всё вещество было собрано в одну точку, то что было там, где вещества не было? Пустое пространство? А из чего оно состоит? Или из мистического «ничто»? И может ли быть пространство без вещества, а вещество без пространства?
Физики и сами понимают, что они несут хрень и зашли в тупик. Сами, никто не гнал.
И изобретают всякие теории, типа «суперструн». Платите мне — я и не такое изобрету.
Вселенная РЕАЛЬНА, ВЕЧНА, БЕСКОНЕЧНА, РАЗУМНА. (Хотя последнее — разумна — лишнее, ибо уже следует из предыдущих трех категорий.)
Из этого следует ВСЁ. Этим объясняется всё.
А они (учОные) что-то своими закорючками пытаются доказать. Впрочем, понятно, деток кормить надо…
avatar
А.
avatar
Уфореал молодец!
Я сам, дурак, курил 18 лет, до 96го. Если б не бросил, этих строк никто бы не написал, однозначно.
И, главный кайф, недоступный наркоманам-курильщикам, осознание своего ПРЕВОСХОДСТВА над бедолагами тупыми. Ты — супер-Mensch, управляющий реальностью.
А Аллен Карр — гений, помогающий страждущим, ЖЕЛАЮЩИМ освободиться от рабства. Если б он мне попался раньше, не пришлось бы самому изобретать костыли…
avatar
Есть люди-создатели, творцы, генераторы идей. Есть люди-потребители, способные только жрать и то, что рифмуется с «жрать». Они пожирают ваши идеи, энергию и превращают это в «г». Они говорят, что ваши идеи — «г», хотя стали они «г», только пройдя сквозь их утробу.

Познать потустороннее нам мешает только ужас, этот шлагбаум в нашем сознании, чтоб не лезли куда не надо. Преодолев ужас — станешь свободным, ибо тебя уже нечем держать. Став свободным — станешь всемогущим.
avatar
Ребята придумали, как дьньжат заработать на лохах. Каждый зарабатывает, как может. Пусть… И надписи эти только пиарят затейников.
avatar
Знаете, откуда взялось слово «абракадабра»? Моя версия:
это на древне-русском языке. Корень БР — взять, брать. Здесь имеется ввиду «взять в жены», «жениться». (Ср. «брак») А бэрек, а до бэрек. Буквально: ни женатый, ни до женатый. Т.е., ни женат, ни холост. Ни то, ни сё. А бэрек, а до бэрек, при быстром произнесении звучит «Абракадабра».
avatar
Вселенная БЕСКОНЕЧНА, ВЕЧНА, РАЗУМНА. Каждое утверждение по отдельности предполагает обязательно другие два утверждения. Бесконечна, следовательно вечна и разумна. Разумна, следовательно — вечна и бесконечна. (Так я думаю)
Вселенский Разум — Разумное вещество Вселенной. Земля и все, что на ней — часть этой Разумной Вселенной.
Но, Разум-то один, а мозги-то у всех разные. Мозг — это инструмент для использования этого разума. Мозг человека — это и не мозг, так, решето…
avatar
Скорее всего, Вы, staska78, правы. Те, кто считает, что они потомки обезьян, тоже правы.
avatar
Попадалось мнение, что кратеры на Луне образовались, когда она остывала, ее поверхность из жидкой постепенно превращалась в густую, и, следом, в твердую. Кратеры — застывшие бульки от пузырьков. Представьте, каша варится, кипит, булькает. И застывает. И сверху, несомненно, что-то изредка булькало, но, думаю, не так часто, сколько кратеров. Бульки это.
avatar
Не уМАЛяйте, и так не большой.
avatar
Набивание ни причем. Стиль, энергетика, то, что за занавесом. Тонкости.
При чем наводка на литературу? Для ПТУшника -ваще вопрос бы не возник.
Вы, батенька — инструмент чей-то.