«Кошка моя тоже из лужи пьет, только вот я ей глистов регулярно гоняю.»
Кто в природе кошкам и пр. глистов гоняет? А?
Без людей нет никакой заразы. И глистов.
«А как черепашка может быть без панцыря?»
Панцирь -дом черепуги. Черепуга без панциря — бомж.
Без дома черепашке плохо.
Черепаха без панциря — символ ностальгии. Вдали от родного очага, вдали от крова.
Черепашка без панциря — груз воспоминаний о Родине, символ беззащитности без родного крова.
Зашел на сайт уфореала. Ноу коммент. Сорри.
Понимаете, чтобы сделать табуретку — нужно поучиться и постараться. Чтобы сделать сайт — тоже. Главное в сайте — содержание. Это может быть чистая страница с текстом, от которого не оторваться. Этого я не ощутил. Уфореал, бросьте эту фигню, баррикады Вас ждут. Что-то мне подсказывает, что Вы умеете не только целиться, но и попадать.(в отличие от наших политиков, которые давно забыли, как и куда попадать)
"… как в домашних условиях проверить качество воды?"
Способ прост: пьёт кошка и собака — и мне можно пить.
Почему собака из лужи пьет, а кока-колу нет? А? То-то!..
" «Я, как руководитель одной из экспертных лабораторий, гарантирую, что Грызлов даже при желании не сможет ни на что повлиять”, — заявил изданию Хамизов."
Хамизов оказался кстрасенсом: у Грызлова возникло желание, но он не смог.
Обращаться с молитвами к тому, что не понимаешь что такое — странно как-то.
Молиться — все равно что самого себя уговаривать( бог во всем, я — часть бога).
Действовать надо, если смелость есть. Или не вякать.
Никто не наворочал в этом мире столько лжи, как церкви всех конфессий. Можно ли верить благославляющим одних на убийство других? «Солгавши единожды — кто ж тебе поверит?» Однако верят ведь, несчастные. Все, что говорит церковь, переворачивать надо на 180 градусов, не ошибетесь.
Верить нужно тому, что сам видел. Да и то, нужно осознавать, что ты можешь ошибиться, «почудилось..»
"… случайность ли.."
Случайностей не бывает. Случайности и неожиданности у нас, лопухов доверчивых. Те, кто нами управляет, в том числе и с помощью массмедиа, люди умные и все просчитывают на много ходов вперед. У них план на много лет, а для нас сюрпризы и случайности.
Нужно смотреть, кто снял/написал/придумал, для кого он это сделал, имея ввиду обязательно расовую принадлежность. Тогда, возможно, мы и поймем, для чего он это сделал и как аукнется для нас и их.
«Вот по этому телек уже месяца 2 не включаю.»
Я думаю, включать можно, если вы осознаете, что идет тотальное зомбирование. Вы готовы встретить ложь, и значит вы защищены от нее. (Хотя, обмануть можно любого..).
Смотреть и анализировать, как Вы анализировали фильм, и просвещать зомбированных. К тому же, нужно наблюдать тенденции и предполагать, что еще готовит враг. (Или кто-то считает — это друзья на радость нам нас развлекают?)
Не знаю, не знаю… Попробуйте набрать в яндексе Фальсификации в науке, вылезет много удивительного, например:
Хотел привести еще примеры, а им, оказывается, несть числа. Лучше сами наберите в Яндексе «Фальсификации в науке».
Ужастики!..
Это «теория» Вашкевича. Там у него еще много чего: про универсальный код Ра, который управляет всем во Вселенной, впрочем смотрите о нем в Википедии. «Вашкевич обнаружил, что некоторые составные слова или выражения в русском языке имеют зеркальные русскую и арабскую части, обладающие одинаковым смыслом. Например, в словосочетании «сорока-воровка» он видит арабское слово сарака — воровать.» (Из Вики.)
А вот в Луркоморье про Чудинова:
Забавно то, что все они не допускают и тени сомнения относительно своих теорий. Забавно, что у них есть множество приверженцев.
Чудинов утверждает, что все языки произошли от русского.
Вашкевич утверждает, что все языки произошли от арабского.
Бершадский утверждает, что все языки произошли от еврейского.
Утверждают, также, что все языки произошли от армянского.
Все аргументируют весьма убедительно, только никому верить уже не хочется.
Что касается АРмян и АРиев, то, возможно, в этих названиях присутствует элемент праязыка ъэР, что значит «высокий», «великий». В татарском есть ряд слов с этим элементом с близкими значениями, типа «эре»-большой.
Если интересно мое мнение о праязыке, и не заскучаете, смотрите здесь: «Ключ»
Согласен. Это больше, чем фигня.
или
Кто в природе кошкам и пр. глистов гоняет? А?
Без людей нет никакой заразы. И глистов.
Панцирь -дом черепуги. Черепуга без панциря — бомж.
Без дома черепашке плохо.
Черепаха без панциря — символ ностальгии. Вдали от родного очага, вдали от крова.
Черепашка без панциря — груз воспоминаний о Родине, символ беззащитности без родного крова.
Понимаете, чтобы сделать табуретку — нужно поучиться и постараться. Чтобы сделать сайт — тоже. Главное в сайте — содержание. Это может быть чистая страница с текстом, от которого не оторваться. Этого я не ощутил. Уфореал, бросьте эту фигню, баррикады Вас ждут. Что-то мне подсказывает, что Вы умеете не только целиться, но и попадать.(в отличие от наших политиков, которые давно забыли, как и куда попадать)
Способ прост: пьёт кошка и собака — и мне можно пить.
Почему собака из лужи пьет, а кока-колу нет? А? То-то!..
Хамизов оказался кстрасенсом: у Грызлова возникло желание, но он не смог.
Молиться — все равно что самого себя уговаривать( бог во всем, я — часть бога).
Действовать надо, если смелость есть. Или не вякать.
Верить нужно тому, что сам видел. Да и то, нужно осознавать, что ты можешь ошибиться, «почудилось..»
Случайностей не бывает. Случайности и неожиданности у нас, лопухов доверчивых. Те, кто нами управляет, в том числе и с помощью массмедиа, люди умные и все просчитывают на много ходов вперед. У них план на много лет, а для нас сюрпризы и случайности.
Нужно смотреть, кто снял/написал/придумал, для кого он это сделал, имея ввиду обязательно расовую принадлежность. Тогда, возможно, мы и поймем, для чего он это сделал и как аукнется для нас и их.
«Вот по этому телек уже месяца 2 не включаю.»
Я думаю, включать можно, если вы осознаете, что идет тотальное зомбирование. Вы готовы встретить ложь, и значит вы защищены от нее. (Хотя, обмануть можно любого..).
Смотреть и анализировать, как Вы анализировали фильм, и просвещать зомбированных. К тому же, нужно наблюдать тенденции и предполагать, что еще готовит враг. (Или кто-то считает — это друзья на радость нам нас развлекают?)
Хотел привести еще примеры, а им, оказывается, несть числа. Лучше сами наберите в Яндексе «Фальсификации в науке».
Ужастики!..
А вот в Луркоморье про Чудинова:
Забавно то, что все они не допускают и тени сомнения относительно своих теорий. Забавно, что у них есть множество приверженцев.
… потому, что ангажированы или имеют корыстный интерес: как минимум — прославиться, как максимум — денег заработать.
Вашкевич утверждает, что все языки произошли от арабского.
Бершадский утверждает, что все языки произошли от еврейского.
Утверждают, также, что все языки произошли от армянского.
Все аргументируют весьма убедительно, только никому верить уже не хочется.
Что касается АРмян и АРиев, то, возможно, в этих названиях присутствует элемент праязыка ъэР, что значит «высокий», «великий». В татарском есть ряд слов с этим элементом с близкими значениями, типа «эре»-большой.
Если интересно мое мнение о праязыке, и не заскучаете, смотрите здесь: «Ключ»
или