Автор верно говорит, что нет определения для Ума поэтому путаемся. Но когда сам пытается его определить, то тут же запутывается сам, называя Ум какой-то системой. System это не ум. Хорошо бы сделать исследование ума, хотя бы по словарям. У этого слова есть вполне земные значения.
Мы чувствуем внутри себя, поэтому кажется что в теле. На самом деле вопрос в каком именно теле? Если в физическом то в каком-то органе? В лёгких, печени или в трахее? Всё не так однозначно.
Ты мне рассказываешь как я радуюсь?)) Очень любопытно. А самому слабо порадоваться?)
Или ты каждый раз понимаешь что радуешься по ощущениям в теле? — у меня засвербил нос и пятка, наверно, я радуюсь :))
Почему нет оснований? Основания собственные ощущения. Ты когда радуешься то что радуется душа или тело? Тело может проявлять эти чувства, но сам источник чувств не в теле.
Гормоны любовь это миф. Может быть и будут какие-то телесные ощущения, но будет ли это любовью?
Русский язык очень точен в описании действительности. Если пойти за языком то можно точно назвать то что происходит. И видеть все неточности.
Рука часть тела.
И как Я могу быть частью души? Тут какая-то путаница с физиологией. Получается я какой-то орган души? Тогда сразу возникает вопрос — какой я орган? Рука, пися или попа?)) Да и рука она ведь не самостоятельной жизнью живёт, её отрезать от тела и она валяется просто. А я могу и без души жить, очень бездушным. То есть я могу закрывать проявления души. Я уже явно не часть, раз могу этим управлять.
Где-то я помню образ этот был что я часть души. Где-то читал об этом раньше. В каких-то книжках о ведах… непомню только каких.
Душа у меня есть, и она не я. Просто хотя бы потому что есть Я и есть Душа — два разных слова.
Также и тут наша жизнь это сон души.
Мне кажется, душа не может спать. Спать могу я, в то время как моя жизнь проходит в этом сне. А можно и не спать.
Ты когда спишь тебе во сне кажется что ты реальный
Это описание не точное. Когда я сплю, я сплю. «Кажется что я реальный»… что такое реальный? С латинского это переводится как вещественный. Мне кажется что я вещественный?)) То есть я статуя или каменный монолит. Вобщем тонкости какие-то противоречивые.
Душа это то что мы называем душой. У других народов другие слова, и их перевод не факт что обозначает ту же самую душу.
Фиг с ним с другими народами. Да, возможно, у них есть подобные выражения, которые возможно значат тоже самое что и наше… дело то какое? понять свою душу, или доказать что в других языках есть похожие слова?
Или ты каждый раз понимаешь что радуешься по ощущениям в теле? — у меня засвербил нос и пятка, наверно, я радуюсь :))
Гормоны любовь это миф. Может быть и будут какие-то телесные ощущения, но будет ли это любовью?
Рука часть тела.
И как Я могу быть частью души? Тут какая-то путаница с физиологией. Получается я какой-то орган души? Тогда сразу возникает вопрос — какой я орган? Рука, пися или попа?)) Да и рука она ведь не самостоятельной жизнью живёт, её отрезать от тела и она валяется просто. А я могу и без души жить, очень бездушным. То есть я могу закрывать проявления души. Я уже явно не часть, раз могу этим управлять.
Где-то я помню образ этот был что я часть души. Где-то читал об этом раньше. В каких-то книжках о ведах… непомню только каких.
Мне кажется, душа не может спать. Спать могу я, в то время как моя жизнь проходит в этом сне. А можно и не спать.
Это описание не точное. Когда я сплю, я сплю. «Кажется что я реальный»… что такое реальный? С латинского это переводится как вещественный. Мне кажется что я вещественный?)) То есть я статуя или каменный монолит. Вобщем тонкости какие-то противоречивые.
Фиг с ним с другими народами. Да, возможно, у них есть подобные выражения, которые возможно значат тоже самое что и наше… дело то какое? понять свою душу, или доказать что в других языках есть похожие слова?
По значению бликое к мучится.