avatar
Освежим постом ленту :)
avatar
Что-то пост в черновиках висел всё это время чтоли?))
avatar
Тогда надо узнать, как представляли себе майя время :)
avatar
Мне кажется запись вырвана из всего обсуждения. Надо смотреть о чём говорили до этого.
avatar
Есть ещё наше бытовое представление об уме. Например пословица — «Умный в гору не пойдёт». Она ведь тоже определяет ум.
avatar
Автор верно говорит, что нет определения для Ума поэтому путаемся. Но когда сам пытается его определить, то тут же запутывается сам, называя Ум какой-то системой. System это не ум. Хорошо бы сделать исследование ума, хотя бы по словарям. У этого слова есть вполне земные значения.
avatar
Мы чувствуем внутри себя, поэтому кажется что в теле. На самом деле вопрос в каком именно теле? Если в физическом то в каком-то органе? В лёгких, печени или в трахее? Всё не так однозначно.
avatar
И почему больше никак? Так тяжело признать что есть душа?)
avatar
Ты мне рассказываешь как я радуюсь?)) Очень любопытно. А самому слабо порадоваться?)
Или ты каждый раз понимаешь что радуешься по ощущениям в теле? — у меня засвербил нос и пятка, наверно, я радуюсь :))
avatar
Почему нет оснований? Основания собственные ощущения. Ты когда радуешься то что радуется душа или тело? Тело может проявлять эти чувства, но сам источник чувств не в теле.
Гормоны любовь это миф. Может быть и будут какие-то телесные ощущения, но будет ли это любовью?
avatar
Проявления души, например, радость или любовь. Может даже влечение.
avatar
Русский язык очень точен в описании действительности. Если пойти за языком то можно точно назвать то что происходит. И видеть все неточности.
Рука часть тела.
И как Я могу быть частью души? Тут какая-то путаница с физиологией. Получается я какой-то орган души? Тогда сразу возникает вопрос — какой я орган? Рука, пися или попа?)) Да и рука она ведь не самостоятельной жизнью живёт, её отрезать от тела и она валяется просто. А я могу и без души жить, очень бездушным. То есть я могу закрывать проявления души. Я уже явно не часть, раз могу этим управлять.

Где-то я помню образ этот был что я часть души. Где-то читал об этом раньше. В каких-то книжках о ведах… непомню только каких.
avatar
Душа у меня есть, и она не я. Просто хотя бы потому что есть Я и есть Душа — два разных слова.
Также и тут наша жизнь это сон души.
Мне кажется, душа не может спать. Спать могу я, в то время как моя жизнь проходит в этом сне. А можно и не спать.
Ты когда спишь тебе во сне кажется что ты реальный
Это описание не точное. Когда я сплю, я сплю. «Кажется что я реальный»… что такое реальный? С латинского это переводится как вещественный. Мне кажется что я вещественный?)) То есть я статуя или каменный монолит. Вобщем тонкости какие-то противоречивые.
avatar
Душа это то что мы называем душой. У других народов другие слова, и их перевод не факт что обозначает ту же самую душу.
Фиг с ним с другими народами. Да, возможно, у них есть подобные выражения, которые возможно значат тоже самое что и наше… дело то какое? понять свою душу, или доказать что в других языках есть похожие слова?
avatar
откуда нам знать?
avatar
Немецкая душа… как-то не звучит.
avatar
slovardalja.net/word.php?wordid=39261
По значению бликое к мучится.
avatar
Это страдания.
avatar
Страдания это не боль. Хотя бы потому что два слова разные. Боль скорей сигнал о разрушении тела, страдание это переживание (пережёвывание) случая.