медиа девайсов просто больше становится, в телефонах видеокамеры и т.д.
раньше на словах только свидетельства доходили, а сейчас все визуально задокументировано
Я честно говоря не совсем понял что он хотел сказать. Что человек удовлетворивший базовые потребности, на момент «удовлетворенности» не испытывает их? Это мне кажется изначально очевидно.
Однако не всегда поведение преследует именно ту цель которую можно предложить по внешним проявлениям. Почему люди передают… они передают например?
Мне кажется что основной побуждающий мотив это обмен энергиями, на разных планах. Хотя внешне социально это можно трактовать иначе.
Есть ли пределы управления реальностью с помощью визуализации? Вы можете в лисицу превратится?
Очевидно что даже если можете пределы где-то есть. Ограничены они предположим личной силой. А ее размер явно ограничен текущей формой существования. И есть здравая логика.
Я могу визуализировать то как сосед себя тихо ведет, а могу пойти и спросить «Какого?»
Я согласен с вами. Вопрос в критериях, что относится к политике а что нет. Пост про Обаму это политика?
Есть еще момент мироустройства, фильм Мура «Здравоохранение» это политика? Она 100% политика потому что у нас хотят сделать тоже самое один в один. Она политика, но она нас(в большом смысле слова) плотно коснется.
Хочешь хорошее здравоохранение -плати, я считаю это нормальным, во всех цивилизованных странах именно так.
Это в каких цивилизованных странах так? В Канаде не так. Вы подразумеваете что останется и платная и бесплатная, но вероятно у нас медицина идет к тому что в США. Т.е. отрезало фрезой три пальца, пришьют ровно столько на сколько хватит денег.
Я вас понимаю, вы пишите о том что все решите сами, но если все пойдет по текущим планам, ваши дети будут жить в обществе… которое вырастет на 4х часах в неделю, и будет продавать квартиры что бы вылечить аппендицит.
Вы считаете это все эволюционно обусловлено? Я думаю нет.
раньше на словах только свидетельства доходили, а сейчас все визуально задокументировано
можно понизить порог ухода материала в «плохое»
Это мне кажется всегда так, традиционная психология «наука в младенчестве»(с). У нее соответственные адепты.
Однако не всегда поведение преследует именно ту цель которую можно предложить по внешним проявлениям. Почему люди передают… они передают например?
Мне кажется что основной побуждающий мотив это обмен энергиями, на разных планах. Хотя внешне социально это можно трактовать иначе.
а к чему тогда пост?
Тут опять таки вопрос что надо не бороться с тем что плохо, а делать то что хорошо. Это я про посты.
Очевидно что даже если можете пределы где-то есть. Ограничены они предположим личной силой. А ее размер явно ограничен текущей формой существования. И есть здравая логика.
Я могу визуализировать то как сосед себя тихо ведет, а могу пойти и спросить «Какого?»
Есть еще момент мироустройства, фильм Мура «Здравоохранение» это политика? Она 100% политика потому что у нас хотят сделать тоже самое один в один. Она политика, но она нас(в большом смысле слова) плотно коснется.
Это в каких цивилизованных странах так? В Канаде не так. Вы подразумеваете что останется и платная и бесплатная, но вероятно у нас медицина идет к тому что в США. Т.е. отрезало фрезой три пальца, пришьют ровно столько на сколько хватит денег.
Вот фильм Мура "здравоохранение"
Дети будет иметь 4 часа бесплатных в неделю…
Я вас понимаю, вы пишите о том что все решите сами, но если все пойдет по текущим планам, ваши дети будут жить в обществе… которое вырастет на 4х часах в неделю, и будет продавать квартиры что бы вылечить аппендицит.
Вы считаете это все эволюционно обусловлено? Я думаю нет.