То ли автор не был на христианском богослужении, то ли сознательно замалчивает. Но во время службы, во всяком случае в деревенских церквях, до сих пор именно поклоняются, т.е. встают на колени и кланяются.
Что до города Бака, так он существует в Израиле, именно так и называется Бака(Бака-эль-Гарбия),(Бака-эль-Арбия). Так что Мекка тут, скорее всего, «притянута за уши».
Пусть уж мусульмане лучше Коран толкуют, чем Библию, у них и без нас проблем хватает, вон сколько воюют из-за своей религии.
Да, очень много спорных вопросов и неясностей.
Взять хоть учение о Триединстве, которое, как я понимаю, возникло только через 300 с лишним лет после РХ.
Или субботу, которая в Ветхом завете была священным днем, и вдруг, не пойми с какого перепугу в 321 году н.э. стала ложной и была земенена воскресным днем.
А переводы кто делал?
И если учесть тот факт, что Библия писалась и переводилась многими людьми на протяжении нескольких столетий, то неизбежно приходишь к выводу о том, что в данном писании сильнО влияние субъективных точек зрения авторов и исторических обстоятельств(смена властителей, традиций, устоев, уступки языческим религиям).
Видимо прав был тот, кто говорил, что верить надо не в библию и церковь а в Бога.
Ну мы ведь не знаем точно, может принц Гаутама тоже отлучался, однако это не помешало ему стать Буддой.
И, вполне возможно, в то время вокруг него тоже толпился народ, просто камер тогда не было.
Время покажет, кто этот человек.
Ну так то в Индии, там христиан и нет почти.
В Ветхом Завете прямо говорится, что на жертвенник клали животных-это было обычной практикой.
А Авраам так и вовсе готов был сына своего принести в жертву.
Возможно что и в пустоту, но это не значит, что нельзя это мнение высказать. А возможно и не в пустоту, может, среди посетителей сайта есть кто-то, кто будет «у руля» лет через 20-30. :)
Да уж, с такими вещами недо очень осторожно обращаться. Во многих странах, где работает ЮЮ зачастую встречаются «перекосы» и ошибки. Что уж говорить о России, где все нелепости возводятся в куб.
Ведь «работники ювенального суда и социальных служб получают неограниченный доступ в любую семью, а также право регулирования воспитательного процесса и могут беспрепятственно отбирать детей под предлогом заботы об их физическом и психическом благополучии.
Социальные работницы — это целая история. Над ними нет никакого надзора, далеко не все они обладают необходимой профессиональной квалификацией, то есть, у них нет необходимой психологической и психиатрической подготовки. Они принимают решение кого, когда и как забирать с большой легкостью, как говорится одним нажатием курка.
Ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми именно нормальные, благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали и, проявляя разумную строгость, удерживают от многочисленных соблазнов деструктивной масс-культуры и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются «преступниками, подавляющими личность ребенка».
Хреново осознавать, что судьба твоего ребенка может зависеть от какой-нибудь озлобленной тетки.
А ещё, когда весь день в универе все курят, ночью приходишь на работу и там та-же картина
У меня такая же история была, а как бросила, так чего-то, в основном, все некурящие вокруг. :) Реальность, зачастую, «подстраивается» под наш образ жизни. :)
Вот в России нет ФЕДа, а деньги все равно испаряются. И на данном этапе новейшей Российской истории мне сложно представить подобные слушания в Москве, да еще потом и обнародование данной записи.
Тут, прежде всего, Ваше желание.
Ну а если есть желание бросить, то способ найдется. Лично мне помогла книга «Легкий способ бросить курить» (А. Карр) 4 года уже не курю и бросила за 1 день.
Желаю удачи. :)
«Вопреки распространённому заблуждению, для всех незаменимых аминокислот имеются растительные источники, среди которых можно особенно выделить зерновые и бобовые. Вплоть до конца XX века было распространено мнение, что растительная пища не может обеспечить человеческий организм необходимым количеством полноценного белка — в англоязычных ресурсах оно получило название «миф о белке» (англ. Protein Myth)[21][22]. При этом утверждалось, что только животные продукты питания могут являются источниками полноценных белков, но доказано, что соевые бобы (и, следовательно, все соевые продукты) также содержат все незаменимые аминокислоты.»
Что до города Бака, так он существует в Израиле, именно так и называется Бака(Бака-эль-Гарбия),(Бака-эль-Арбия). Так что Мекка тут, скорее всего, «притянута за уши».
Пусть уж мусульмане лучше Коран толкуют, чем Библию, у них и без нас проблем хватает, вон сколько воюют из-за своей религии.
Взять хоть учение о Триединстве, которое, как я понимаю, возникло только через 300 с лишним лет после РХ.
Или субботу, которая в Ветхом завете была священным днем, и вдруг, не пойми с какого перепугу в 321 году н.э. стала ложной и была земенена воскресным днем.
А переводы кто делал?
И если учесть тот факт, что Библия писалась и переводилась многими людьми на протяжении нескольких столетий, то неизбежно приходишь к выводу о том, что в данном писании сильнО влияние субъективных точек зрения авторов и исторических обстоятельств(смена властителей, традиций, устоев, уступки языческим религиям).
Видимо прав был тот, кто говорил, что верить надо не в библию и церковь а в Бога.
И, вполне возможно, в то время вокруг него тоже толпился народ, просто камер тогда не было.
Время покажет, кто этот человек.
Остров прав, скорее всего, если едят, то мусульмане.
В Ветхом Завете прямо говорится, что на жертвенник клали животных-это было обычной практикой.
А Авраам так и вовсе готов был сына своего принести в жертву.
Писались-то для иудеев, вот только теперь миллионы христиан по всему миру в это верят.
Я тоже над Ветхим Заветом тружусь, правда, только второй день.
Ведь «работники ювенального суда и социальных служб получают неограниченный доступ в любую семью, а также право регулирования воспитательного процесса и могут беспрепятственно отбирать детей под предлогом заботы об их физическом и психическом благополучии.
Социальные работницы — это целая история. Над ними нет никакого надзора, далеко не все они обладают необходимой профессиональной квалификацией, то есть, у них нет необходимой психологической и психиатрической подготовки. Они принимают решение кого, когда и как забирать с большой легкостью, как говорится одним нажатием курка.
Ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми именно нормальные, благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали и, проявляя разумную строгость, удерживают от многочисленных соблазнов деструктивной масс-культуры и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются «преступниками, подавляющими личность ребенка».
Хреново осознавать, что судьба твоего ребенка может зависеть от какой-нибудь озлобленной тетки.
У меня такая же история была, а как бросила, так чего-то, в основном, все некурящие вокруг. :) Реальность, зачастую, «подстраивается» под наш образ жизни. :)
Вот в России нет ФЕДа, а деньги все равно испаряются. И на данном этапе новейшей Российской истории мне сложно представить подобные слушания в Москве, да еще потом и обнародование данной записи.
Ну а если есть желание бросить, то способ найдется. Лично мне помогла книга «Легкий способ бросить курить» (А. Карр) 4 года уже не курю и бросила за 1 день.
Желаю удачи. :)
Взято из Вики