Слушания инспектора ФРС США в Конгрессе

  • написал: Aries
  • 3926


Alan Grayson asks the Federal Reserve Inspector General about the trillions of dollars lent or spent by the Federal Reserve and where it went, and the trillions of off balance sheet obligations. Inspector General Elizabeth Coleman responds that the IG does not know and is not tracking where this money is.

М: Спасибо, мистер, председатель… Инспектор Коулман, вы являетесь инспектором федерального резерва, так?
Ж: Совершенно верно
М: Проводили ли вы расследование, касающееся роли ФЕДа в истории с Лемон Братьями?
Ж: нуу… ааа… ммм… в общем в этом конкрентном деле — нет
М: ОК. Ну а что касается более триллиона баксов на который увеличился баланс шит ФЕДа с прошлого сентября? На эту тему вы проводили какие-либо изыскания?
Ж: нуу… ааа… ммм… в общем мы готовим ревью очень высокого уровня… там всякие отдельные вещи и рассмотрим, и все риски определим
М: Да, хорошо, понимаю, но мы говорим про историю длящуюся уже 8 месяцев — есть ли у вас какие-либо заключения на тему об увеличении баланс шита ФЕДа на более чем 1 триллион баксов с прошлого сентября?
Ж: Нет мы пока не пришли ни к каким залючениям.
М: Вы знаете кто получил эти ?
Ж:… (молчание) ну мы в общем в процессе изучения данного вопроса… ммм
М: Понятно. Но мой вопрос звучал так — именно Вы в курсе того, кто получил эти триллион+ на котороый вырос ФЕДовский баланс шит с прошлого сентября? Идентифицированы ли получатели?
Ж:… нуу я ничего внятного сказать не могу именно по данному конкретному вопросу.…
М: Что насчет репорта от Блумберга о транзакциях на сумму многих триллионов прошедших по забалансовым счетам, которые были проведены с прошлого сентября? Вы в курсе этих забалансовых транзакций?
Ж: Я думаю, это может быть, важно будет, насчет этой точки зрения… ааа… определенные аспекты которые находятся под нашей юрисдикцией… чтобы пояснить мои предыдущие комментарии… у нас там всякие директора есть которые… и всякие разные другие супервизоры… Это не в нашей юрисдикции идти и непосредственно проводить аудит в ФЕДе. Тем не менее мы можем посмотреть, как там выполняются определенные программы…
М:… в общем вы можете проводить расследования как были израсходованны определенные средства?
Ж: Да, правильно
М: Ну так я спрашиваю вас — ваше агентство знает о факте, который репортит Блумберг, что ФЕД выпустил 9 триллионов кредита, что между прочим составляет 30 тысяч баксов на каждого жителя США? И если вы не уполномочены это расследовать, то кто уполномочен?
Ж:… мы собственно ответственны за ФЕДовские программы и аудит и расследование в этой области. Если говорить о том, кто отвечает за расследования… ммм… можете еще раз ваш вопрос повторить?
М: Что вы сделали, чтобы расследовать внебалансовые транзакции проведенные ФЕДом, которые (в соответствии с Блумбергом) составляют 9 триллионов баксов в течении последних 8 месяцев?
Ж: Мне нужно посмотреть на этот Блумберговский отчет. Я не… ммм… ааа… не уверена, что я знакома именно с этим.
М: Это не ответ. Вопрос в том — проводили ли вы какие-либо расследования внебалансовых транзакций проводимых ФЕДом?
Ж: Ну с этой точки зрения — мы конечно проводим очень много поверхностных проверок, но не спускаемся до специфических деталей отдельных сделок, чтобы быть способной ответить на ваш конкретный вопрос.
М: Проводили ли вы какие-либо расследования, касающиеся текущих убытков ФЕДа, которые он имеет за последние 8 месяцев, с прошлого сентября?
Ж: Мы все еще в процессе написания обзора… ну и в результате мы приготовим и дадим вам всю информацию, которая будет содержать ответы на это конкретный вопрос.
М: То есть вы мне говорите, что никто в ФЕДе не ведет учета на регулярной основе убытков которые произошли на настоящий момент по их 2-х триллионному портфелю?
Ж: ммм… ааа… ну… я не знаю… вы говорите что там убытки… мы… нет… Скажите мне лучше — посмотри в программу и получи информацию… мы не в той позиции, чтобы сказать убытки там или… и вообще ответить на этот вопрос
М: Мистер председатель, мое закончилось… Я шокирован тем, что никто в ФЕДе, включая генерального инспектора не знает что происходит.
  • +9
  • 3926

9 комментариев

avatar
  • ozz
  • 0
Милейший диалог! напоминает пример который приводят в американских книгах с бейсбольным известным тренером, который был мастером в суде не отвечать по существу.

По 30000 на каждого жителя США…
avatar
  • yulka
  • 0
Прикольненько.

Вот в России нет ФЕДа, а деньги все равно испаряются. И на данном этапе новейшей Российской истории мне сложно представить подобные слушания в Москве, да еще потом и обнародование данной записи.
avatar
  • Aries
  • 0
вот что значит демократическое государство=))
avatar
  • yulka
  • 0
Ну да, можно сказать, что воруют у них на законодательной основе. :)
avatar
  • Coolwave
  • 0
В России нет ФЕДа, зато за кризисный год количество миллиардеров увеличилось вдвое!!!
avatar
  • Aries
  • 0
ФРС так и не отчитались ни перед кем за эти деньги
avatar
  • vit62
  • 0
Смотрел, плакал от умиления, прочитал «В России нет ФЕДа, зато за кризисный год количество миллиардеров увеличилось вдвое!!!», плакал в два раза больше. Неужели непонятно, что ваши мнения уходят в пустоту, на них не будет реакции правительства и адм. презика, ведь негоже небожителям опускаться до земных забот.
avatar
  • yulka
  • 0
Возможно что и в пустоту, но это не значит, что нельзя это мнение высказать. А возможно и не в пустоту, может, среди посетителей сайта есть кто-то, кто будет «у руля» лет через 20-30. :)
avatar
  • gold
  • 0
лет через 20-30 у руля будет тот же!:) тут минимум 50 жать придется, надеюсь дождемся!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.