Не знаю как там в Гренландии но у нас почемуто весна уже пришла и больше удивили ветра которые специфичны больше для март-апрель месяца. И простуды весенние у многих начались. Солнце уже палит от +3 до + 10. Не припоминаю такого в прошлых годах.
Теория наклона земной оси, смены геомагнитных полюсов земли может оказаться банальным прикрытием для так называемых «тихих войн» с применением климатического оружия.
Угадайте кто в эти темных делишках дальше всех продвинулся?:) Возможно так же это одна из причин почему американцы так навязывают России договоры о сокращении ядерных боезапасов.
Гитлер говорил: чтобы подорвать силу народа, достаточно уничтожить его
«культуртрегеров», то есть носителей духовности, знаний и творчества в области
политики и экономики, науки и техники, культуры и искусства, исторической памяти.
Добиться этого предусматривалось, в частности, так: «Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокого образования. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас». Поэтому, по мнению фюрера, «вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму».
Вообще на самом деле реформа высшего образования гораздо нужней сейчас. Вот где где, но в ВУЗах по нынешним стандартам столько ненужных предметов. Первые 2 курса вообще со специальностью ничего общего не имеют, а в оставшихся половина предметов и близко в реальной жизни не пригодится.
Забываем про то кто будет воевать то!? Подготовка нашей армии на низком уровне (кто служил в обычных войсках, ни пограничники, ни дисантники, тот знает). Еще надо добавить что если во второй мировой была хоть какая то мотивация у солдата для того что бы класть свою жизнь, то сейчас она полностью отсутвует… вопрос за что воевать то будем? За Газпром, за ЛУкойл!? За светлое будещее мирового импиреализма!? Т.ч. железо в войне не главное а главное солдаты.
Ну по-поводу переброски,-конечно очень даже не просто реализовать, но здесь вопрос суверенитетана многие века; Т-90С имеет эквивалентную бронезащиту от ОБПС равную 1100мм стального листа(по фронту без учёта ДЗ «Контакт-5», либо «Реликт» и КАЗ), лобовые листы башни установлены под углами 55" относительно продольной оси канала ствола… что позволяет расширить углы безопасного маневрирования до ±30", что жизненно важно на поле боя… и Тип 98 такой же хилый бок, как и у Абрамса: попадание российского ЗБМ-42М«Лекало» прошьёт борт башни уже с 20"; стоит лишь выделить один недостаток Т-90С: как и весь род, начиная с Т-64, 90й имеет ослабленный участок вокругамбразуры пушки(эта область прикрывается ДЗ «Реликт»), ещё у нас есть ПТУРС «Рефлекс», которая здорово «поклюёт броню» за 2500 м до начала зоны боя с применением БОПС. И не забывайте о БМП-Т, уж эта машина точно «даст в глаз» любому танку очередью из 30мм 2А72)))
не. вы уж извиняйте, я реально считаю российскую подготовку лучшей и мною самой уважаемой… но КСВК и СВ 98 в горах… это оружие не для гор. зелёнка есть зелёнка. расстояния контакта не более 500… даже если найти цель дальше, в горах потоки воздушные меняются так что оценить быстро сразу все поправки нереально. про то что при таком конфликте передислакация нужна, эт то понятно. но реализация этого уж очень тяжела.
по поводу ядерного оружия. ответ может бы не строго по москве. да и не в этом ещё суть. ядерное любое оружие есть стратегическое наступательное вооружение. при обороне бомбить либо огромную свою территорию либо никак. так как точечные удары особо не приведут к результату. просто тактика воисковая в отличии от ментовской в том что группы не находятся рядом друг с другом. именно из за риска быть накрытыми сразу оружием с большим поражающим действием. и главное. грамотная стратегия командира и среднего уровня подготовки бойцов приведёт к успеху.
и не шутите больше про перекинуть танки и воиска снабжения. войска снабжения это более половины с лихвой всей армии. далее не шутите про 500 Т90 справятся с 1000 танков катая. танк один в поле не воин. если столкнуть разом их. то Тэшки не выдержут. это не абрамс который строили для такой тактики. и может кстати так получиться что при определённых условиях при определённой тактике самое слабое станет сильным.
а как меня бесит кстати что у нас пропуски мол проверяют… я когда учился то у меня уже опыт работы был больше чем у студентика препода. да и штуку баксов на год нужно было как то заработать. а когда 5-7 пар это не реально…
знал бы лучше отложил деньги и в европе учился. там 1 курс тоже каким никаким, но образованием считается… а в нашей Молдове… эххх
ага. поработай кстати на строй кой нить грязной. типа с пвх работать=))) после того что надышался всякой фигни, живот крутит, а в рот ничо не лезет. а вино реально помогает… но ОЧЕНЬ не много нужно. да полезно оно но очень редко. а про зависимость уже выше писал. индейцы вон курили свои мировые трубки и ничо. за столько веков наркошами то не стали. вообще, если что либо употреблятять и делать для чего то (не просто оттянуться), тогда можно всё. простуду вином или настойками то легче лечить=)
Господа! Вот вам правильный ответ: представьте, что у продавца, кроме шапки, ничего нет. Т.е. у него есть только шапка. После всех манипуляций у него не стало шапки. Вот он и потерял эту шапку (или 10 руб). Интересно, а что говорит по этому поводу Лев Николаич?
Хорошая ссылка, спасибо! Там есть про все доши и их смешанные типы. Арчимен, если тест пройден правильно"!", то вам надо опускать Питту дошу, до общего баланса. Очень сложный смешанный тип доши, удачи!)
Ну нужны же людям какие то отговорки для употребления наркотиков. В случае с сигаретами — это придание уверенности, концентрации. С алкоголем — вкус и даже как видим польза!
А то что на самом деле это не так и даже совсем наоборот, люди мало задумываются.
честно говоря не интересовался что полезного есть в вине но мне кажется многое из этого можно найти в гранатах, морковке, свекле или других продуктах. Наши какашки на пример нереально богаты витамином Б12 но это не значит что их надо кушать)))))))) Хотя собачки знают что полезно)))))))
Угадайте кто в эти темных делишках дальше всех продвинулся?:) Возможно так же это одна из причин почему американцы так навязывают России договоры о сокращении ядерных боезапасов.
«культуртрегеров», то есть носителей духовности, знаний и творчества в области
политики и экономики, науки и техники, культуры и искусства, исторической памяти.
Добиться этого предусматривалось, в частности, так: «Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокого образования. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас». Поэтому, по мнению фюрера, «вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму».
по поводу ядерного оружия. ответ может бы не строго по москве. да и не в этом ещё суть. ядерное любое оружие есть стратегическое наступательное вооружение. при обороне бомбить либо огромную свою территорию либо никак. так как точечные удары особо не приведут к результату. просто тактика воисковая в отличии от ментовской в том что группы не находятся рядом друг с другом. именно из за риска быть накрытыми сразу оружием с большим поражающим действием. и главное. грамотная стратегия командира и среднего уровня подготовки бойцов приведёт к успеху.
и не шутите больше про перекинуть танки и воиска снабжения. войска снабжения это более половины с лихвой всей армии. далее не шутите про 500 Т90 справятся с 1000 танков катая. танк один в поле не воин. если столкнуть разом их. то Тэшки не выдержут. это не абрамс который строили для такой тактики. и может кстати так получиться что при определённых условиях при определённой тактике самое слабое станет сильным.
знал бы лучше отложил деньги и в европе учился. там 1 курс тоже каким никаким, но образованием считается… а в нашей Молдове… эххх
А то что на самом деле это не так и даже совсем наоборот, люди мало задумываются.