Вероятность глобализированного «Даманского» конфликта: сможем ли мы достойно ответить на территориальные претензии Поднебесной?


Сейчас Китай – самая многочисленная и высокоиндустриальная страна Мира, является одним из главнейших стратегических партнёров России в «Большой игре», ровно как США Евросоюз и Индия.

Всё бы и хорошо, если бы не о пограничном конфликте 42-хлетней давности, когда в районе острова Даманский на реке Уссур 2 — 15 марта происходили кровавые бои между НОАК и «сухопутниками» Советской Армии за остров Даманский и близлежащие территории, провокатором которых стала КНР, периодически посягающая на территории Индии, Тайваня, а негласно и России, даже сейчас. Сейчас военно-стратегическая обстановка регионе достаточно спокойная, но с ежегодно нарастающей долей современных высокоточных вооружений Китая, ситуация может измениться и принять очень неприятный характер для соседей Поднебесной.

Представим что для наступления на российские территории НОАК может применить 45% своих человеческих ресурсов, — или 1млн. военнослужащих, -это и ВВС(«Воздушные Силы»,-по-китайски), и Сухопутные Войска, и ВМФ.
Касаемо войны в воздухе, нужно отметить малое количество самолётов ДРЛО( 5 KJ-2000, неизвестное количество KJ-200); первые являются копиями А-50(Ил-76МД) по планеру, но с РЛПК китайской разработки с АФАР. Они способны обнаруживать цели с ЭПР 5м2 на удалении 470км, сравнимо с А-50, но по количеству сопровождаемых целей уступают А-50У в 2,5 раза. Россия же может отправить в зону конфликта 12-15 А-50 с базы ВВС в Иваново. Также следует выделить достаточно большое количество(100-200) дальних перехватчиков МиГ-31Б и БМ с БРЛС- ПФАР: которые также могут выполнять ДРЛО вместе с Су-30МК и Су-35С, поступающие, на сегодняшний день, в ВВС в неплохих объёмах. Средств Р Э Б и Р Т Р у радиотехнических войск также хватает + новые образцы( «Гамма-ДЕ», «Противник-Г», «Небо-СВУ»). Россия сможет «поднять на крыло» свыше 300 МиГ-29С, 200 Су-27, 100 Су-27СМ, около 10-15 Су-34. Китай же может противопоставить 20 Су-30МК2, 50 Су-30МКК, 40 Су-27СК, 100 J-11, 15 J-11B, 100 J-10. Несколько сотен устаревших истребителей-бомбардировщиков J-7, J-8 не учитываем, поскольку не пройдя глубокой модернизации(особенно БРЛС и снижения заметности), будут быстро перехвачены современными и многочисленными З Р К ВВС России. Если, при проведении МРАУ, в ход пойдут Ту-160(180 Х-55СМ) совместно с Су-24М(десятки Х-55МПУ), китайским зенитным расчётам придётся не сладко; серьёзно затрудняют задачу лишь ЗРК HQ-9 и С-300ПМУ-1,2, проданные Россией, их «небесный щит» даже мы-создатели, так просто не «раскроем»; это будет отдельный многоэтапный МРАУ(с длительной разработкой).
Так что, даже без учета помощи союзников(Казахстан, Индия), в воздухе будет выиграна не более, чем за неделю.
О превосходстве на морском Т В Д отдельный разговор.
Китай имеет 95 ПЛ, из них 5 ПЛАРБ(60 Б Р средней дальности). Использовать Китай их врядли осмелится, поскольку Россия с её развитой ВКО – ПРО, легко справится со всеми ракетами, которые на 2 десятка лет отстают от наших и американских по КСППРО, а получит огромное число ядерных боевых блоков последнего поколения, понеся существенные человеческие потери.
Из надводных кораблей выделим 27 ЭМ УРО, 49 фрегатов УРО, 89 ракетных катеров,- это первоочередная угроза. Здесь ВМФ России должны будут, в полном смысле слова, раскрыть потенциал ТОФ. Большую роль сыграет подводный флот. В особенности Ракетные ПЛ пр. 949А «Антей»: на вооружении всех субмарин 152 противо-корабельные крылатые ракеты П-700 «Гранит»; а также БПК пр. 1155, ЭМ пр. 956, ракетные катера пр. 12411М, на их вооружении 92 ПКР Х-41 «Москит», учитывая все уникальные качества этих противо-корабельных ракет можно с уверенностью утверждать, что Китай потеряет практически все ВМС. В зону конфликта, в помощь РКр пр. 11641 «Варяг», необходимо будет подтянуть ТАРК П В О «Пётр Великий», а может и «Адмирал Нахимов», чтобы защитить корабельную ударную группировку ВМФ от массированного удара новейшими китайскими противо-корабельными оперативно-тактическими баллистическими ракетами DF-21D.
В данном случаи удастся отстоять наши права на море.
Сухопутные войска включают в себя около 10тыс. основных боевых танков: большинство машин – копии старых советских Т-54,55,62,72А (Туре 88С, Туре 79, Туре 62, Туре 63 ); остальные машины – последние поколения — 450 Туре 90II, 1200 Туре 96, 200 Туре 98. Две первых модификации по Т Т Х, защите и боевому потенциалу сходны с Т-72Б, Т-80Б, Leopard 2A4, последняя – с Т-90С, Т-80УМ, Leopard 2A6 и M1A2 SEP «Abrams». У СВ России для этого имеются многотысячные колонны Т-80Б(У), Т-90А и Т-90С; у России меньше О Б Т(3-5тыс.), но они значительно превосходят китайские машины, а наши экипажи лучше подготовлены для столкновений в заболоченных лесах Дальнего Востока.
Естественно, не обойтись и без применения РСЗО «Смерч», «Град», БМП-2,3, БМД-3, поскольку у Китая не мало и легкобронированной техники( 8тыс. БМП, 100 БМД, 10000 БТР), и огромные человеческие ресурсы.
Из всего вышеуказанного можно сделать вывод, что современная Россия способна ответить на «китайский вызов» при правильном подходе к степени опасности из Поднебесной, а вероятность данной угрозы будет уменьшаться прямо-прпорционально оборонной политике пополнения ВС России образцами военной техники последних поколений. А учитывая нынешнюю конфигурацию отношений Россия-Китай, членство в ШОС, ОДКБ, россияне могут быть спокойны ещё много лет!

11 комментариев

avatar
да не будет конфликта… китай держится на инвестициях США. точнее американских корпорациях. в россии те же корпорации. пример тнк би пи. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9D%D0%9A-BP
росийская типа компания пишут но головной офис на британских островах… думаю продолжать нет смысла. а все нано проекты и типа угроза созданно строго для распила бюджета. хоть один «нано» проект прошёл???

В Северо-Восточных провинциях(до Пекина) у Китая:
10 000 ОБТ из них 600 современных от Тип. 80
2000 легких плавающих танков для форсирования Амура. И это не старые советские ПТ-76. Двигун вдвое мощнее, пушка 105 и современное СУО.
3000 БМП
100 БМД
8000 БТР
1200 САУ
15000 артилерийских орудий
10 000 минометов
4000 РСЗО
8000 ПТРК
8000 ПТО
150 ЗРКСВ
15000 зенитных орудий
3000 истребителей (из них 300 жи-11 (Су-27), и жи-12 (Су-30МК))

ВС ДВ и Восточной Сибири:
600 ОБТ (из них 200 на хранении по четвертой категории, т.е. учитывая реалии нашего тыла войдут в строй через полгода, год). 80% тех, что в овйсках требуют капремонта двигателя. Негде, Омск развалили, турбины вообще не производяться. Все Т-72 и Т-80у без тепловизоров.
1800 БМП и БТР (из них 600 на складах в четвертой категории)
900 пушек (650 изношены и требуют замены ствола)
300 минометов
400 РСЗО (200 на складах)
500 ПТРК ( 300 на складах)
200 ЗРКСВ
300 ЗСУ, ЗРПК и зениток (250 на складах в третьей категории

Авиация:
30 Су-25
120 Су-24
180 Су-27, Миг29,31
Данные с Ганзы. talks.guns.ru

так что не надо писать например про колонны Т 90х. танк новый и их очень мало.

ну и про численность войск итак всё ясно

исход при войне думаю понятен? так почему они ещё давно не наступили? ядерного оружия боятся? так москва согласилась бы бомбить китай при этом подставить себя??? однозначно нет.

вообще китаю более интересен алтай байкал и приморье. так как другие части сибири малопригодны для пропитания.
avatar
Breezeshaman, количество их устаревших образцов не заменит качества 4000 наших танков от Т-80БВ, УМ до Т-90А, С, если бы конфликт и произошёл, наши бы передислоцировали 70 процентов танковых войск с Приволжско-Уральского округа, то же и с ВВС, беларусь бы помогла… ОДКБ ведь! Можно и о ТТХ(бронезащите) танков поговорить, здесь уж Китаю не позавидуешь. В крайнем случаи ракеты Х-55СМ с тактической ЯБЧ… поохладят пыл спокойно. А что такой конфликт не произойдёт — 99,5% вероятности. Просто нужно быть ко всему готовыми… поддерживать ВС в хорошей боеготовности: по-больше Су-35С, Т-50, модернизация существующих и т.д.,- и всё будет нормально.
avatar
вы так спокойно говорите о переброске войск. переброска войск является самым трудным манёвром в военном деле. это вам не как в играх стратегиях. просто привезти и поставить танк мало чего даст. снабжение одного танка вкратце включает. секцию тех. о., продовольствие, механезированную группу, укрытие самого танка. и т д. далее средства активной защиты. а далеко не всегда она стоит. итд итп. не забываем ещё и факт знакомства с местностью. потом при самой переброске и развёртывании боевой потенциал резко падает. авиация на то и существует тоже. у китая не такое уж и старьё. с чего вы взяли?? да оно уступает но оно новое. и его гораздо больше. а у России всего то новых Т90 до 500 штук.
далее. вы смотрите ещё по другим видам вооружения. америка незря неубиваемые абрамсы перестала выпускать. а то как дети. танки, самолёты. а окажись конфликт в горах алтая, тувы или прибайкала??? какие танки??? а вот человек у китайцев больше. и кстати воинскую подготовку они регулярно проходят.

по поводу ядерных боеголовок. ну не захотят подвергать ударам москву правители. пущай отдадут чем власть потеряют и добротные куски для распила бюджета.

но опять же. вероятности нет совсем на данный момент. так как большинство предприятий и в России и в Китае принадлежат одним и тем же инвесторам=)
avatar
По поводу последнего абсолютно согласен, эта война врядли произойдёт:-)Но вот про войну в горах: у наших там прекрасная подготовка! колличество меньше конечно, здесь придётся компенсировать РСЗО «Буратино», «Смерч», лучшей подготовкой снайперов с АСВК «Корд», СВН-98; предислоцировать пришлось бы,-конфликт уж очень значимый, и войска снабжения и всё; а вот 500 Т-90 с 1000 Type 98 смогут справится, не говоря уже о 4000 Т-80У; по танковым резервам Россия и по сей день лидирует, вот толька новая реформа о сокращении не радует!
Какие ядерные удары по Москве??? 60 устаревших БР с отсутствием полноценного КСППРО, а в подмосковье у нас Дон-2НР, лучшая СПРН в мире, густейшая сеть С-300ПМУ-1 аж от Урала, территориальная система ПРО А-350 и самолёт А-60 с лазером на борту(в Таганроге достраивается))))
avatar
не. вы уж извиняйте, я реально считаю российскую подготовку лучшей и мною самой уважаемой… но КСВК и СВ 98 в горах… это оружие не для гор. зелёнка есть зелёнка. расстояния контакта не более 500… даже если найти цель дальше, в горах потоки воздушные меняются так что оценить быстро сразу все поправки нереально. про то что при таком конфликте передислакация нужна, эт то понятно. но реализация этого уж очень тяжела.

по поводу ядерного оружия. ответ может бы не строго по москве. да и не в этом ещё суть. ядерное любое оружие есть стратегическое наступательное вооружение. при обороне бомбить либо огромную свою территорию либо никак. так как точечные удары особо не приведут к результату. просто тактика воисковая в отличии от ментовской в том что группы не находятся рядом друг с другом. именно из за риска быть накрытыми сразу оружием с большим поражающим действием. и главное. грамотная стратегия командира и среднего уровня подготовки бойцов приведёт к успеху.

и не шутите больше про перекинуть танки и воиска снабжения. войска снабжения это более половины с лихвой всей армии. далее не шутите про 500 Т90 справятся с 1000 танков катая. танк один в поле не воин. если столкнуть разом их. то Тэшки не выдержут. это не абрамс который строили для такой тактики. и может кстати так получиться что при определённых условиях при определённой тактике самое слабое станет сильным.
avatar
Ну по-поводу переброски,-конечно очень даже не просто реализовать, но здесь вопрос суверенитетана многие века; Т-90С имеет эквивалентную бронезащиту от ОБПС равную 1100мм стального листа(по фронту без учёта ДЗ «Контакт-5», либо «Реликт» и КАЗ), лобовые листы башни установлены под углами 55" относительно продольной оси канала ствола… что позволяет расширить углы безопасного маневрирования до ±30", что жизненно важно на поле боя… и Тип 98 такой же хилый бок, как и у Абрамса: попадание российского ЗБМ-42М«Лекало» прошьёт борт башни уже с 20"; стоит лишь выделить один недостаток Т-90С: как и весь род, начиная с Т-64, 90й имеет ослабленный участок вокругамбразуры пушки(эта область прикрывается ДЗ «Реликт»), ещё у нас есть ПТУРС «Рефлекс», которая здорово «поклюёт броню» за 2500 м до начала зоны боя с применением БОПС. И не забывайте о БМП-Т, уж эта машина точно «даст в глаз» любому танку очередью из 30мм 2А72)))
avatar
Забываем про то кто будет воевать то!? Подготовка нашей армии на низком уровне (кто служил в обычных войсках, ни пограничники, ни дисантники, тот знает). Еще надо добавить что если во второй мировой была хоть какая то мотивация у солдата для того что бы класть свою жизнь, то сейчас она полностью отсутвует… вопрос за что воевать то будем? За Газпром, за ЛУкойл!? За светлое будещее мирового импиреализма!? Т.ч. железо в войне не главное а главное солдаты.
avatar
  • Now
  • 0
Ай молодца, самая светлая голова. Ни кто не пойдёт, а кого загонят — сдадутся сразу.
avatar
вот я и о том же… по поводу у какого танка писька больше даже спорить нечего. у абрамса например бока потом уже давно укрепили. скажем так. абрам это крепость. при попадании в него он почти абсолютно целый. но экипаж выходи из строя в лучшем случае кантузия. абрамсы рассчитывали на то что. идёт танк. броня позволяет сражаться с более мелкими танками. при попадании на место старого экипажа приходит новый. и дальше. Тэшки же принципиально по тактике другие.

а про суверенитет и прочее от правительства не ждите… только от народа партизанить. если бы у всех во власти стоял вопрос суверенитета и много чего ещё хорошего. то мы бы не жили в капиталистическое время. а так почти все страны живут в капит. системе. и пусть одни кричат мол унас демократия или социализм… в итоге приходя на работы ты подчиняешся капиталичтическим правилам. так где же демократия? так что если захотят слить сибирь (славо богу что не хотят) то сольют. и надежда останется только на партизан.
avatar
Ну партизанить-это будет святое дело для каждого: или ты, или тебя… Про бока: их то укрепили, но в основных углах маневрирования ±30" Т-90С защищает не борт, а всё те же лобовые(скуловые) бронеплиты с эквивалентом 830мм, а тонкие бока скрываются за ними благодаря ромбовидному профилю башни. И не стоит забывать о наличии у России двух интересных разработок ПТРК «Гермес», который, размещаясь в укромном уголке Дальневосточных лесов, выпустит залп из 12 ПТУРС по танковым колоннам противника с 40-100км(100, если с подвесок ударного вертолёта), координаты о расположении которых выдаст либо спутник, либо БПЛА, либо тот же Су-25ТМ, эти комплексы при достаточном количестве, не позволят даже приблизится полчищам ОБТ и БТР к нашим войскам, и будут подавлены за десятки километров. У Китая такого комплекса нет, и нет ЗРАК типа «Панцирь-С1» и «Тор-М2Э», чтобы перехватить настолько сложную и быструю цель (1300м/с, ЭПР=0,03); вторая разработка БПЛА «СКАТ»-беспилотный ударный самолёт со сниженной ЭПР и радиусом действия 2000км, разработан РСК «МиГ» и несёт широчайшую номенклатуру вооружений: от ракет Х-29Т… до Х-31П, Х-58
avatar
  • vit62
  • 0
Чтобы завоевать Россию, КНР не нужно развязывать войну. Идёт планомерное заселение и освоение китайцами нашей территории. Фильм хоть и 2003г., но можно представить, что произошло на Дальнем Востоке за последние 7 лет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.