Эти пацаны со своим коллайдером делают свое дело, нам не нужное и непонятное. Они может, враги рода людского, но не мудаки.
Про то, что «человеку» заказано нос совать…
Что такое «человек» см. у Столешникова, полезно. Те, кто занимается коллайдерами и экономикой — это совсем не такие люди, как мы с вами. Люди даже в кавычки поставить можно. В каждом народе — два народа. Мы, земляне, и их, алиенов, клоны. И все становится на свои места.
Благословенна страна, в которой учащиеся ПТУ ИНТУИТИВНО! открывают для себя законы квантовой механики!
У меня есть в Питере знакомый токарь, который разработал принципы работы антигравитационного двигателя., то есть, объяснил, как летают НЛО. Он их видел, кстати, 6 раз. (я — только один)
«Тупизм с приставкой «мега»»(uforeal)
Не спешите оценивать.
Ujkjc, возможно интуитивно, подошел к вопросу квантового перехода. Какой-то ученый сошел с ума, размышляя над подобным, т.е., когда кончается одно число и начинается другое. Квантовый переход нельзя понять, как сказал другой, современный, физик, но к нему можно привыкнуть.
О квантовом переходе пишут даже беллетристы уже, читайте Харуки Мураками «Страна чудес без тормозов..» или как-то так. Вещь гениальная, как и все у него. Советую еще " К югу от границы, на запад от солнца" или как-то так. Вещи гениальные, но это для людей с фантазией и историей, детям до 40 читать бессмысленно.
Так вот, в «Стране без тормозов..» тема: человек умирает, но этот момент растягивается для него в вечность. А вечность — это круто.
Квантовый переход — это мгновенное изменение состояния (не плавное. Из чего состоит плавность?) К нему нужно привыкнуть, понимать не нужно, бесполезно и глупо. Им нужно пользоваться, как электричеством. Что такое электричество — никто не понимает, но все пользуются. Так и с квантовым переходом.
Что забавно, и в библии есть про то же: «Не все мы умрем, но все изменимся ВДРУГ, В ОДНО МГНОВЕНИЕ...»
Когда-то щелкнет вдруг переключатель и…
Так и видимая Вселенная проявилась…
Что интересно, подобных мнений, рассуждений, информации, философии, учений — полно повсюду, это и йога, и изотерика, и коэльё и прпрпр.На одно и то же мы смотрим по-разному, но близко. Истина одна, но она многогранна, каждый видит то, что может увидеть.
Увидишь — поймешь — познаешь. Это нижний уровень.
Познаешь — сможешь использовать. Это высший уровень. К этому уровню не подпускает церковь. Они, церковники, используют знания для практических целей. В любых церквях. Пастве говорят, что энерго-информационное воздействие на реальность — грех. А сами воздействуют, особенно каббалисты, да и православные не отстают.
А вы попробуйте. Всё работает. А они говорят — грех.
PARA BELLUM — готовься к войне. Доставай свой парабеллум и калаш. :-)
Война сейчас была бы очень кстати. Война — двигатель экономики. Зашевелится все: деревообработка (гробы, окопы), производство цемента (доты/дзоты), металл (арматура, «ежи», колючая проволока), горючее, масла, цвет меты, жратва (консервы/презервы), кабель и изоляция, лопаты и ломы, ложки — вилки — полевые кухни — тумбочки — бумага. (Давным-давно служил в стройбате под москвой, в Нахабино. Специфический был стройбат: обслуживание военных складов. А что там было? Открою страшную военную тайну — пусть меня расстреляют. На складах были: покрышки, тумбочки, столы, бумага (в рулонах по 300кг), полевые кухни (котлы) и до фига еще всего подобного на огромной площади и с огромным обслуж. персоналом.
Да, мыло еще было и чистящие средства.
И всё это — мертвый капитал. Придаст ему движение и жизнь только война.
Сегодняшний кризис — это застой, тупик, затоваривание на складе. И в других странах-то же. Но, у нас есть возможность освежить склады, и у США тоже. Значит — повоюем. (Не между собой, ессно). А у Китая и Индии складов-то нету, производят и прожирают и продают сразу. Они воевать не будут.
Земля в Google Earth тоже не менее интересна. Она немного ближе к нам, и она живая. Впрочем, как и Вселенная, живая и разумная. И на Земле много чего есть, и напланетяне тоже невидимки.
«Что до меня, то я и в скверике помолиться могу.» (yulka)
И правильно. Церковь, храм — поповский вертеп, коммерческое предприятие. Иисус для общения с Богом шел в пУстынь, ему не нужны были посредники. Каков был Бог Христа? Тот же, что и у попов, «фарисеев и книжников»? Не знаю, вряд ли. Может это был Денница, Несущий Свет — Люцифер? Но он и был «произведением» Бога, ибо — всё от Бога. И ангелы и люди- все дети Бога, все — его творения. Может Христос и был Люцифером — Несущим Свет? А творил Бог то, что НУЖНО было ему. А что не нужно было ему — то он не творил. И только попы разделили: какое творение Бога плохое, а какое — хорошее.
А Иисус сказал: Не судите, да не судимы будете. То есть: не оценивайте и не пошлют вас далеко.
«Пределов Сознанию нет. Вспоминая Чернышевского «Бытие определяет сознание».» (segun)
Сплошные штампы какие-то школьные. Чернышевский какой-то… Кто такой этот Чернышевский?! Мыслитель, блин. Бердяева еще с Толстым вспомните…
"… Вы чью-то Душу пытались оценить, не поранив её при этом? Исключая свою." (segun)
Не понял, зачем оценивать. Нет, душу не оценивал, личности — да, тоже зря. Не надо оценивать. Да и свою душу, как оценить? Для этого нужно взглянуть на нее со стороны. А как это сделать?
Дедушка в теме, действительно, не поспоришь. Разве что о терминах, но это мелочи.
Думаю, реальность едина для всех, но каждый ее видит по-своему. Помните, как слепые описывали слона? Вот и мы — те слепцы: кто-то лучше видит (чувствует/знает), кто-то хуже.
Лучший и единственный инструмент познания реальности — душа. Ученые с пробирками и коллайдерами — разнорабочие на стройке, сортировщики макулатуры. Подсобники мыслителей.
Спасибо.
"… вышеизложенному материалу чего то не хватает, какой то обобщенности, завершенности что ли.."
Действительно, это только кусочек мозаики, мировоззрения. Мировоззрение формируется годами на основе анализа поступающей извне информации. Однажды количество переходит в качество, и тогда вдруг сверкнет молния…
Диоген, сидящий в бочке, видит только то, что в ней. Чтобы увидеть ее снаружи, надо из нее выйти и стоть рядом. Что такое «человек», человек поймет только если вылезет из своей шкуры и сознания. Это почти невозможно — посмотреть на себя сверху-со стороны, это может только душа, но не мозг, который есть всего-лишь «железо» компьютера.
То же и с человечеством, и с Богом, и со Вселенной. Можно ли посмотреть на Вселенную со стороны? А на Бога, если он всюду? (Бог, Вселенная и Я — это одно и то-же, впрочем).
Абстрагироваться, посмотреть на реальность со стороны, подняться над миром высоко-высоко — оттуда, с высоты откроется новое знание. Новое знание мы добываем сами. Из книг и от учителей мы получаем только чужое и старое знание. От них можно только взять и мельком просмотреть информацию, может ее как-то и можно использовать, как минимум, чтобы не повторять их глупости. Получить информацию о мире и сформировать свое знание. Осознать себя и свое место в мире. Осознание — это свобода.
"… ученые и не такое могут посчитать.."
Ну. Посчитать, а потом пересчитать.
Новые начала анекдотов: Английские ученые установили… Примерно, как: армянское радио сообщило…
Вы еще клоунов Дарвина с Эйнштейном приплетите.
Про то, что «человеку» заказано нос совать…
Что такое «человек» см. у Столешникова, полезно. Те, кто занимается коллайдерами и экономикой — это совсем не такие люди, как мы с вами. Люди даже в кавычки поставить можно. В каждом народе — два народа. Мы, земляне, и их, алиенов, клоны. И все становится на свои места.
У меня есть в Питере знакомый токарь, который разработал принципы работы антигравитационного двигателя., то есть, объяснил, как летают НЛО. Он их видел, кстати, 6 раз. (я — только один)
Не спешите оценивать.
Ujkjc, возможно интуитивно, подошел к вопросу квантового перехода. Какой-то ученый сошел с ума, размышляя над подобным, т.е., когда кончается одно число и начинается другое. Квантовый переход нельзя понять, как сказал другой, современный, физик, но к нему можно привыкнуть.
О квантовом переходе пишут даже беллетристы уже, читайте Харуки Мураками «Страна чудес без тормозов..» или как-то так. Вещь гениальная, как и все у него. Советую еще " К югу от границы, на запад от солнца" или как-то так. Вещи гениальные, но это для людей с фантазией и историей, детям до 40 читать бессмысленно.
Так вот, в «Стране без тормозов..» тема: человек умирает, но этот момент растягивается для него в вечность. А вечность — это круто.
Квантовый переход — это мгновенное изменение состояния (не плавное. Из чего состоит плавность?) К нему нужно привыкнуть, понимать не нужно, бесполезно и глупо. Им нужно пользоваться, как электричеством. Что такое электричество — никто не понимает, но все пользуются. Так и с квантовым переходом.
Что забавно, и в библии есть про то же: «Не все мы умрем, но все изменимся ВДРУГ, В ОДНО МГНОВЕНИЕ...»
Когда-то щелкнет вдруг переключатель и…
Так и видимая Вселенная проявилась…
Увидишь — поймешь — познаешь. Это нижний уровень.
Познаешь — сможешь использовать. Это высший уровень. К этому уровню не подпускает церковь. Они, церковники, используют знания для практических целей. В любых церквях. Пастве говорят, что энерго-информационное воздействие на реальность — грех. А сами воздействуют, особенно каббалисты, да и православные не отстают.
А вы попробуйте. Всё работает. А они говорят — грех.
Война сейчас была бы очень кстати. Война — двигатель экономики. Зашевелится все: деревообработка (гробы, окопы), производство цемента (доты/дзоты), металл (арматура, «ежи», колючая проволока), горючее, масла, цвет меты, жратва (консервы/презервы), кабель и изоляция, лопаты и ломы, ложки — вилки — полевые кухни — тумбочки — бумага. (Давным-давно служил в стройбате под москвой, в Нахабино. Специфический был стройбат: обслуживание военных складов. А что там было? Открою страшную военную тайну — пусть меня расстреляют. На складах были: покрышки, тумбочки, столы, бумага (в рулонах по 300кг), полевые кухни (котлы) и до фига еще всего подобного на огромной площади и с огромным обслуж. персоналом.
Да, мыло еще было и чистящие средства.
И всё это — мертвый капитал. Придаст ему движение и жизнь только война.
Сегодняшний кризис — это застой, тупик, затоваривание на складе. И в других странах-то же. Но, у нас есть возможность освежить склады, и у США тоже. Значит — повоюем. (Не между собой, ессно). А у Китая и Индии складов-то нету, производят и прожирают и продают сразу. Они воевать не будут.
И правильно. Церковь, храм — поповский вертеп, коммерческое предприятие. Иисус для общения с Богом шел в пУстынь, ему не нужны были посредники. Каков был Бог Христа? Тот же, что и у попов, «фарисеев и книжников»? Не знаю, вряд ли. Может это был Денница, Несущий Свет — Люцифер? Но он и был «произведением» Бога, ибо — всё от Бога. И ангелы и люди- все дети Бога, все — его творения. Может Христос и был Люцифером — Несущим Свет? А творил Бог то, что НУЖНО было ему. А что не нужно было ему — то он не творил. И только попы разделили: какое творение Бога плохое, а какое — хорошее.
А Иисус сказал: Не судите, да не судимы будете. То есть: не оценивайте и не пошлют вас далеко.
Ух, я ща им наставлю!!! :-)
Сплошные штампы какие-то школьные. Чернышевский какой-то… Кто такой этот Чернышевский?! Мыслитель, блин. Бердяева еще с Толстым вспомните…
Каждий видит то, что способен увидеть.
Не понял, зачем оценивать. Нет, душу не оценивал, личности — да, тоже зря. Не надо оценивать. Да и свою душу, как оценить? Для этого нужно взглянуть на нее со стороны. А как это сделать?
Думаю, реальность едина для всех, но каждый ее видит по-своему. Помните, как слепые описывали слона? Вот и мы — те слепцы: кто-то лучше видит (чувствует/знает), кто-то хуже.
Лучший и единственный инструмент познания реальности — душа. Ученые с пробирками и коллайдерами — разнорабочие на стройке, сортировщики макулатуры. Подсобники мыслителей.
"… вышеизложенному материалу чего то не хватает, какой то обобщенности, завершенности что ли.."
Действительно, это только кусочек мозаики, мировоззрения. Мировоззрение формируется годами на основе анализа поступающей извне информации. Однажды количество переходит в качество, и тогда вдруг сверкнет молния…
Диоген, сидящий в бочке, видит только то, что в ней. Чтобы увидеть ее снаружи, надо из нее выйти и стоть рядом. Что такое «человек», человек поймет только если вылезет из своей шкуры и сознания. Это почти невозможно — посмотреть на себя сверху-со стороны, это может только душа, но не мозг, который есть всего-лишь «железо» компьютера.
То же и с человечеством, и с Богом, и со Вселенной. Можно ли посмотреть на Вселенную со стороны? А на Бога, если он всюду? (Бог, Вселенная и Я — это одно и то-же, впрочем).
Абстрагироваться, посмотреть на реальность со стороны, подняться над миром высоко-высоко — оттуда, с высоты откроется новое знание. Новое знание мы добываем сами. Из книг и от учителей мы получаем только чужое и старое знание. От них можно только взять и мельком просмотреть информацию, может ее как-то и можно использовать, как минимум, чтобы не повторять их глупости. Получить информацию о мире и сформировать свое знание. Осознать себя и свое место в мире. Осознание — это свобода.
Садись, двойка. Возьми вилы, иди в курятник. Не пиши более, пока не изучишь правила грамматики.
Ну. Посчитать, а потом пересчитать.
Новые начала анекдотов: Английские ученые установили… Примерно, как: армянское радио сообщило…
Вы еще клоунов Дарвина с Эйнштейном приплетите.