ты ещо чо за хуй?

зализ защитан.

в следущий раз перед потугой что либо написать- 10 раз подумай- а надо? иди читай по второму разу, под моим текстом про «дуево и хуево» стоит огромная чекуха «одобрено админом». на, я тебе даже в клювик положу, грамотей-

я-… и хотелось бы задать тебе вопрос. данный текст в рамки и формат твоего ресурса вписывается?

админ- В целом вписывается…

давай, иди теперь на остров погавкай.

обычно чоткие поцоны предъяву абасновывают. хотябы сцылой. это только тупоголовые школьники за свой базар не отвечают, правда камрад?

в данном случае речь не идёт о том, «кто» и «что» «там» размещает. ты только что выдвинул обвинение славянофилу, в растоптании исторического образа славян. похвально. малацца админ. желаю здравствовать.

ostrov, я канеш могу заблуждетцо, ты меня поправь еслечо… но не кажется ли тебе, что:

а) все посты, которые я размещаю у себя в блоге, они как бы немножко (затрудняетцо в подборе нужного слова) трудоёмки в созидании, чтоли…

б) если в одном топике мат допускается, возможно ли его использовать (в исключительных канеш случаях) в написании собственных соображений?

в) по предъяве «все жиды сволочи». жыд и еврей- это два разных понятийных образа. жыд- это тот, кто рулит на самом верху, причом заметь, ниразу не в интересах своей страны, а в интересах своего кармана.

за примерами долго ходить не надо- обама, ющ, сакашвили, менахем, все они очень разные внешне, но одновременно сильно похожи внутре… легче всего таких загнать в обобщающий образ(уж коль иных нет)- ЖЫДЫ.

вероятно, ты пытался мне приписать ненависть к евреям? однако и тут не ляжет фишка. мой лучший друг в подъезде- миша фенкель, вечно возящийся под капотом свой «ласточки» 1984г выпуска… он даже по определению не может быть жыдом. у него тупо бабла нет.

г) почему ты мне предъявляешь за мат, и за жыдов, а посты которые были удалены- имели иную тематику. обобщающим фактором была тема про Сталина.

тогда для начала хочу попросить тебя прочесть это-

Корень ЙУБ [jəb]

Корень сохранился всего в нескольких словах, часть из которых нецензурные.
Цензурные слова: юбка [ jəb-ək-ə] — нечто, имеющее форму трубы.
Tube (англ.) — труба. Редуцировано от [duj-jub] — дуть + труба = дымоход.
Юбилей [ jəb-bəl-əj ] труба + играть + оконч. = игра на трубах, звуки труб.
Значение корня: труба.
Неприличное ругательство с корнем `йуб`: Юбку тебе носить!
Для мужчины-воина обиднее оскорбления не бывает. Что здесь неприличного, однако? Это потом стало неприличным, когда запретили пользоваться словами Старого языка. Что неприличного, когда тебе говорят [ jəb-tə-"əm-əti ] — Юб(ку) тебе иметь (носить)!? Так что «йобтэйюмать» к маме имеет самое посредственное отношение…

Корень БАТ

Встречается редко. В словарях «бат» — дубинка, стержень, колотушка. Как корень глагола не совсем ясно, может быть `колотить`, `выколачивать`. Возможно этот же корень в слове бутить — выкладывать камнем. Тогда `бат` — колотушка для тромбовки камня, щебня при забутовке. Бат=бут [ bət ].
Батог — батог и есть, толстая палка, дубина.

Что неприличного в выражении: " Трубу строить — по кругу ходить"? На Старом языке это будет звучать примерно: [ jəb bati kəl-ləd idti ] — трубу + бутить + по кругу + ходить. На современном русском: йебать — калатить!..

Что неприличного в слове трубочист? На Старом языке дол, долу — вниз; луб, лупить — чистить. Слово юб, труба, мы уже знаем. Все вместе [dəl-ləb-ə-jəb].
(При произнесении одинаковые согласные сливаются, между разными появляется призвук, который на письме может обозначаться разными знаками, от «далбайоб» до «долбоёб»

Слово `сажа` тоже стало неприличным. Сажа, копоть, налет вдоль трубы [ pə-jəb-ən]. тоесть паебень.

Тяга в трубе может быть неприличной? А нецензурной может.

Корень ДУЙ

В словах: ветродуй, дую, дуешь, (в редуцированном виде) дуть, дунуть. Предполагаю, что существовали формы `дуйти`, `дуйнуть`.
Значение корня: движение воздуха, ветер, дуть, тяга.
Пойти до ветру. — Пойти на дуй.
Дуення — тяга, ветер.
Дуй-юб — дымоход.
Дуйнул — дунул.
Дуево — ветрено [dəj-əf-ə].
В безударном слоге [ d ] оглушается в [ t ], и, произнесенный с силой, придыханием, и под влиянием соседнего [ j ], близкого к звонкому [ h ], произносится [ t-h ], с акцентом на [ h ]. [ dəj ] трансформируется в [ t-həj ] и [ həj ]. Предполагаю, что современная форма звучания [ həj ] с современным значением «мужской половой орган» появилось позднее, как производное от глаголов дуйнуть, дуйти, вдуйти, со значением «вдуть». Т.е., [ həj ] это то, чем «вдувают». До этого для обозначения ж. и м. половых органов использовалась пара слов [ pəs-əd-ə ] и [ pəs-ək ].
Слово `пезда` [ pəs-əd-ə ] — освобождать, отпускать + ход, идти + оконч. = выход, выпуск.
Аналогично `писька` [ pəs-ək-ə ] — нечто, освобождающее…

_______________________
и хотелось бы задать тебе вопрос. данный текст в рамки и формат твоего ресурса вписывается?

в таком случае прошу прощения у автора топика за офф, но хотелось бы задать тебе вопрос. почему вчера на главной появился мой пост, затем через полчаса он исчез, а в последствии из моего блога были выпилены все посты на данную тематику?

ostrov, скажи подалуйста, ты админ ресурса?

«на Землю проникла высоко развитая цивилизация из глубин космоса»
«инопланетяни слиняли с Земли на свою родную планету предположительно путём телепортации, используя пирамиды в качестве телепортирующих устройств»
— планетяне прилетели своим ходом, и для того чтоб улететь- построили пирамиды. тогда куда они дели то, на чом прилетели? а есле они «прилетели» уже в готовую пирамиду-телепорт, то тада кто её построил?

«А дело было так: на Землю проникла высоко развитая цивилизация из глубин космоса.
Инопланетяни создали человека путём гибридизации на генном уровне инопланетянина и обезьяны»
— понял три весчи. первая- автора штырит от киноленты «аватар». вторая- автора штырит от склярова. третья- автора штырит ваще атфсево и не по децке. (ничо личного автор, просто «гибридизация», как ты громко выругался, она кагбэ всегда происходит на «генном уровне» штоп ты знал. другой гибридизации(святсвятсвят) в природе нетуте.

«Следующим этапом было рассовая модернизация в результате которой Австралоида модернизировали в Африканца, а по прошествии длительного времени был осуществлён очередной апгрейд и были созданы азиаты. Финалом рассовой модернизации стала Арийская расса»
— автор долго подбирал синонимы к слову «модернизация», в результате пришол к единовысранному в ацких потугах варианту «апгрейд». автор тебе должно быть стыдно за утраченое в твоём мозге исконно-русское слово «усовершенствование». ещо очень обрадовало, что я в читыре раза «модернизированей» австралоида, в три раза- негра, в два раза превосхожу кетайца, и одинаково развит с таким, например, чуваком, как шандыбин. бугагею с тебя автор и с твоей логеки.

«Параллельно с арийцами во времени в Египте инопланетянами создавался другой вид человека — человека-еврея»
— автор, просвяти меня тёмного, а в какой части света планетяне создавали чилавека-ющенку?

«Но мало того, что наши создатели оставили нам нам евреев дабы закалить наш характер, они ещё и лишили нас телепатических способностей»
— автор, признайся честно, врубал дома хавунагилу, одновременно пытаясь прожечь дырку в магнетофончеке глазом? а воде спасибо хоть раз говорил?

"… Правильней сказать не лишили телепатических способностей, а мы их сами лишились.."
— у автора неопределёнка в башке разрешаетца по мере поступления непаняток. завидую.

«По прошествии катаклизмов Земля очистится, и заколённые люди с помощью инопланетян создадутновый Мир добра и любви на нашей планете»
— рыдалъ и какалъ… автор пиши пуще!!! мира тебе ариецъ.