истиннымъ арийцам для задуматься.

Большинство «античных» изделий из бронзы содержат 75—90% меди и 25—10% олова.
Оловянные бронзы легируют цинком, никелем и фосфором. Цинка добавляют до 10%, в этом количестве он почти не изменяет свойств бронз, но делает их дешевле. Оловянная бронза с добавлением цинка называется «адмиралтейской бронзой» и обладает повышенной коррозионной стойкостью в морской воде.

Бронза = bronze = bronce

br — on — ce = бір + он + есе = один + десять + доля, = ОДНА ДЕСЯТАЯ ДОЛЯ — РАЗУМНО.
Читать дальше →

религиозное 2.0

если ванька не разорвёт в своём дефрагментированном мозгу связку «русский-значит православный», он обязательно вернётся в исходное и привычное состояние- к плугу и лошадке.

НО! остаться совсем без веры- значит испытать шок и трепет перед бесконечностью космоса, и ощутить свою ничтожность в пространстве и времени. на этом основании- атеист ещо более ебанут, нежели шахид с поясом.

исходя из перечисленного, рождается противоречие- верить нельзя, но неверить глупо. разрешить сие противоречие под силу лишь тем, кто способен найти божественное в мире обыденного.

а для этого не надо долбить в детские головы «законы б-жьи» с 1 класса по 11. достаточно лишь пояснить строение , устройство вселенной, объяснить, что есть электричество, показать наномир(в хорошем смысле этого слова) итд итп.

если человек в юном возрасте осознает присутствие необъяснимого, это и станет основой, направленной на то, чтоб познать , свою в нём роль, и самое главное- обрести в то, что даже ОН сможет изменить мир к лучшему, и стать первым после бога, если будет соблюдать единственно Правильную Заповедь- УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ, И УЧИТЬСЯ.

а эпосу малочисленного народа-кочевника достаточно посвятить лишь пару уроков истории. ничьих высоких чувств, надеюсь не задето?

непонятки.

1. если благодатный огонь на самом деле являлся все вpемена чудом из чудес, то почему обозначаемые «фанатиками» не увеpовали в господа нашего исуса хpиста?

2. если мусульмане изначально знали, что сие театpальное действо лишь вселенское наебалово, почему они так упоpно молчат, ведь бога кpоме аллаха, и любая обоснова данного тезиса аке мёд на душу

3. если всё таки знают и молчат, то какой может быть иной аpгумент, кpоме бабла?

4. если пpавящая веpхушка непpемиpимых конфессий настолько тесно сплетена узами алчности, то куда в оконцове пpидёт покоpное стадо?

Коротко за мутное. (на правах уверенной теории)

Итак. Если кому то что то не понятно, то этот некто скорее всего выложит свои непонятки на общак, дабы совместным разумом постичь доселе непостижимое. Опыт времён подсказывает, что все задачи выносимые на всеобщее обсуждение, практически всегда решались быстрее и эфективней, нежели когда над этой задачей бились пара-тройка вассерманов…

Следовательно, все археологические , которые затаились в запасниках, или были уничтожены- для некоторых просвящённых, непоняток в себе не несли. Да и не особо буйствовал, судя по шедеврам 15-17 вв, которые висят всяческих луврах, и несут в себе глубокую еретическую подоплёку.

Тут нечто иное. И это иное очень хорошо известно тем, кто настойчиво бомбит мировые музеи и хранилища, вывозя паходу пъесы на славную нюйёркщину целые вагоны какого то компрамата. Что может так пугать англосаксов? А это легко просечь по англосакским движнякам, если начать рассматривать все ихи великие страхи.
Читать дальше →

правда о правде

"… а чем отличается старое телевидение от сегодняшнего? такая же пропаганда.." ©из форумных ебеней.

мой милый виртуальный дружог. разница вскрыта перед твоими очами, но оне настолько запомоены медиагавном, что различить её самостоятельно ты уже не в состоянии.

давай ка я брезгливо попробую пройтись ним влажной салфеткой, вдруг поможет? вот прикинь- преред твоими глазами стройка. парни и девушки в спецовках улыбаютцо навстречу солнцу, параллельно занимаясь важной для себя работой. чистенькие грузовички шныряют туда-сюда, лихо отгружая тонны всяких там кирпичиков. вокруг относительная чистота и порядок, невзирая на строительную движуху. все сыты, довольны, трудолюбивы, улыбчивы…

такая картинка- это обычное для старого тв. такое каждый день мелькало перед глазами, оставляя внутре , что оно вот-вот наступит, это ахуенное зафтро. пусть тебя даже гложет сомнение, что сей пейзаж имеет пиздливый оттенок, но ОЩУЩЕНИЕ оно кагбэ имеет . хотябы на уровне подсознания.

а теперь прикинь ту же стройку, только показывать тебе будут уже не довольные физиономии, и не работающие механизмы, как вчера, а строительное очко крупным планом планом в совокупе с зелёными мухами… иле строительную травму, с последущим нагноением… иле пьяного в жопу прораба, ссущего в раствор… иле… вопщем ты понял.

а теперь прикинь, ты только въехал в эту новостройку, для пожить. и вдумайся над ощущениями. правда, она кагбэ одна, но вот рассказывать(показывать) правду ещо надо уметь.

интилигенцкое

Многие у нас до сих пор думают, что интеллигенция — это люди интеллектуального, творческого труда. На самом деле это далеко не так.

Интеллект предполагает способность творчески, критически мыслить в любом случае, при решении любых проблем и задач. Не важно, из какой сферы, не важно, являешься ли ты в данном деле специалистом или новичком. По сути, интеллект — это эффективный инструмент, который может быть использован в очень широком спектре случаев. Соответственно, интеллектуал — это человек, у которого этот инструмент наличествует.

Может ли наша интеллигенция похвастаться интеллектом?

Для меня сейчас этот вопрос риторический. Я бы даже сказал, издевательский. Хотя бы потому, что, кроме как в своей узкой области, подавляющее большинство интеллигенции больше ни в чем не разбирается. При этом сохраняя все те предрассудки, которые по отношению к данной области имеет человек вообще без высшего образования.

Самый разительный и показательный пример — политика.

Любой интеллигент, в какой бы сфере он ни был интеллигентом, обязательно ведется на все те заманухи и разводы, на которые ведется бабушка, грызущая семечки у подъезда. В этой связи хотелось бы не то огорчить, не то обрадовать политтехнологов: специально для интеллигенции разрабатывать стратегии нет необходимости. Она проглотит все, что вы печете для всех стальных.

Апелляция к тому, будто далеко не каждый человек (а ведь интеллигент — это тоже человек! ) должен разбираться в политике — не проходит.

Если у человека развитый интеллект, то есть, если он является интеллектуалом, то у него будет и развитое чутье, интуиция. Он всегда — пусть и не сразу — почувствует, что его водят за нос, и насторожится.

Обобщая, в плане политическом, интеллигенция — это не что иное, как тупая толпа.

Это, кстати, давно знают политики. Знают и пользуются этим.

А почему бы и не воспользоваться? Как говорится, если есть бараны, должен же кто-то загнать их в стойло.

Как пользуются? — Говорят ей, что она, то есть, интеллигенция, должна говорить, что писать, за кого держать. За это они, политики, иногда могут подкинуть ей чуток от своих щедрот. Так, чуть-чуть. Потому что большего она и не стоит.

Иногда вообще ничего не дают — просто не убивают.

Интеллигенция все равно делает, что ей велят. Ведь интеллигент — это всегда трус. Потому что не интеллектуал. Интеллигент всегда не уверен в себе вне той узкой области, в которой он немного поднаторел. А раз он не уверен в себе, значит, он будет бояться.

По сути, интеллигенция уже давно превратилась в армию, используемую для зомбирования народа, армию дешевую, послушную, исполнительную. Ну, может не армию — в армии все-таки нужна смелость.

Интеллигенция — это продажная девка, которая привыкла, что ее покупают, которая хочет, чтобы ее купили, и которая ждет, что ее купят. Она просто-таки жаждет нового хозяина. И если своему хозяину она не нужна, всегда найдется хозяин заграничный, который ее таки купит…

Интеллигентское стадо всегда демонстрирует все типические признаки стада обыкновенного.

Все проявления интеллекта в интеллигентской среде — нет, не подавляются, для того, чтобы давить, нужно силу — просто игнорируются. На них просто не обращают внимания. Не реагируют. Носителей интеллекта избегают, сторонятся.

В конце концов, это приводит к тому, что такой носитель покидает интеллигентскую среду. Не потому, что его «съедают», а потому, что ему там просто становится скучно.

Коровы же продолжают жевать свою траву.

В опровержение распространенного должен заметить, что интеллигенция ничего не творит.

Все те тонны макулатуры, которые она производит — не что иное, как жалкие перепевы творений интеллектуалов. Однако некоторая приобщенность к произведениям этих последних, и к культуре вообще, заставляет ее , что она является интеллектуальной элитой общества, заставляет считать себя носителем культуры, знаний и тому подобное.

На самом деле интеллигенция просто паразитирует на творениях человеческого гения.

Ни к какому полезному труду интеллигенция не приспособлена, делать ничего не умеет. Даже — что особенно показательно — болтать.

жжот- Александр Швырков, кандидат философских наук.

про мороженное

мороженное стало другим. обезображенное колличеством сахара, лёхкое как паролон, почти не тает, но что больше всего беспокоит- настоящее мороженное исчезло совсем.

и производители, что особенно зобавно, пытаются обозначить своё ностальгическими погремухами. типа «тот самый пломбир» или «48копеек», видал даже такие заскоки фантазии, как «мороженное советское». знают ведь скоты, что халтуру гонят. даже гост умудряютцо пропечатать, дабы поближе к истинному качеству подползти.

в итоге, сегодня мы имеем однообразный мороженный кал, в различного вида упаковке. существуют даже экземпляры, где стоимость упаковки в 2 раза превышает цену самого кала. как ни странно- но дальнейшая эволюция мороженного стремится к замороженному солидолу, в упаковке…

перечитывая каждый раз состав этого мороженного, натыкаюсь на такое месиво из химикалиев е-стопиццот и генного крахмала с соевой вытяжкой, обозначаемой «обезжиренное », что становтся действительно страшно за желудог.

если раньше за мороженным бегалось за три километра, и стоялось в очереди, то сегодня его тупо не охото. организм отказывается воспринимать этот шыдевр кулинарии. а если и убалтываюсь на пару раз полизать- запах и послевкусие ещё долго смердят в глубинах глотки, отдавая прогорклым и приторным. (господа гусары, чей глаз споткнулся- сразу нахуй)

неведомый контейнер

но пасаран камраден! нарисовался вот какой вопрос. столкнулся кароче с приобретением участка, и постройки на оном постоянного жилища. участок присмотрел- просто песня, город как на ладони. вокруг горы, стада непуганых туристов, и отменнейшая картинка в 3д формате. но это лирика.

вопрос в принципе следующий. слышал краем уха, что многие продвинутые и толковые поцоны, давно осваивают 40тонные контейнеры, в качестве основы для дома. мало того, пару раз даже своими глазами видел сии творения, но издалека и одним глазом.

интернет по данному вопросу раздваиваетцо ровно на две половины- одни яро выкладывают готовые проекты в jpg, другие кроют матом первых за иху недальновидность и лень. хотелось бы поинтересоватцо, а есть у кого удачные примеры? ну или пара обстоятельств «против»? ато в ращщотах одни плюсы сцуко.

я так прикинул по бабкам, реально полноценный из контейнеров, с отделкой под ключ- обойдётся в 8-10 раз дешевле любого рядом стоящего из кирпича… паходу с нашей сейсмоустойчивостью- контейнер позволяет спать спокойней. утеплить контейнер, покрыть его герметиком, и ведь сносу ему не будет. ещо есть плюс- при желании, всегда можно достроить второй этаж, и даже третий. с таким же успехом- можно погрузить дом на камаз, и учухать в другое место. я уж не говорю про то, с какой лёхкостью можно менять объекта- болгарку в , и на тебе ещо пару окон…

вобщем есть ли минусы в этой запуте?