Вы что, ненормальный? Вы же сами пристали к этом Нью-Йорку, к русской клавиатуре, к лаптопам. Какую практику монетаризма? Вы, вообще, знаете, что это?
Дорогой друг из всего сказанного вами можно сделать вывод: вы ничего сами не достигли в жизни, и теперь только и остается, что читать всякие детские притчи, философствовать об ужасах материализма и нравоучать остальных о том, как правильно жить, как плохо быть материалистом, причем даже не зная ничего об эти людях, судя о них лишь по месту жительства. Следовательно, псевдофилософия — это в ваших притчах.
Вы сказали \«правда глаза колит\» только лишь потому, что больше нечего было сказать. Вы, как я понимаю старше меня, но, тем не менее, вам еще нужно объяснять всё и разжжевывать. Вы, как сварливая бабка, меня начали спрашивать, а правда ли я в Нью-Йорке (и кто тут материалист?). Я вам сказал, что правда. Потом вы добавили, что вы знаете все о производстве компьютеров в Америке. Я вам сказал, что вы ошибаетесь и в качестве примера сказал, что у меня несколько лаптопов с разной клавиатурой. И после этого вы выдвигаете нереальную историю о каком-то монетаризме. Это нормально? Да вы, скорее, сам вещист. Если бы вы сами верили в свои истины, вы бы не обратили внимания на это, а так только продемонтсрировали, как для вас это важно и как задевает. Потом еще приплели, что я тут на благо работаю. Это же безумие. Вы сами посмотрите со стороны адекватно.
И останьте от меня все со своими вещизмами и прочим. Я абсолютно не вещист. Не надо завидовать людям, а потом еще и твердить им о том, какие они материалисты. Они могут и не быть ими вовсе, и это — уже проблемы на личном плане.
И для кого моя философия губительна? Я, вообще-то, не философствовал тут, а просто высказался о притче. Ладно, притча просто банально детская. Остановимся на этом. Это — нейтрально. Все.
Еще мне бы хотелось увидеть, где вы увидели мои пропагадны \«практики монетаризма\»?
А, вообще, люди такие как я всегда у многих вызвают ярость и противостояние. Стоит мне сказать правду, как сразу меня называют чуть ли не вселенским злом, в то время как я бескрайне добрый человек. Знаете, это напоминает множество эпизодов из истории.
Прочитав публикацию я для себя не вынес ничего полезного, потому-что проблема рассмотрена на поверхности в течение 5 секунд.
//////Секрет богатства на самом деле очень прост: тратить меньше, чем зарабатываешь. [vit62]//////
Я бы сказал что богат тот, кто следует установке Зарабатывать больше, чем тратить, а не наоборот. Фактически \«тратить меньше, чем зарабатываешь\» — экономить. Богатый человек не будет на чем-то экономить, а просто купит. Да и + богатство это не случайность или стечение обстоятельств, это духовное развитие, внутреннее сосояние и чувство вселенной ;)
В таком случае, распечатай цолькин на бумаге А4, полей его настоявшимся мате и съешь со словами: \«Объявляю конец света сейчас\». Или что-нибудь в этом духе (какое-нибудь безумство).
А на счет страха: в худшем случае, ты умрешь, если не случится конца света — ты все равно умрешь, вопрос: какой смысл париться на счет даты?
Сама идея хорошая, но на мой взгляд все же это больше к \«христианской науке\» относится. И мне всегда жаль когда Русскую культуру воспринимают таким лубком.
Пол-статьи еще можно выдержать, но потом откровенная бредятина начинается и противоречия.
1. То говорят, что в районе созвездия Ориона видели Нибиру (то есть Северное полушарие), то вдруг уже она с Южного летит.
2. Филатов — вообще сумасшедший какой-то. У него люди видят Нибиру невооруженным глазом уже с 2007 года и он ее наблюдает тоже на Северном полушарии. Да еще и рассказывает, что эта планета как Земля, но ЛЕСОВ там мало. Ну да. Откуда им там разрастись, с \«бешеным\» фотосинтезом в удалении от Солнца на 30 миллиардов км и температурой -4 по Кельвину?!:D
3. НУ и вся остальная каша про отравленные сапоги, ой, простите, пули, с инфекцией рака от ЦРУ, падающие автобусы с лаборантами и уборщиками из обсерватории…
В общем, если убрать 3/4 текста, то очень даже интересная статья получится:)
– Все люди на планете мечтают жить, как США, но только местные «воротилы» мешают им в этом, поэтому США должны вмешиваться везде, потому что США – образец для всех.
Дорогой друг из всего сказанного вами можно сделать вывод: вы ничего сами не достигли в жизни, и теперь только и остается, что читать всякие детские притчи, философствовать об ужасах материализма и нравоучать остальных о том, как правильно жить, как плохо быть материалистом, причем даже не зная ничего об эти людях, судя о них лишь по месту жительства. Следовательно, псевдофилософия — это в ваших притчах.
Вы сказали \«правда глаза колит\» только лишь потому, что больше нечего было сказать. Вы, как я понимаю старше меня, но, тем не менее, вам еще нужно объяснять всё и разжжевывать. Вы, как сварливая бабка, меня начали спрашивать, а правда ли я в Нью-Йорке (и кто тут материалист?). Я вам сказал, что правда. Потом вы добавили, что вы знаете все о производстве компьютеров в Америке. Я вам сказал, что вы ошибаетесь и в качестве примера сказал, что у меня несколько лаптопов с разной клавиатурой. И после этого вы выдвигаете нереальную историю о каком-то монетаризме. Это нормально? Да вы, скорее, сам вещист. Если бы вы сами верили в свои истины, вы бы не обратили внимания на это, а так только продемонтсрировали, как для вас это важно и как задевает. Потом еще приплели, что я тут на благо работаю. Это же безумие. Вы сами посмотрите со стороны адекватно.
И останьте от меня все со своими вещизмами и прочим. Я абсолютно не вещист. Не надо завидовать людям, а потом еще и твердить им о том, какие они материалисты. Они могут и не быть ими вовсе, и это — уже проблемы на личном плане.
И для кого моя философия губительна? Я, вообще-то, не философствовал тут, а просто высказался о притче. Ладно, притча просто банально детская. Остановимся на этом. Это — нейтрально. Все.
Еще мне бы хотелось увидеть, где вы увидели мои пропагадны \«практики монетаризма\»?
А, вообще, люди такие как я всегда у многих вызвают ярость и противостояние. Стоит мне сказать правду, как сразу меня называют чуть ли не вселенским злом, в то время как я бескрайне добрый человек. Знаете, это напоминает множество эпизодов из истории.
Важен не результат, а процесс. Можно умереть от старости, в 130 лет, в здравом уме и твёрдой памяти, во сне. А можно в огне столкновения небесных тел.
думаю в рубрике музыка будет лучше чем в юмор =)
//////Секрет богатства на самом деле очень прост: тратить меньше, чем зарабатываешь. [vit62]//////
Я бы сказал что богат тот, кто следует установке Зарабатывать больше, чем тратить, а не наоборот. Фактически \«тратить меньше, чем зарабатываешь\» — экономить. Богатый человек не будет на чем-то экономить, а просто купит. Да и + богатство это не случайность или стечение обстоятельств, это духовное развитие, внутреннее сосояние и чувство вселенной ;)
Спасибо за статью!
А на счет страха: в худшем случае, ты умрешь, если не случится конца света — ты все равно умрешь, вопрос: какой смысл париться на счет даты?
в Русском нету слова \«аффермация\» или \«аффирмация\»
1. То говорят, что в районе созвездия Ориона видели Нибиру (то есть Северное полушарие), то вдруг уже она с Южного летит.
2. Филатов — вообще сумасшедший какой-то. У него люди видят Нибиру невооруженным глазом уже с 2007 года и он ее наблюдает тоже на Северном полушарии. Да еще и рассказывает, что эта планета как Земля, но ЛЕСОВ там мало. Ну да. Откуда им там разрастись, с \«бешеным\» фотосинтезом в удалении от Солнца на 30 миллиардов км и температурой -4 по Кельвину?!:D
3. НУ и вся остальная каша про отравленные сапоги, ой, простите, пули, с инфекцией рака от ЦРУ, падающие автобусы с лаборантами и уборщиками из обсерватории…
В общем, если убрать 3/4 текста, то очень даже интересная статья получится:)
– Все люди на планете мечтают жить, как США, но только местные «воротилы» мешают им в этом, поэтому США должны вмешиваться везде, потому что США – образец для всех.
– Израиль – это демократическое государство.
– Мусульмане – это террористы и грязные животные.
– Мусульмане ведут против нас войну.
www.nationalism.org/library/publicism/fitzgerald/fitzgerald-islam.htm
Этимология слова Счастье интересна, мне так кажется, что Счас это Сей Час. Т.е. пребывание в настоящем моменте.