Хотел бы обратить внимание на такое интересный момент: как только вы начинаете что-то утверждать \«в последней инстанции\», или по крайней мере категорично, внимательно задумайтесь, а возможно ли обратное? Во многих правилах сущестуют исключения. Вот именно в рамках этого постараюсь разобрать этот пост.
= Родитель — счастье=
Прямая связь есть, притом очень даже очевидная, потому как \«счастье\» это как раз тот критерий, который родитель использует в качестве собственной мотивации.
= Родитель-ребенок-социум. =
А разве ребенок и родитель не являются частью социума? Если говорить в таком контексте, то родитель-ребенок-внешнее окружение.
= Социум подавляет и родителя и ребенка.Родитель подавляет ребенка но подчиняется социуму.Ребенок подчиняется и социуму и родителю. =
Почему вы решили что именно подавляет? Подавление это довольно одностороннее взаимодействие. Точнее было бы сказать \«внешнее окружение взаимодействует с родителем и ребенком\», и т.п. Подавлени всего-лишь частный случай взаимодействия.
= Мир не совершенен. =
Попробуйте найти для себя термин \«совершенство\», тогда может быть увидите мир под другим углом. Лично в моем видение мир как раз совершенен. А вот идеалы человека редко совпадают с его воплощением, вот отсюда и рождается \«несовершенство мира\».
= Свободы нет — есть самоограничение. =
Свободы нет для того, кто себе ставит самограничения. Если мы будем думать, что за дверь ничего нету, то так оно для нас и будет.
= Цель родителя научить самоограничению ребенка. =
Тут согласен, но только под самоограничением не стоит понимать только негативные термины. Например самоограничение может состоять в том, чтобы не справлять нужду в подъездах.
= Цепочка: самоограничение-счастье. =
В принципе не согласен, потому как ощущение себя счастливым никак не согласовывается с испытыванием человеком наличия самоограничения, а следовательно, не является ключевым фактором счастья.
Ну очень хороший фильм, дело в том что человечество еще в пеленках,.Подождем еще 1000 лет.это минимум Б, Если сами себя не угробим, или ,, Нибиру\«или еще чтото в этом роде.
Отличная штука Хоопонопоно. Если делать с полным осознанием работать начинает моментально :) Хоть на органы, хоть на страхи, хоть на \«неразрешимые\» вопросы.
родитель-счастье нет прямой связи.Родитель-ребенок-социум.Каждый
из этих факторов действует на двух остальных.Социум подавляет и
родителя и ребенка.Родитель подавляет ребенка но подчиняется социуму.Ребенок подчиняется и социуму и родителю.Мир не совершенен
Свободы нет-есть самоограничение.Цель родителя научить самоограничению ребенка.Цепочка: самоограничение-счастье
Ostrov, к своему сожалению я не знаком с творчеством г-на Трехлебова, но думаю на досуге ознакомится, мне безусловно приятно, что на мой вопль(назовем это так)Вами был оставлен комментарий, но не могли бы вы обьснить что под этой цитатой Вы имели ввиду? Или же это некий сарказм?
Странно, что никто из вас не ответил подобным образом: \" А что я, мы можем сделать чтобы остановить это? Как нам остановить тех, которые решили что имеют право управлять нами, нашими действиями, жизнями? Кто дал им это право, если каждый рождается свободным? Неужели я не могу управлять самим собой и собственной жизнью, или могу, но только настолько, насколько мне позволят?\"
Может быть стоит, наконец задуматься, что не нужно зарывать голову в песок и думать лишь о собственной выгоде? Мы не просто остановились в своем развитии, мы деградируем.
Вы тут спорите о том, правда не правда, верить не верить и кому это выгодно, а сами, неужели, не замечаете, что творится на этой грешной Земле… Нужно как то бороться с этим, знать бы как. Но я знаю одно — пока мы думаем лишь только о своем благополучии, мы будем лишь скотом, который ведут очень умные и властолюбивые пастухи чтобы забить, остричь и с этого получать то что им необходимо. Сплотится и противостоять — вот что необходимо, или стереть к такой то матери все человечество с планеты, чтоб никому обидно не было. Лично мне очень трудно жить с тем, что я знаю и о чем догадываюсь, но прятать в песок голову я не буду.
В свете современной политики России и ее истории напрашивается парадоксальный вывод, что мировое правительство находится в Москве, несмотря на противодействие Сталина как личности, а во многом благодаря ему как диктатору.
все самое интересное сказано, как говорится каждому читателю своя книга, хотел бы отметить достоинства автора-ЛНТолстой тоже писал сказки для детей и стремился к максимальному упрощению.Автор мне кажется превзошел великого писателя.Утверждая что это язык ума, а не эмоций позволю себе заметить, что автор добился прекрасного эмоционального впечатления, к чему кажется подсознательно он и стремился -а это уже поэзия
мне кажется следует воздержаться от критики, отметить автора как на не без талантливого, что послужит стимулом для дальнейшего творчества, ну а что до того что не удовлетворяется мой вкус, то он избалован или испорчен всякими Кастанедами так, что не затрагивает
душевных струн
Отвечу, хоть я и не набожен. Судьбу человек создает себе сам, зло, неизбежное при его развитии в результате конкуренции в конце-концов возвращается к нему, это ли не Высшая Справедливость под названием Бог?
www.demotivation.ru/p8nfaabfekcxpic.html
= Родитель — счастье=
Прямая связь есть, притом очень даже очевидная, потому как \«счастье\» это как раз тот критерий, который родитель использует в качестве собственной мотивации.
= Родитель-ребенок-социум. =
А разве ребенок и родитель не являются частью социума? Если говорить в таком контексте, то родитель-ребенок-внешнее окружение.
= Социум подавляет и родителя и ребенка.Родитель подавляет ребенка но подчиняется социуму.Ребенок подчиняется и социуму и родителю. =
Почему вы решили что именно подавляет? Подавление это довольно одностороннее взаимодействие. Точнее было бы сказать \«внешнее окружение взаимодействует с родителем и ребенком\», и т.п. Подавлени всего-лишь частный случай взаимодействия.
= Мир не совершенен. =
Попробуйте найти для себя термин \«совершенство\», тогда может быть увидите мир под другим углом. Лично в моем видение мир как раз совершенен. А вот идеалы человека редко совпадают с его воплощением, вот отсюда и рождается \«несовершенство мира\».
= Свободы нет — есть самоограничение. =
Свободы нет для того, кто себе ставит самограничения. Если мы будем думать, что за дверь ничего нету, то так оно для нас и будет.
= Цель родителя научить самоограничению ребенка. =
Тут согласен, но только под самоограничением не стоит понимать только негативные термины. Например самоограничение может состоять в том, чтобы не справлять нужду в подъездах.
= Цепочка: самоограничение-счастье. =
В принципе не согласен, потому как ощущение себя счастливым никак не согласовывается с испытыванием человеком наличия самоограничения, а следовательно, не является ключевым фактором счастья.
из этих факторов действует на двух остальных.Социум подавляет и
родителя и ребенка.Родитель подавляет ребенка но подчиняется социуму.Ребенок подчиняется и социуму и родителю.Мир не совершенен
Свободы нет-есть самоограничение.Цель родителя научить самоограничению ребенка.Цепочка: самоограничение-счастье
Про смерть не думают и злоба все растет
Друг другу глотки рвут и бесятся от жира
Я ж вижу погребальный свой костер
Что для меня все свары мира?
Может быть стоит, наконец задуматься, что не нужно зарывать голову в песок и думать лишь о собственной выгоде? Мы не просто остановились в своем развитии, мы деградируем.
Вы тут спорите о том, правда не правда, верить не верить и кому это выгодно, а сами, неужели, не замечаете, что творится на этой грешной Земле… Нужно как то бороться с этим, знать бы как. Но я знаю одно — пока мы думаем лишь только о своем благополучии, мы будем лишь скотом, который ведут очень умные и властолюбивые пастухи чтобы забить, остричь и с этого получать то что им необходимо. Сплотится и противостоять — вот что необходимо, или стереть к такой то матери все человечество с планеты, чтоб никому обидно не было. Лично мне очень трудно жить с тем, что я знаю и о чем догадываюсь, но прятать в песок голову я не буду.
душевных струн