одно название уже пояснит многое. ЮНЕСКО. то что охраняется «мировым музеем» то решается только с ним. то что копаться ты можешь и это стоит копейки, это нормально, но копаться там где юнеско, ты не сможешь.
кстати кроме юнеско есть ещё фонды защиты. а ежели ты откопаешь что то где можно копать, то 1е. ты так и не узнаешь чтио это и обратишся к государству. тебе немного заплатят и организуют на том месте очередную «защиту». вот по этому раскопки стоят копейки.

да я не к тому подвёл. по мне так все существа. и каждое для меня по своему ценно. =) писал строго по аналогии маркса.
просто грубо говоря. что такое деньги по идее.точнее чем они должны быть? а в итоге деньги становятся некой другой ценностью отличной от других товаров и труда.
грубо говоря. если бы вам дали выбор деньги или вещь. то сейчас многие бы выбрали деньги. а почему? да потому что проще потом их куда то вложить. это как бы плюс. но по итогу минус для всего. ибо деньги проще вложить в развитие и махинации самих же денег. вот и получается вся кутерьма с кризисами и т п. ежели игрищь не было, то было бы без разница что брать. нужный товар или деньги. а вкладывалось бы всё в развитие. причём в производство. и не было бы кучи прикучи ничего производящих офис мэнэджеров.

да что уж гадать… всегда нужно оставить шанс на воскрешение. либо шанс на то что бы всю идею с Осамкой можно разнести в пух и прах перед народом, тем самым дискредитировать правительство и для вида его поменять… за один час ежели показать все за и против по центральному каналу, с помощью этого шоу про Осамку, можно революцион устроить… хотя по факту это будет просто смена главного мэнэджера. а народ схавает и поверит. вот это то и как раз пугает. так как народное недовольство растёт. и мог бы быть шанс что что то поменяется. =((((

даже и добавить нечего… только маркс писал про труд как про труд… то есть труд и результат а не денежное вознаграждение делает обезьяну человеком. ежели у нас оценивался труд а не финансовая прибыль с этого труда, то былобы конечно же лучше=)

в 3 годя нету таких пропорций. сам анатомию учил и жена в род доме работает=)

да мне как то сложно назвать это «мысли». скорее некое осознание что «я это делаю» причём даже не «я это могу сделать». почему это проще сделать когда решение лежит не в самой стене. нету сужения мира на стену. как вариант по сталкингу, можно изучать плотность стены. т. е. ставить задачу почувствовать стену. автоматом не зацикливаешся в прохождении неё. а изучать и чувствовать как бы всегда получается. я так помню не мог стекло в окно вылетать. причём из за страха что я вхожу в стекло, и оно меня сдавит. а потом погасив страх начал как бы двигаться в стекле.
про полёты… намеренье ещё должно сопровождаться чувством лёгкости и гибкости. ежели не можешь двигаться в стене или летать в воздухе, то стань ими.

ох как важна… и в первую очередь важна для взаимодействия с авиацией и пво. иначе в «тесном» бою начиаешь проигрывать. на счёт брони, я не к тому что у абрамса она круче. я к тому что когда они делали эту коробку, не смогли спасти экипаж от контузии. а на счёт миллиметров брони, то как бэ и сталюка разная бывает. ту как говориться вопросы к экспертам. а они ужо начнут про разные модификации и даже партии танков рассказывать.
вот касательно даже ножей. в основном америкосная сталюка крепче чем российская. но ржавеет быстрее. у них и в ираке климат по суше=)

интересно. это какой такой младенец становится с длинными руками и ногами такими???? лет в 12 ????..
вообще нужно посмотреть статистику загрязнений и прилегающих хим предприятий… может урод кой то родился.

кстати многие когда летают, чувствуют себя в коконе, в вакууме. наверно связанно с жизнью в утробе. мы же тогда по сути летали=)

вот я кстати и о том писал. что иногда пройти стену или же подпрыгнуть тяжело. как будто весишь тонну. как отпустишь и «правильно подумаешь» то сразу летишь. ежели упорствовать то ничего не получается. даже пробовал специально силой взлететь один раз. так довёл себя до того что шаг сделать не мог=)
то что всё это иллюзии и у всех разные ассоциации с чем либо. вот и получается что у когото непреодолимая проблемма в подсознании появляется стеной. и ему тяжело пройти. а другим проще. так как у них стена это просто форма. Шаманы же наоборот создавали лабиринты и принципиально вкладывали в них «образ» проблемы или болезни и т. п. затем они искали выход. и находя его что то меняли. ежели что то не удавалось то они тупо вспоминали что это всего лишь образ. и вылетали из него=)
на счёт ветра, опять же. каждому своё. ветер почти для всех ассоциируется с переносом по воздуху. мозгу нужна опора. иначе он свихнётся от неизведанного =)

ну когда что то касается себя то это точно. да и вообще в ОС работает хорошо подсознание. оно само начинает считать и делать то что ему лучше. например ежели мне очень хочеться с кем то встретиться. и мне это необходимо на всех психико-морально-энэргетических-кармических =))) уровнях, то это не составляет особого труда. человек сам подходит. на счёт стен, дверей и прочего. то это дело привычки. мы тупо привыкли лезть в проёмы. чесно скажу стены не проходил ежели попадал в лабиринт. проще (почему то) было убрать потолок и перелететь. чисто моё мнение что опять же подсознание сдерживает. было как то, что один раз прошёл через одну дверь, типа в другой мир, и меня уже понесло. потом в жизни были проблемки. так как в других мирах много чаго произошло. но иногда это полезно и нужно. только подсознанию доверять и чувствам нужно. ну типа дверь покрасивше и поприятнее выбрать-создать=)
У Вашего друга может это тяжело получается из за того что для него это важно. проще говоря он париться что ли, по поводу этого. Та же фигня по поводу людей. либо особо зациклен без особой причины над управлением человеком. либо просто подсознание старается жить в гармонии со всем, ну и как бы не старается сильно что то менять. Честно скажу. не считаю себя особо сильным в этом плане, но ежели реально нужно, то можно менять всё. одно время, когда совсем плохо было, уходил через кучу дверей на красивую поляну с родником и с тиграми там пребывал в гармонии. а иной раз и подпрыгнуть невозможно=)

для младенца — руки, ноги сильно длинные. скорей всего канешь подделка. в принципе подделать такое не особо сложно. по другому гадать, правда это или нет, нету смысла.
Вообще инопланетяне используют специальную жидкость, при которой тела сгорают… я в «Хищнике» видел...=))))))

и если бы ещё государство… сама система денежная «даёт»… эх…

во во. а потом говорят «тупое животное»....=)))

похожая методика есть. только там концентрируешся на самом чувстве проблемы (пока только с проблемами получалось). держась за само чувство возникают образы. главное смотреть со стороны как бы. сначала видишь образы проблеммы, а потом проблемма начинает как бы решаться. (пример: появилась разбитая дорога и мрачная обочина. дорога потом выровнялась и цветочки зацвели, солнышко вышло.). смысл в том что держась за чувство подаляется диалог внутренний. а потом подсознание включает образ проблеммы. так как подсознание всегда стремиться к лучшему. то оно меняет этот образ на хороший.
после этого у меня лично, менялось восприятие проблеммы. (типа уже не парился по ней.) ежели опыт такой был очень «Эффектным», то менялось чтото и на материальном уровне…
почему проблемма??? да потому что она реально волнует. и цели более чем ясны… для меня этот метод стал некой тренировкой в медитации. вот например на вопросе типа кто я, не могу сконцентрироваться (или раслабиться=)).
как то так.

а вот никто не замечал такого. ежели взять кучу музыкантов и каждый из них начнёт играть чтото своё. то по сути это бесить начнёт быстро. а вот птички в лесу делают то же самое. каждая гонит своё. но это лучше всякой гармоничной музыки....=)

его создали корпорации. шоб у всего народа появилось отвращение к этой идее=)))))))))))

но способ подсчёта реально вогнал в коллапс. если объект А в 4 раза меньше Б то растояние между ними это Б\А ??? или как тама???=)))

кароче это на самом деле стёб. косят под макса +100500…

Спасибо за статью. То же об том думал, так как у Кастанеды об этом как то не чётко описанно. но суть я там так и понял. типа всё в твоих руках=).
по поводу самого Кастанеды и правдивости событий. Скажем терминами самого Кастанеды. Сказки о силе и есть сказки. не важно было ли это событие на самом деле или нет. Сказка первым делом должна учить и помогать. то что у него описанно всё грандиозно и в духе голливуда, так это нормально. не каждый среднестатистический человек сможет потянуть сухую статью. да и шаманы используют всю атрибутику в основном для привличения внимания и смещения человека. что и по сути делал Кастанеда.
а главное что под конец и говориться. что все эти вещи типа прикольные. но главная суть об остановки внутреннего диалога. и они в основном для этого.

я тоже. и не тока когда русские. одно дело искать корни, находить устаревшие и потерянные верования. учения. и т п.
и другое дело искать… как бы это выразиться… родственников что ли. ну вот допустим есть у меня дальние родственник в каком то такистане или зурумбии… и что???? ну вот болгары вышли из урала… и что ??? да и не секрет для многих уже, что народы раньше перемещатся любили=)

и учитывать скока денег тех же корпораций которые всё это организовывали, вплоть до ХААРПА =)))))