Ув. gaal_dev, сотрудничество по Афганистану — не есть согласованность в стратегических вопросах с «треугольником односторонних силовых санкций».
В вопросах мировой многополярности, и равноправия в развитии всех военных и мирных технологий, включая ядерные, Россия всегда будет ярым противником блока НАТО...(читайте magov.net/blog/7107.html)

Касаемо брони Т-90С: эквивалент по фронту 1100мм(у Абрамса 900-1000), правда амбразура у нашего ослаблена; также жизненно важна роль систем связи и передачи тактической информации

Согласен, структура ВС очень важна, вот например, российская концепция ВВС-ПВО-ВКО в одной «связке» лучше, чем у США(у них иная связка ВВС-РВСН, а ПВО у сухопутников)

Вполне может быть, правда это зависит от обученности, и Т-90С,-более автоматизированная боевая система, нежели Т-64БМ, к примеру, модернизированная 64ка-самый заумный в упралении ОБТ

Очень интересная научно-исследовательская статья, можно сделать множество открытий исходя из открытий в биоэнергетике)

Да нет, это военная прогностика, её сейчас очень мало, и сделана она для того, кто интересуется данной тематикой, и таких не мало; и если Вам данная тематика далека, не читайте

Член ОДКБ как-никак!

У Белоруси всё в норме: куча ЗРК С-300ПС, С-300ПМУ-1, правда маловато истребительной авиации, с учётом появления в Польше F-16C Block60, Бронетанковые в норме, но не помешало бы по 100 Т-90С и Т-84А «Оплот» закупить! Вообщем в случае чего, ВВС РФ в беде не оставят, только следует обратить внимание на недостаточное количество РЛС для РТВ типа «Гамма-ДЕ», «Противник-Г», 96Л6Е(всевысотный обнаружитель)

Учту, сокращения буду расшифровывать, спасибо за указанные недостатки. СВ-сухопутные войска, БТВТ-бронетанковая военная техника, СпН-войска специального назначения, БПКРК-береговой противокорабельный ракетный комплекс)))

Весьма интересный гиперзвуковой объект: подняли бы пару МиГ-31Б на изучение и определение ЭПР

Спасибо за объективный отзыв, да абсолютно верно про спецслужбы, информационную и внешнюю разведки, внутренние войска, чтобы на корню предупреждать подобные революции

И ежу ясно, что глобальный конфликт с США врядли произойдёт, поскольку приведёт «ядерной зиме», а вот небольших столкновений может быть множество + попытки устрашения

Ну, на счёт желтезны Вы глубоко ошибаетесь: РКр УРО «Монтерей», который прибудет из Норфолка, даёт ощутимый перевес в сторону 6-го флота США в плане ПВО, а значит,- ЧФ должен иметь серьёзный перевес по количеству ПКР, по качеству и так имеет; всё взаимосвязано, поскольку в случае любого возможного локального конфликта в Чёрное Море будет заходить 6-й Флот; а зачем же в Польше база ВВС? От кого завоевание превосходства воздухе? по-моему догадаться легко

Статеечка-то нужная, рационализаторская, и по-более бы таких настроений: не помешают они в сети глобальной

Это точно)))

Ну партизанить-это будет святое дело для каждого: или ты, или тебя… Про бока: их то укрепили, но в основных углах маневрирования ±30" Т-90С защищает не борт, а всё те же лобовые(скуловые) бронеплиты с эквивалентом 830мм, а тонкие бока скрываются за ними благодаря ромбовидному профилю башни. И не стоит забывать о наличии у России двух интересных разработок ПТРК «Гермес», который, размещаясь в укромном уголке Дальневосточных лесов, выпустит залп из 12 ПТУРС по танковым колоннам противника с 40-100км(100, если с подвесок ударного вертолёта), координаты о расположении которых выдаст либо спутник, либо БПЛА, либо тот же Су-25ТМ, эти комплексы при достаточном количестве, не позволят даже приблизится полчищам ОБТ и БТР к нашим войскам, и будут подавлены за десятки километров. У Китая такого комплекса нет, и нет ЗРАК типа «Панцирь-С1» и «Тор-М2Э», чтобы перехватить настолько сложную и быструю цель (1300м/с, ЭПР=0,03); вторая разработка БПЛА «СКАТ»-беспилотный ударный самолёт со сниженной ЭПР и радиусом действия 2000км, разработан РСК «МиГ» и несёт широчайшую номенклатуру вооружений: от ракет Х-29Т… до Х-31П, Х-58

Ну по-поводу переброски,-конечно очень даже не просто реализовать, но здесь вопрос суверенитетана многие века; Т-90С имеет эквивалентную бронезащиту от ОБПС равную 1100мм стального листа(по фронту без учёта ДЗ «Контакт-5», либо «Реликт» и КАЗ), лобовые листы башни установлены под углами 55" относительно продольной оси канала ствола… что позволяет расширить углы безопасного маневрирования до ±30", что жизненно важно на поле боя… и Тип 98 такой же хилый бок, как и у Абрамса: попадание российского ЗБМ-42М«Лекало» прошьёт борт башни уже с 20"; стоит лишь выделить один недостаток Т-90С: как и весь род, начиная с Т-64, 90й имеет ослабленный участок вокругамбразуры пушки(эта область прикрывается ДЗ «Реликт»), ещё у нас есть ПТУРС «Рефлекс», которая здорово «поклюёт броню» за 2500 м до начала зоны боя с применением БОПС. И не забывайте о БМП-Т, уж эта машина точно «даст в глаз» любому танку очередью из 30мм 2А72)))

По поводу последнего абсолютно согласен, эта война врядли произойдёт:-)Но вот про войну в горах: у наших там прекрасная подготовка! колличество меньше конечно, здесь придётся компенсировать РСЗО «Буратино», «Смерч», лучшей подготовкой снайперов с АСВК «Корд», СВН-98; предислоцировать пришлось бы,-конфликт уж очень значимый, и войска снабжения и всё; а вот 500 Т-90 с 1000 Type 98 смогут справится, не говоря уже о 4000 Т-80У; по танковым резервам Россия и по сей день лидирует, вот толька новая реформа о сокращении не радует!
Какие ядерные удары по Москве??? 60 устаревших БР с отсутствием полноценного КСППРО, а в подмосковье у нас Дон-2НР, лучшая СПРН в мире, густейшая сеть С-300ПМУ-1 аж от Урала, территориальная система ПРО А-350 и самолёт А-60 с лазером на борту(в Таганроге достраивается))))

Breezeshaman, количество их устаревших образцов не заменит качества 4000 наших танков от Т-80БВ, УМ до Т-90А, С, если бы конфликт и произошёл, наши бы передислоцировали 70 процентов танковых войск с Приволжско-Уральского округа, то же и с ВВС, беларусь бы помогла… ОДКБ ведь! Можно и о ТТХ(бронезащите) танков поговорить, здесь уж Китаю не позавидуешь. В крайнем случаи ракеты Х-55СМ с тактической ЯБЧ… поохладят пыл спокойно. А что такой конфликт не произойдёт — 99,5% вероятности. Просто нужно быть ко всему готовыми… поддерживать ВС в хорошей боеготовности: по-больше Су-35С, Т-50, модернизация существующих и т.д.,- и всё будет нормально.