Утерянные знания

Уважаемые читатели,
что если я осмелюсь предположить…

… что найденные останки Динозавров были не примитивными животными, как нам вдалбливают с детства, а нано-роботами для тяжелых робот, вместо нашего плуга, крана, трактора, комбайна, экскаватора…
Драконы и птеродактили являлись чем то вроде нано-био-самолетами, как военными (огнедышащий дракон) так и гражданскими без наворотов(птеродактиль). И так далее, можно развивать эту тему до бесконечности…
  • 0
    • 21714

6 комментариев

avatar
  • ozz
  • 0
А почему нано?
avatar
Потомучто искусственно созданные живые клетки. Предложи другое название, я для этого и создал эту тему, чтоб обсудить и развить:)
avatar
  • ozz
  • 0
Плоды генной инженерии, может быть конечно. Есть такой сериал Динотопия.
Если плоды инженерии зачем хищники?
avatar
Если смотреть на Динозавров как на животных, тогда ваш вопрос уместен, но если рассматривать их как технику, то автомобиль ездет на бензине, а стиралка работает на електричестве, что доступнее и практичнее то и использовали.
avatar
Ещо не факт что динозавры вообще существовали:))) Читал что все скелеты выставленные в музеях, это реконструкция по малюсенькому фрагменту размером с ладонь, а остальное ученные додумывали сами.
avatar
  • kirass
  • 0
Не думаю, что бы этих существ создавали для каких-либо работ.
Для чего построили?
Проектируется, например новая пищевая цепочка-пишется реферат на эту тему, создаются необходимые модели.Задача, цель каждой такой цепочки -самообеспечение(уроборос)Другими словами-живой вечный двигатель.Важно, что бы такая цепь не только обеспечивала жизнедеятельность внутри себя-важно еще, что бы она отдавала энергию.Условие выполняется -цеппочка запускается в серию.Нет-уничтожается
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.