Господин Трехлебов произвёл на меня впечатление человека тёмного, малограмотного, вроде сельского попа проповедующего в местечковой церквушке...
"Все планеты заселены...", "У животных нету дущи...", "Цвет глаз у нас различны потому что мы развивались на разных планетах, и спектры были разные...", и так далее.
Просто нету сил и времени на более подробный анализ этой бредятины, это моё личное мнение.
А что полезного вы для себя нашли в речах Господина Трехлебова?
Достоверно ни подтвердить, ни опровергнуть то что говорит Трехлебов мы не можем. К сожалению, у меня не получается скачать полностью и прослушать, но то что говорят другие сказители Вед, для меня в большинстве случаев более разумно, чем догадки официальной науки. А впечатление вещь обманчивая, попробуйте одеться как бомж, выйти на улицу и рассказывать прохожим истинную правду - думаете Вам поверят?!?
Если ты хочеш пройти реинкарнацию то тебя, такого как ты сейчас уже не будет. Перед реинкарнацией надо как это сказать то по проще, вобщем умереть придется. :)
Мне кажется тот кто очень сильно верит в \«официальную науку\» и \«официальную историю\», в дарвинизм, или например в теорию большого взрыва, ну по этой теории получается — если взорвать авиазавод то при взрыве обязательно сложатся один а то и несколько самолетов, боингов например :). Вобщем таким людям, наверное, стоит воздержатся от просмотра.
А если судостроительную верфь взорвать — то авианосцы получаются. Только вот что то пока таких случаев не было. Да и переходных особей не нашли для дарвинской теории, сколько не копали. Зато нашли следы человеческие вместе с динозаврими :)
Посмотрев его фильмы полностью немного скорректировал свое мнение. То, что ранее казалось неверным, оказалось упрощением в угоду несовершенства понимания начинающих слушателей. Мне доступны для понимания все его изречения, но не все могу разделить потому как даже сам он отличил нас по происхождению. Возможно поэтому я поспешил с некоторыми выводами. Для \«местных\» он очень близок к истине. Все же не стоит упускать и тот факт, что ему приходиться эффективно толковать на довольно низком уровне. А это, как мы знаем, тяжелая работа.
23 комментария
Зачем это здесь, расскажите пожалуйста?
Естественно надеялся, что это посмотрит кто-то кто тоже что-то для себя найдет.
Что конкретно вам показалось мутью?
"Все планеты заселены...", "У животных нету дущи...", "Цвет глаз у нас различны потому что мы развивались на разных планетах, и спектры были разные...", и так далее.
Просто нету сил и времени на более подробный анализ этой бредятины, это моё личное мнение.
А что полезного вы для себя нашли в речах Господина Трехлебова?
Я искал то что относится к прото культуре.
По поводу того, что почти все заселены мне кажется это вполне логичным.
Если абстрагирования от "не моих" знаний.
мозгов, трудно понять Трехлебова.
Подскажите лучше как относитесь к реинкарнации и как самому можно
поробовать.
А относиться можно по разному, но от этого мир не изменится :)
Может кто пробовал и умеет?
технологией реинкарнацией. Пётр.
Что касается меня, то я в начале пути.