Ув. gaal_dev, сотрудничество по Афганистану — не есть согласованность в стратегических вопросах с «треугольником односторонних силовых санкций».
В вопросах мировой многополярности, и равноправия в развитии всех военных и мирных технологий, включая ядерные, Россия всегда будет ярым противником блока НАТО...(читайте magov.net/blog/7107.html)

Касаемо брони Т-90С: эквивалент по фронту 1100мм(у Абрамса 900-1000), правда амбразура у нашего ослаблена; также жизненно важна роль систем связи и передачи тактической информации

Согласен, структура ВС очень важна, вот например, российская концепция ВВС-ПВО-ВКО в одной «связке» лучше, чем у США(у них иная связка ВВС-РВСН, а ПВО у сухопутников)

Вполне может быть, правда это зависит от обученности, и Т-90С,-более автоматизированная боевая система, нежели Т-64БМ, к примеру, модернизированная 64ка-самый заумный в упралении ОБТ

Очень интересная научно-исследовательская статья, можно сделать множество открытий исходя из открытий в биоэнергетике)

Да нет, это военная прогностика, её сейчас очень мало, и сделана она для того, кто интересуется данной тематикой, и таких не мало; и если Вам данная тематика далека, не читайте

Член ОДКБ как-никак!

У Белоруси всё в норме: куча ЗРК С-300ПС, С-300ПМУ-1, правда маловато истребительной авиации, с учётом появления в Польше F-16C Block60, Бронетанковые в норме, но не помешало бы по 100 Т-90С и Т-84А «Оплот» закупить! Вообщем в случае чего, ВВС РФ в беде не оставят, только следует обратить внимание на недостаточное количество РЛС для РТВ типа «Гамма-ДЕ», «Противник-Г», 96Л6Е(всевысотный обнаружитель)

Учту, сокращения буду расшифровывать, спасибо за указанные недостатки. СВ-сухопутные войска, БТВТ-бронетанковая военная техника, СпН-войска специального назначения, БПКРК-береговой противокорабельный ракетный комплекс)))

Весьма интересный гиперзвуковой объект: подняли бы пару МиГ-31Б на изучение и определение ЭПР