Хорошая статья!
Многие исследователи сейчас считают, что христианство, ислам и иудаизм разделились совсем недавно, в 16-17 веках, а до этого была единая религия, сменившая язычество (или насильно его вытеснившая).
Многие исследователи обоснованно считают, что русский, татарский («тюркские»), санскрит происходят от одного предка. В этом легко может убедиться каждый самостоятельно, покопавшись в словарях. Есть языки развившиеся прогрессивно от общего предка, есть деградировавшие.
В русском и татарском очень много общих элементов. Многие слова, наши, русские, оказывается и не русские вовсе, а татарские. Вот, например, я писал в Цивилизации:
<>
<>
<>
Если это календарь, то как его использовать практически?
Почему-то, если что найдут, то это или обсерватория, или святилище, или жертвенник.
Может это бронзовая накладка на деревянный щит? Клёвый щит! Ни у кого такого нет. У всех плетеные, кожей обтянутые, а у меня — золотой! (ну почти...) На нем и Солнце, и Луна, и звезды, потому, что я властелин Вселенной! (ну почти...)
Абсолютно согласен. Что выберешь — то тебе и будет. «По вере вашей да будет вам» (И.Х.)
У Зеланда подробно разжевывается о намерении и вариантах реальности.
Я заметил, что многие просто физически не могут смотреть Секрет, как будто что-то не пускает. Может им и не надо? То же и с Трансерфингом: кто-то принимает, кто-то нет. И уровень образования здесь ни при чем. Душа решает.
Успехов Вам!
Как специалист по **знанию, Вы знаете, насколько знание относительно. Особенно в областях гуманитарных. В точных науках немного больше стабильности. Немного.
Когда Вы всё-всё изучите и получите все-все степени, Вы в глубине души поймете, что всё суета и ложь, но никогда не признаете это вслух.
Ясно.
Один мой знакомый сказал: самый страшный человек — молодой врач: он верит тому, что ему впудрили профессора. Как-то так. За Яндекс и Вики пардон, но там элементарное для блондинок. Вижу, Вы не блондин.
«Идите учится в хороший ВУЗ, ходите в библиотеку, читайте научную литературу. И когда получите хотя бы базисные знания, пишите тезисы и приходите в наш институт — мы вас выслушаем и может подискутируем, если будет о чем».
А что у Вас за институт? Чем Вы занимаетесь? Я занимаюсь языком, религией и прочей хренью.
«Динозавры были — это научный факт. » Докажите.
«Но не только научный» Сказочный? Веды — беллетристика, как и прочие «духовные источники».
библию, как источник точной информации, не рассматриваю.
Цитата не из меня, см. ссылку, ищите в поисковиках Фальсификации в науке.
Ув. russkiy! Динозавров и прочих НИКОГДА небыло.
<>
"… Так вот, оказалось, просто напросто, что никаких останков динозавров и человека, в обывательском понимании слова, никогда не находили. Никто никогда не находил ни один скелет динозавра или первого человека, ни даже целые кости. Все эти гигантские скелеты в зоологических музеях — не более чем так называемые «реконструкции», то есть не более, чем плод фантазии политически ориентированных не очень чистплотных деляг от науки, то есть, попросту говоря, фальсификаторов, жуликов от науки. На самом деле, (поскольку я изучаю историю науки уже 30 лет) — их тьма, этих жуликов и аферистов в науке, и они отнюдь не отсиживаются в тени. В науке, что называется, всё вилами по воде писано, поэтому дикий простор в прериях науки для аферистов всех мастей.
После просмотра фильма и справок по Википедии для меня стало ясно, что все скелеты бронтозавров и первого человека — это фальсификации. Для чего эти глобальные фальсификации? — Для того чтобы вы приняли именно ту картину мира или ту историю, которую вам преподносят, потому что та, которая настоящая, — по каким-то скрытым причинам неприемлема для оглашения. Как я вышел на то, что это фальсификации? — Небольшой пример: все вы прекрасно знате, что в связи со строительством большого подземного шоппинг-молла на Манежной площади, перед Кремлём в Москве, рыли котлован. Так вот остатки города Москвы всего лишь пятисотлетней давности залегают на глубине более 5 метров. То же самое и в Риме. В центре Рима произыводятся раскопки. По ним нетрудно видеть, что кульурный слой Древнего Рима находится на глубине не менее 10-ти и более метров..."
История человечества темна. Письменных источников (достоверных) ранее 17 века практически нет. Радио углеродный анализ даёт ошибки в 2000 лет. В европе нет кладбищ с датами ранее 16**. Крепости, замки и монастыри — 17 век. (ранее — недостоверно). Про эпоху Ивана Грозного неизвестно практически ничего. Про нашествие Наполеона неизвестно практически ничего (так, беллетристика...) Про строительство Петербурга неизвестно практически ничего. Вся «история» — анекдоты, как говорил Пушкин, только я в это слово добавлю современный смысл — юмор, прикол.
Ранее 10 века человека вообще, похоже, не было. Обезьяны тока.
Каковы свидетельства тысяч лет развития? Нет их. За тысячи лет развития человек оставил бы столько следов на Земле, что шагу бы не сделать, чтоб не наступить на какой-нибудь артефакт. Где ни копни экскаватором — там развалины и кости. Ан, нетути. Делись куда-то.
Реальность, а не бессилие. И я не еврей. Бунич — книжки Игоря Бунича у меня на полке, отсюда и ник, первый попавшийся.
«Я очень корректно отношусь к иноверцам.»
Это Вам важно, наверно. А кому еще?
Чуть выше я сказал: я не еврей. Поспешность. Кто может о себе что-то точно сказать? Тем более, за века, не осталось «чистых» ни евреев, ни татар, ни русских. Никого. Смесь и суборица.
В этой смеси и суборице важнее: кто по крови ближе к «богам», создателям людей? А ближе евреи.
Для тех, кто «управляет населением планеты», все наши умные мудрствования — детский лепет. Если бы это было не так, они бы не были «они», а мы — «мы». Мы можем только предполагать, о чем и как думают «властители»: скудны умишком ибо.
Да, всё — мифы, всё чушь сплошная. Ученых почитаешь, как они друг друга обс… обзывают… Тьма средневековая, беспросветная. Пусть уж люди сами думают, пусть лучше свои глупости придумывают, чем чужие наукообразные повторяют.
Вот.
Вон — собаки сами в метро научились ездить, в автобусах, знают где выходить. Двери сами открывать научились (к себе!).
Под машины перестали попадать, на переходе переходят.
Может и мы без помощи «просветителей» до чего додумаемся.
Раньше-позже — относительно. Не на годы же! Представьте изготовление топора. Можно сначала сделать топорище. А можно топор. С чего разумнее начать? Готовый топор можно насадить на любое, даже плохое топорище. А вот, если у вас уже есть хорошее готовое топорище, а топор не получился, то какой смысл во всей затее. Так и в паре Адам-Ева.
Многие исследователи сейчас считают, что христианство, ислам и иудаизм разделились совсем недавно, в 16-17 веках, а до этого была единая религия, сменившая язычество (или насильно его вытеснившая).
Многие исследователи обоснованно считают, что русский, татарский («тюркские»), санскрит происходят от одного предка. В этом легко может убедиться каждый самостоятельно, покопавшись в словарях. Есть языки развившиеся прогрессивно от общего предка, есть деградировавшие.
В русском и татарском очень много общих элементов. Многие слова, наши, русские, оказывается и не русские вовсе, а татарские. Вот, например, я писал в Цивилизации:
<>
<>
<>
Почему-то, если что найдут, то это или обсерватория, или святилище, или жертвенник.
Может это бронзовая накладка на деревянный щит? Клёвый щит! Ни у кого такого нет. У всех плетеные, кожей обтянутые, а у меня — золотой! (ну почти...) На нем и Солнце, и Луна, и звезды, потому, что я властелин Вселенной! (ну почти...)
У Зеланда подробно разжевывается о намерении и вариантах реальности.
Я заметил, что многие просто физически не могут смотреть Секрет, как будто что-то не пускает. Может им и не надо? То же и с Трансерфингом: кто-то принимает, кто-то нет. И уровень образования здесь ни при чем. Душа решает.
Согласен. Все можно понять и простить, кроме воинственности, агрессивности, гордыни.
Как специалист по **знанию, Вы знаете, насколько знание относительно. Особенно в областях гуманитарных. В точных науках немного больше стабильности. Немного.
Когда Вы всё-всё изучите и получите все-все степени, Вы в глубине души поймете, что всё суета и ложь, но никогда не признаете это вслух.
Один мой знакомый сказал: самый страшный человек — молодой врач: он верит тому, что ему впудрили профессора. Как-то так. За Яндекс и Вики пардон, но там элементарное для блондинок. Вижу, Вы не блондин.
«Идите учится в хороший ВУЗ, ходите в библиотеку, читайте научную литературу. И когда получите хотя бы базисные знания, пишите тезисы и приходите в наш институт — мы вас выслушаем и может подискутируем, если будет о чем».
А что у Вас за институт? Чем Вы занимаетесь? Я занимаюсь языком, религией и прочей хренью.
<>
«Но не только научный» Сказочный? Веды — беллетристика, как и прочие «духовные источники».
библию, как источник точной информации, не рассматриваю.
Цитата не из меня, см. ссылку, ищите в поисковиках Фальсификации в науке.
<>
"… Так вот, оказалось, просто напросто, что никаких останков динозавров и человека, в обывательском понимании слова, никогда не находили. Никто никогда не находил ни один скелет динозавра или первого человека, ни даже целые кости. Все эти гигантские скелеты в зоологических музеях — не более чем так называемые «реконструкции», то есть не более, чем плод фантазии политически ориентированных не очень чистплотных деляг от науки, то есть, попросту говоря, фальсификаторов, жуликов от науки. На самом деле, (поскольку я изучаю историю науки уже 30 лет) — их тьма, этих жуликов и аферистов в науке, и они отнюдь не отсиживаются в тени. В науке, что называется, всё вилами по воде писано, поэтому дикий простор в прериях науки для аферистов всех мастей.
После просмотра фильма и справок по Википедии для меня стало ясно, что все скелеты бронтозавров и первого человека — это фальсификации. Для чего эти глобальные фальсификации? — Для того чтобы вы приняли именно ту картину мира или ту историю, которую вам преподносят, потому что та, которая настоящая, — по каким-то скрытым причинам неприемлема для оглашения. Как я вышел на то, что это фальсификации? — Небольшой пример: все вы прекрасно знате, что в связи со строительством большого подземного шоппинг-молла на Манежной площади, перед Кремлём в Москве, рыли котлован. Так вот остатки города Москвы всего лишь пятисотлетней давности залегают на глубине более 5 метров. То же самое и в Риме. В центре Рима произыводятся раскопки. По ним нетрудно видеть, что кульурный слой Древнего Рима находится на глубине не менее 10-ти и более метров..."
И тд.
<>
История человечества темна. Письменных источников (достоверных) ранее 17 века практически нет. Радио углеродный анализ даёт ошибки в 2000 лет. В европе нет кладбищ с датами ранее 16**. Крепости, замки и монастыри — 17 век. (ранее — недостоверно). Про эпоху Ивана Грозного неизвестно практически ничего. Про нашествие Наполеона неизвестно практически ничего (так, беллетристика...) Про строительство Петербурга неизвестно практически ничего. Вся «история» — анекдоты, как говорил Пушкин, только я в это слово добавлю современный смысл — юмор, прикол.
Ранее 10 века человека вообще, похоже, не было. Обезьяны тока.
Каковы свидетельства тысяч лет развития? Нет их. За тысячи лет развития человек оставил бы столько следов на Земле, что шагу бы не сделать, чтоб не наступить на какой-нибудь артефакт. Где ни копни экскаватором — там развалины и кости. Ан, нетути. Делись куда-то.
Берешь зеркало и РЕЗКО выставляешь его перед лицом противника. Тот сражен и позорно ретируется.
Не страшно, а весело! Надо только в зеркало не смотреться :-)
Вы на дуэли дрались? Получили сатисфакцию :-)
«Я очень корректно отношусь к иноверцам.»
Это Вам важно, наверно. А кому еще?
Чуть выше я сказал: я не еврей. Поспешность. Кто может о себе что-то точно сказать? Тем более, за века, не осталось «чистых» ни евреев, ни татар, ни русских. Никого. Смесь и суборица.
В этой смеси и суборице важнее: кто по крови ближе к «богам», создателям людей? А ближе евреи.
Бог сделал вид, что создал вид. :-)
Да, всё — мифы, всё чушь сплошная. Ученых почитаешь, как они друг друга обс… обзывают… Тьма средневековая, беспросветная. Пусть уж люди сами думают, пусть лучше свои глупости придумывают, чем чужие наукообразные повторяют.
Вот.
Вон — собаки сами в метро научились ездить, в автобусах, знают где выходить. Двери сами открывать научились (к себе!).
Под машины перестали попадать, на переходе переходят.
Может и мы без помощи «просветителей» до чего додумаемся.