Внутренние совестные рассуждения обычно принимаемые за диалог с самим собой.

Такого плана изысканий много. С разными направлениями. Есть (по краней мере у меня сложилось) такое мнение что арабский и русский один и тот же язык был когда то но читаемый в разные стороны. И что изначально слова читаются и в ту и другую сторону, и отражают как бы иньскую и янскую сторону предмета.

Его недостаток — приводит, например, к паркинсонизму, а избыток — к шизофрении.

Недостаток по вашей класификации проявляет себя явно, а вот избыток совершенно не однозначно определяемая вещь.

мысленный процесс, вы же речь слышите внутри головы,
от того, что эта «тварь» говорит вашим голосом не меняется суть.

Трезво посмотрите на вопрос, с чего вы решили, что тот с кем вы разговариваете это вы? Несмотря на то, что он такой родной с вами с 2х лет и говорит как вы теперь?

Но вы реагируете на его речь как на слова внешнего человека. И действуете исходя из советов с ним.

У вас нет внутреннего диалога?

Плеер uppod.ru про хронометраж посмотрю по идее должна быть возможность вставить.

мне кажется что и то и другое проекции из других измерений
там звук имеет форму я думаю, и соответственно нет разделения на речь и письмо.
в нашем мире к первоначальной форме конечно ближе речь.

все вопросы к поиску истины, не всегда к ней ведут ответы

Рерихи писали о Немезиде? А где?

мне нравится вариант подхода к трактовке снов такой
в котором считается, что все что снится связано с текущей деятельностью спящего
т.е. условно если снится свадьба, то в текущий момент закладываются основы для нее

Речь о фальсификации конкретно скелета бронтозавра вообще идет обычно.

Не стоит продолжать тут, так как оффтоп. мысль можно оформить в профиле аккаунта и на нее ссылаться.

Ну все вроде понятно из термина подселение первая ссылка попавшаяся из гугля.

призываю к адекватности

Тут надо внимательно текст смотреть, чтобы посмотреть нет ли указаний на подселение.

Из библия не так давно судя по всему вычистили учение о реинкарнации.
Когда Иисус исцелял слепого ученики спросили его, «этот человек родился слепым, за свои грехи(!) или за грехи родителей»?

Из того что я видел часто ясно что он ищет слова там где их нет, и не скрывает этого примером тому его статья где он читает надписи в пятнах на фото солнца.

писали бы постом в свой личный блог
или какое то отношение это к топику имеет которое я не уловил?

Приводить Чудинова в пример я бы не стал. Он находит в солнечных пятнах записи на русском.