НЛО диметром 20 км заходит на посадку на луну. сенсационная видео запись

Сенсационная видеозапись итальянского астронома. Анализ Космопоиска показал, что в кадр попала тень от управляемого тела размером около 20 км, которое совершает маневр по выходу на околунную орбиту…


Оригинальное видео
картинки кликабельны





http://kosmopoisk.ru/mkp/n1048.html
  • +6
  • 7166

30 комментариев

avatar
  • Anatoly
  • 0
Довольно интересно. Полный эффект съёмки через мощный телескоп.
Единственная неувязка заключается в том, что при выходе тела за пределы Луны его не было видно. Что же тогда оставляло видимую тень? И от какого источника света?
Можно согласиться, что при нахождении оси телескопа перпендикулярно поверхности Луны и нахождения там тела, тень совпадает с размерами тела и его не видно, но ведь съёмки велись и когда ось телескопа не была перпендикулярна поверхности Луны, т.е. под углом к ней и тогда тело должно было быть видно. Тем более при таких размерах и разрешении оптики.
Больше похоже на то, что это оптическая теневое пятно искусственного происхождения, источник которого находился на Земле и работал синхронно с телескопом.
Фантазия? А почему бы и нет?
avatar
  • ostrov
  • 0
Не совсем понял, объект может находится с права сколько угодно далеко по идее.
Атмосферы нет, рассеивания не будет.
avatar
  • Anatoly
  • 0
В принципе, конечно,-да.Но тогда нужно было дать угол наклона Луны к горизонту в указанное время суток для координат наблюдателя. А если это наблюдал астроном-профессионал, то он не мог не вычислить и координаты самого объекта и его расстояние от Луны. Тем более, что скорость известна чуть больше первой космической. Но опять же подозрительно, что эта скорость для тени остаётся постоянной на всей поверхности Луны. А Луна то не плоская, а сферическая
Для того, чтобы полностью отрицать или согласиться с данной информацией нужно произвести контрольные расчёты. Для этого нужны и дополнительные данные и время и дополнительные знания по астрономии.
Но сомнения остаются, хотя для меня Вадим Александрович является неприрекаемым авторитетом.
avatar
  • ostrov
  • 0
С облетом кратеров я не понял конечно из его рисунков.
Оно облетало горы? Невидимое, но тень отбрасывающее?
avatar
  • Anatoly
  • 0
Есть, есть непонятки там. С горами написано, что приближалось к Луне, а на траектории на общем рисунке вроде бы удалялось. Да и с перегрузками в 40g при таком небольшом изменении скорости не всё вяжется
avatar
  • Nuty
  • 0
Хммм… Почитайте про стеклянные купола на луне, в обычных условиях они не видны, но некоторые кратеры действительно покрывают древние стеклянные купола. Были свидетельства, что при испытании апполонов (миссия предшествующая высадке на луне), астронавты при облёте Луны говорили что то вроде: Осторожнее, не снижайся больше, иначе мы их заденем.
avatar
  • Nuty
  • 0
на высоте в несколько миль…
avatar
  • ostrov
  • 0
Ну это не упрощает, на высоте несколько миль мы все равно видели бы сам объект. Но тема что именно их он и облетает интересная.
avatar
  • Nuty
  • 0
Свет, а в частности фотоны, можно отклонить электромагнитным полем, то чего \«официальная наука\» почему то не признаёт. Исходя из таких утверждений альтернативных учёных, можно сделать вывод, что объект не виден как раз из-за маскировки светом. Если отражённый от поверхности свет под днищем летающего объекта, заставить обтекать объект, то собственно сверху будет то же, что и внизу. Почему не избавились от тени? Может отклонение работает в одном направлении? Пока это только домыслы. В любом случае, цивилизация, которая летает с планеты на планету как на кемпинг — может придумать технологии, которые нам пока сложно объяснить.

Объект может быть невидим, потому что нам не позволено его видеть)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Прошу прощения: скорость движения тени разная.
avatar
  • saama
  • 0
водила наверное то снижает скорость, то набирает — значит это дей
avatar
  • Anatoly
  • +1
Вот такой интересный вопрос у меня возник: может ли невидимое, т.е. прозрачное тело создавать тень?
А если посмотреть на то, откуда идут солнечные лучи на общей схеме и тень при обходе телом гор, то явно что-то не то. Да и опять же уровень указанных перегрузок.
Разве сила притяжения на Луне равна земной?
avatar
  • ostrov
  • 0
про свет мне тоже кажется не оттуда
avatar
а что если это не тень, а сгусток энергии в черной материи?
avatar
зачем минусовать? в моем сообщении нет скрытого сообщения.
avatar
  • ozz
  • +1
тень от объекта анти материи, его самого не видно, а свет оно поглощает.
avatar
  • Nuty
  • 0
Не понимаю откуда взялось предположение, что это имеет отношение к антиматерии?? Её природу и свойства объяснить толком то не могут, а тут практическое предположение…
avatar
  • sfer
  • -3
Какое же ГОВНО вся ваша эта рутубе! Самый Сраный и ГАЛИМЫЙ сай во всём рунете!.. Все эти ОБСЕРАТЕЛЬСКИЕ названия вашего ГОВНА я сниму тогда, когда вы перестанете ПО УМОЛЧАНИЮ при загрузке ваших сайтов запускать видео. ВАШ ГОВЁННЫЙ сай на ПЕРВОМ месте среди УБЛЮДОЧНЫХ. Перестаньте запускать видео по умолчанию — ваше видео самого ДРЯННОГО качества и ВЕШАЕТ мой КОРЕ ДУО 2х2400. КАКОЕ ГОВНО надо производить, чтобы вешать НАСТОЛЬКО сильную машину как моя. ИДИОТЫ вы, а не рутубе!
avatar
  • ostrov
  • 0
К слову в посте есть ссылка на оригинальный ролик.
avatar
  • mimohod
  • +3
Причина видать не в рутубе, а в твоих кривых ручках. Систему в порядок приведи. У меня например одноядерник 2.66 и ничего не виснет.
avatar
Вы похожи на приверженца конкурирующего видеосервиса.
Технически аналогичного с высокой вероятностью.

Будем рады более подробному описанию проблемы при обращении на rutube.ru
Ключевые слова приняты к анализу:
ГОВНО, ГАЛИМЫЙ, ПО УМОЛЧАНИЮ, ДРЯННОГО, ВЕШАЕТ, УБЛЮДОЧНЫХ, ИДИОТЫ.

Анализ текста показал, что Вы чем то обижены.

avatar
  • timeoff
  • 0
все-таки два видеоролика на главной странице — не есть хорошо, система действительно тормозит, следует учитывать, что у многих пользователей не достаточно быстрый интернет и машины
avatar
  • ostrov
  • 0
а что там тормозит оно же подгружает 2е превью просто?
avatar
  • hren-n-n
  • -4
Izvinite za plohie slova. No Vi, Plyat\', Idioti tupie vse.

Vo-pervih — eto zapis\' falshivka…
Vo-vtorih, esli vi vse ge verite chto eto ne falshivka, to eto ne ten\', idioti, a sam object. Ten\' ne moget tak padat\' na poverhnost\', v dannom sluchae luni, kak pokazano v rolike, tem bolee chto object prohodit dostatochno bol\'shei rasstoyaniya nad poverhnost\'yu luni…

V-tret\'ih: Smotrite punkt 1. I uspokoites\'…
avatar
  • Anatoly
  • 0
В инструкции для туристов точь-в-точь такая же запись:
п.1 инструктор всегда прав;
п.2 если инструктор не прав, смотри п.1 :)
Сам что ли составлял оба \«шедевра\»? :) :) :)
avatar
  • hren-n-n
  • -2
\«Но сомнения остаются, хотя для меня Вадим Александрович является неприрекаемым авторитетом.\»

Eto ti Tipa rassmeshit\' hotel ??? Tebe eto udalos\'… Vaadim v Srede ufologov, kak Gonik v srede Diggerov, kto znaet, tot poimet moi kommentari…

Zabavno, pervi raz ostavil kommentari na podobnom saite, imeetsya vvidu ego Geltaya napravlennost\' po vsem napravleniyam…
avatar
  • Anatoly
  • 0
Усли в пабе нет клавы с кириллицей, то в компе есть функция \«транслитерация\»
avatar
Один я заметил маленькую черную точку, отбрасывавшую тень на зеркало телескопа? =))

Может для среднего американца и покатит, но публиковать такую чушь на русском языке — гнусное оскорбление нации.
avatar
  • lagob
  • 0
интересно, а что это за полоска вдоль которой двигается пятно? прям как в фотошопе \«пальцем\» смазано
avatar
  • ostrov
  • 0
это на какой секунде?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.