Ошибся ли Дарвин?


Действительно ли объясняет, как зародилась на Земле? Противники теории Дарвина не перестают критиковать ее и доказывать существование творца. Возможно ли, что Дарвин ошибался?
  • 0
  • 2164

11 комментариев

avatar
  • Lotos
  • +1
Обычно не пишу подобных объяв, но просто не могу удержаться. В очередной раз пытаются осуждать \«эволюцию Дарвина\» люди ее не читавшие, и знающие о ней только понаслышке и фильмам с ее осуждением. В который 50% мракобесие а вторые 50% наглая ложь. Если вы назовете мне хоть один спорный момент теории эволюции (замеченный вами лично) то я думаю мы найдем на него ответ :) А на счет главного аргумента — \«нет переходной ступени от обезьяны к человеку\» можно только задать вопрос — а у других она есть? Хоть одна переходная ступень хоть одного вида живых существ? Каждая такая ступень — это отдельный вид! И никаких переходных быть не может. Мы находи единичные остатки и что то пытаемся по ним придумать. Уже сейчас известны разумные виды существовавшие РЯДОМ с человеком! (В том числе неандерталец) и не являющиеся человеком, но имевшие оружие, искусство, огонь и тд… Официально от 3 до 7 видов. Всех найденных скелетов по пальцам пересчитать. А теперь задайтесь вопросом сколько их было за это время? (самый старый скелет 3,5 миллиона лет! Китай) Видов и особей? как они менялись? А сколько было иных видов? Это тоже самое что судить о мозаике имея на руках 10 фрагментов из 10 000 000 000. Дарвин всего лишь скомпилировал весь известный материал и добавил свои наблюдения. И к каждому утверждению он приводит конкретные факты. Хотите подтверждение теории эволюции? Тогда ответе на вопрос — Что будет если допустим отбирать в каждом приплоде (одной семейной ветки собак) только щенков с… ну допустим наибольшим количеством черного окраса и скрещивать их с такими же из другой ветви? Вот вам и эволюция в действии…

А на счет возникновения жизни и формирования ДНК и иных вопросов – это не сюда, Дарвин писал про Эволюцию и естественный отбор среди ВЫСОКООРГАНИЗОВАННЫХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ! И только среди них. Все что до этого это не к нему. И чего вы от него хотите? Он и про ДНК и микробов ничего не знал. А уж про зарождение жизни и мы ничего не знаем. Он описывал изменение и причины изменений у животных. А не о причинах их появления.

На сегодняшний день это единственная теория оперирующая фактами, использующая логику и строгий научный метод! Ее конечно можно доработать и поправить, в свете современных знаний, но это лишь дополнения вписывающиеся в общую картину. Все остальное либо Теологический фанатизм, либо откровенный бред! И не имеют в основе ни одного ФАКТА!

Для сторонников божественной теории, если уж на то пошло – А что люди остались такими какими их сотворил Господь? Илии это не эволюция?

Мыслите логически, Верте только фактам и будте здравы 
avatar
  • Svet75
  • 0
Изучала эту т. н. \«теорию\» в институте на 3 курсе и окончательно пришла к выводу, что она, как это говорится \«яйца выеденного не стоит\». Так по-моему?
Немаловажен и тот факт, что Дарвин жил в то же время что и Карл Маркс. Он создал эту самую теорию как основу для атеизма Маркса.
Но если вы являетесь приверженцем этой теории, переубеждать вас не собираюсь. Каждый имеет право думать так как считает нужным.
avatar
  • Svet75
  • 0
А фильм у меня почему-то не идет.
avatar
  • Lotos
  • 0
У вас наверно всё дело в скорости вашего интернета.
avatar
Скорость инета о.к.
А плеер не контааааааачит…
… он вообще не активен. \«Палец\» появляется, а ничо не нажимается. Как будто просто шаблон плеера без содержания.
я уже все перепробовал.
Откуда то сам плеер?
На сайте собственно плеер для установления на сайты.
Какие он дрова хочет и где достать?
avatar
  • Lotos
  • 0
Нужно установить этот кодек — klmcodec470 — и не будет проблем при просмотре всех плееров.
avatar
  • Lotos
  • 0
K-Lite Mega Codec Pack 4.7.0
avatar
  • Lotos
  • 0
K-Lite Mega Codec Pack 4.7.0 нужно установить
avatar
  • Lotos
  • 0
Ваша логика запнулась?

Cсылка на скачивание кодека —

rapidshare.com/files/203102597/klmcodec470.exe
avatar
  • ostrov
  • +1
Я читал выборочно собрание сочинений Дарвина, очень прекрасный был мужик, много говорит про невообразимость мощи творца создавшего такое многообразие форм. Честно говоря про теорию межвидовой эволюции ничего там не смог найти. Мне кажется из него сделали знамя, из каких-то незначительных высказываний.
avatar
>Что будет если допустим отбирать в каждом приплоде

будет новая порода или окрас, но никак не новый ВИД.
Никто не отрицает факт возникновения и развития внутривидовых различий.

Спор вызывает, например, удивительная безальтернативность вида Хомо Сапиенс на Земле.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.