Эта новость прогремела на весь мир. Подробное исследование камня, привезенного американскими астронавтами после первой высадки на Луну, повергло в шок всех: скорее всего камень имеет вполне земное происхождение и к Луне не имеет никакого отношения. По словам исследователей, известный лунный камень представляет собой банальный кусок окаменевшего дерева.

Рейксмузеум – Национальный музей Голландии, находящийся в Амстердаме, – хранил лунный камень почти два десятилетия в качестве одного из самых ценных экспонатов. Ведь честь держать его в своих стенах музею досталась не сразу. Камень после того, как астронавты в 1969 году доставили его на Землю, отправился вместе с самими астронавтами в мировой тур, а по ходу этого тура был подарен американским послом Уильямом Миддендорфом премьер-министру Голландии Виллему Дриссу, в частной коллекции которого и хранился до самой его смерти в 1988 году. И только после этого музей получил право выставить лунный камень в качестве своего экспоната, застраховав его на очень крупную сумму. Все эти долгие годы подлинность камня не вызывала сомнений; лишь в 2006 году один из посетителей-геологов высказался по поводу его подлинности довольно сомнительно, после чего сразу несколько экспертов решили проверить, настоящий ли он. И как раз это исследование произвело настоящую сенсацию: по своей структуре лунный камень является окаменевшим деревом, подобные куски часто встречаются на Земле и не представляют высокой ценности. Ничего внеземного в происхождении камня, по вероятности, нет.

После такого заявления Национальный Музей решил все же не отказываться от экспоната. Лунный камень выставлен, как и прежде. Но вот встает вопрос: а насколько можно доверять подобному исследованию? Допустим, лунный камень и правда представляет собой окаменевшее дерево. Но это вовсе не значит, что стоит подвергать сомнению истинность высадки американцев на Луну. Возможно, камень действительно был привезен с Луны, и стоит думать не о том, что американцы подарили голландцам подделку, а всему миру – грандиозную мистификацию высадки на Луну, а о том, откуда на Луне мог оказаться камень подобного происхождения? Каким образом он попал на земной спутник? И может ли это рассказать нам что-либо новое об истории развития единственного спутника нашей планеты?

http://magov.net