Квантовая физика и бессознательное.

Если принять во внимание, что состояние частицы зависит от самого акта измерения или наблюдения, т.е. то, что не измеряемый и не наблюдаемый электрон ведет себя как волна. А стоит лишь подвергнуть его наблюдению в лаборатории, и он схлопывается в частицу (твердый объект). (См. наглядный пример здесь www.youtube.com/watch?v=76NNsB791_8 )
Так вот, если принять это во внимание, то предположения, сделанные в данном фильме, приобретают дополнительную обоснованность. В буквальном смысле слова мысль материальна и мы действительно создаем реальность.

Кому-то, наверное, это покажется антинаучным и фантастическим, а кому-то, возможно, поможет добавить еще один элемент в общую картину своего мировоззрения.

  • +2
  • 3570

64 комментария

avatar
  • Anatoly
  • +1
Всё очень правильно по поводу силы и материальности мысли.Это знали с незапамятных времён и пользовалсь и во благо и во зло. Микро- и наномир работают на волне человеческой мысли и очеь чувствительны к ней. И если кто-либо пытается нарушить там равновесие своей настырной мыслью для вреда или просто ради любопытства, то сразу же изменяется оъект исследования и не допускает к себе.
Даже такая, казалось бы материальная вщь, как космограмма в гороскопе иногда сопротивляется и не даёт узнать всего. Это особенно заметно при восстановлении точного времени рождения. Очень часто идут противоречивые данные. Это подметил ещё талантливый психолог и астролог Дени Редьяр.
Чтобы убедиться в этом, поближе познакомьтесь с поведением воды и её реакцию на информацию и человеческую мысль. Это особенно заметно при освящении воды.
Как мало мы ещё знаем о Мире, в котором живём миллионы лет!
avatar
  • yulka
  • 0
Но так радостно, когда оп-ля! — и еще один кусочек ровненько улегся в пазл твоей картинки Мира. Прям второй день уже хожу и глупо улыбаюсь. :)
Про воду только вчера второй фильм посмотрела. Вы что-то делаете предварительно с той водой, которую пьете?
avatar
  • Anatoly
  • +1
«Вы что-то делаете предварительно с той водой, которую пьете?»
Естессно, сперва наливаю в стакан :)
А если серьёзно, то в трёхлитровой банке налита вода из колодца, т.к. свой дом, и на дне лежит кусок (кусочек)серебра. Вот её и изволим кушать и чай пить. Израсходовали, снова долили и т.д.
Самый простой способ облагородить и очистить воду от всего не хорошего, посколку серебро выделяет отрицательные ионы, которые и убивают микробы ну и кровь делают «голубой». Помните как в старые времена российская (и не только) элита едала на серебрянной посуде. Вот и говорили, что они «голубых кровей». Да и все религии мира пользуются серебром для дезинфекции, очищения и оздоровления через воду, т.е. посредством воды.
Очищать воду можно и сушёными в тени листьями рябины. В 3-х литровую банку нужно бросить около 10 сушёных листочков и часа через 2 даже болотная вода станет по чистоте равной родниковой. Эти же листья можно использовать и повторно, но время нужно увеличить уже до 3 часов.
Мода на «живую» воду, полученную электролитическим способом, не нужно воспринимать как панацею и вот почему.
Да, она активная, очень и все физиологические процессы ускоряет и активизирует, но и сокращает срок нашего здесь присутствия, т.к. продолжительность нашей жизни определяется скоростью всех протекающих в организме процессов. А руководит этим естественным ходом наше дыхание, превращая часть находящейся в организме воды (80%) в «живую». Если же там будет вся вода очень активной, то и окисление будет интенсивным и мы просто «сгораем» как и при дыхании чистым кислородом.
Но для тех, кто с крылышками, это не грозит :)
avatar
  • yulka
  • 0
Спасибо! Про рябинку еще не слышала.
У нас тоже свой домик, только колодца нет, приходится водопроводную «до ума доводить». У меня в ней серебряный дельфинчик «плавает».
avatar
  • Anatoly
  • 0
Однако, уже серебра до размера дельфинов!
И это в мировой кризис! :)
avatar
  • yulka
  • 0
это особый вид, микро-дельфин.
avatar
  • Anatoly
  • 0
Прибедняетесь?
Небось и позолоченный к тому же.
Спрячьте от греха подальше и листиками рябинки. И дешевле и не ограбят. :)
avatar
  • yulka
  • 0
Типун Вам на язык!
avatar
  • yulka
  • 0
К стати, а в Вашей трехлитровой баночке, кирпичик серебряный на сколько потянет?
avatar
  • Anatoly
  • 0
Вы на что намекаете ???????????
Могу только сказать, что серебро там марки 999,99. И даже знаю откуда оно :)
avatar
  • yulka
  • 0
А чего это Вы так переполошились-то? :) Знать, тяжеленький кирпичик-то. И у серебра это не марка а проба.
avatar
  • Anatoly
  • 0
Переполошишься тут: нет чтобы спросить о времени обработки, есть ли осадок, темнеет ли серебро, а то сразу: «Знать тяжёленький кирпичик-то?»
Вот после таких вопросов у некоторых появляются серебрянные дельфнчики :)
За поправку спасибо!
avatar
  • Anatoly
  • 0
Для любознательных могу добавить, что резонансная частота молекулы воды, магнетрона в микропечке, мобильного телефона, компьютеров и пр. благ «цивилизации» одна и та же. А это значит, что работа мозга, да и всего нашего организма, состоящих на 85% из воды постоянно подвержены агрессии посторонних частот. Мобильник вызывает опухоль мозга; комп, потерю зрения и памяти; печка-убивает все клетки в том продукте, который в неё попадает и мы едим мертвечину.
А теперь вопрос ко всем: что, наука этого не знает????
avatar
  • yulka
  • +1
Так куда не глянь, все так:
наука знает, что это все вредно;
врачи знают, что лекарства калечат;
производители знают, что то, что они выпускают, есть и пить нельзя;
политики и сми знают, что их «продукция»- сплошная ложь;
правительство знает, что в таких условиях, которые оно создало, государство в целом и граждане жить и развиваться толком не могут;
и т.д. и т.п.
avatar
  • Anatoly
  • +1
Так и мы тоже знаем, что это всё ложь…
avatar
Так и мы тоже знаем, что это всё ложь…
… и помалкиваем себе в тряпочку
avatar
Так и будет продолжаться, а причина всему этому — деньги, нажива. Богатые мира сего набивают карманы любой ценой не без помощи учёных кстати. Они знают, что всё рушится и обваливается, но несмотря на это, всеми способами отвлекают умы людей от недовольства-прозрения умело управляя общественным мнением, благо есть чудесная штука — телевизор-програматор-зомбатор благодаря которому так легко управлять народом. Если поднимается волна недовольства, то внимание людей сразу переключают на какое нибудь чп видимо тоже не спроста происходящие, а как по заказу! и т.п.
Однозначно — выход из ситуации которая складывается на сегодняшний день — очередная революция. Других вариантов не существует. А когда общество созреет к этому — большой вопрос. Тут очень многое поставлено на карту…
avatar
  • Anatoly
  • 0
Так всё это и делается для того, чтобы общество не созрело: элита, которая могла анализировать происходящее, вывезена, куплена или уничтожена. Вбит огромный клин между старшим поколением-хранителем культуры и традиций и подрастающим поколением а дальше-водка, наркотики, проституция и полное подавление воли и духовности при помощи «ящика», НЛП и дезинформации.
Это Чернышевский мог к топору звать Русь, а сегодня топор пригоден только для колки дров.
Нужны глубокие знания в области инфо- и нанотехнологий, в области устройства человеческой души. Одним словом, нужны тайные Знания.
Кто их даст современной молодёжи?
Вместо этого на всех сайтах и порталах только «девушки в бикини» и прочая пища «духовная» для нищих и воров для окончательного их «созревания».
Помните фильм «Мёртвый сезон» и монолог в нём доктора Хаса?.. Тогда мы это воспринимали как вымыслы киношников для щекотания нервов у зрителя. Ан нет, всё оказалось существующей реальностью.
А на карту поставлено само существование планеты Земля и всего на ней сущего. Это уже и не скрывается.
avatar
Одним словом, нужны тайные Знания.
Кто их даст современной молодёжи?

Я стараюсь. По моему кажется это вы просили ссылки на книги, а в тех книгах именно то, что нужно современному обществу для успешного осознания всего происходящего… Кстати эффект после изучения этой литературы потресающе-благотворный.
avatar
  • Anatoly
  • 0
Книги-это только источник знаний, но не знания. Для того, чтобы Ученик получил Знания, нужен Учитель. Вот по этому поводу я и спрашиваю: кто и где тот Учитель, который даст современной молодёжи эти (тайные) Знания. Современная наука, система образования?
А то, что Вы предлагаете есть самообразование, которое для тайных Знаний просто противопоказано, т.к. зачастую приводит к трагедиям.
Нужен институт Учителей Тайных Знаний, а такового, кроме тибетских школ-монастырей по всей планете и нету.
avatar
Книги-это только источник знаний, но не знания. Для того, чтобы Ученик получил Знания, нужен Учитель.

Тем не менее всегда считалось, что лучший учитель — книга!

И почему такой упор на слово «тайные»? Не надо нам никаких тайных знаний. Я наоборот пропагандирую общедоступность знаний ибо само «тайное» подразумевает отстранение-отдаление, а порою возвышение от общества -над обществом. А это не есть хорошо!
avatar
  • Anatoly
  • 0
«Тем не менее всегда считалось, что лучший учитель — книга!»

Книга жизни, согласен
avatar
  • yulka
  • 0
А может, для начала, чего попроще? Ну там честь и благородство привить смолоду. Ответственность опять-же. Элементарные знания о жизни, своем теле, питании дать. И уж это вполне под силу системе образования.
Я вот даже, наверное, против того, чтобы всем тайные знания давать. Зачем? Обычному человеку вполне под силу выполнить свои задачи в жизни и без них. Кому интересно и нужно — пожалуйста, пусть ищет учителя. А остальным это к чему?
avatar
А кто будет прививать? Телевидение? Система образования? Ха, нет у нас такой системы, а есть система взяточничества выпускающая из стен вузов неучей.
Я вот даже, наверное, против того, чтобы всем тайные знания давать.

И опять это слово «тайные». Да не должно быть тайных знаний! НЕ ДОЛЖНО!
Обычному человеку вполне под силу выполнить свои задачи в жизни и без них.

А вы знаете какие у человека в жизни задачи? Скажем более правильно — предназначение?
В том-то и дело, что не по силам:( Вот простой пример — модель:
Родился-взрастился-дал взятку-выучился-стал врачом-сладко устроился-загубил чужую жизнь. Задача выполнена! И так сплошь и рядом…
avatar
  • yulka
  • 0
Вы знаете, честь и порядочность надо прививать не в ВУЗе, а в детском саду или еще раньше.

По Вашему мнению не должно быть тайных знаний, а по моему мнению должны. Потому как это что будет, если каждый станет погодой управлять, ворожить да бесов изгонять? Не надо кухарке давать гранатомет в руки.

Задачи и предназначение не есть одно и то же. Я имела ввиду именно задачи. И они вполне по силам человеку с крепкими моральными устоями, уважением основных жизненных ценностей, верными знаниями своего тела, верой в себя и адекватным отношением к окружающему миру.
avatar
Леди, я вижу, что вы вовсе не осознали смысла написанного мною… (
avatar
  • yulka
  • -1
Аналогично.
avatar
  • 5tak000
  • 0
Готово ли человечество внять словам учителя? Или опять распнут, зделают религию и по новой все?
avatar
Готово ли человечество внять словам

На этот вопрос здесь вам 100%но никто не ответит. Надо проводить соц. опрос… :)
avatar
  • yulka
  • 0
Ох как я однозначно против революций в общепринятом смысле. Там всех вычесывают под одну гребенку, не жалеют ни старых, ни малых. Самые мерзкие стороны личности всплывают в это время и уж совсем нет гарантий, что революция приведет именно к тому результату, ради которого она задумывалась.
Вы умный, найдите другой вариант.
avatar
Ох как я однозначно против революций в общепринятом смысле. Там всех вычесывают под одну гребенку, не жалеют ни старых, ни малых.

Уважаемая, слово революция означает следущее:(от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, „революционное“, глубокое качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, разрыв постепенности, отличают и от эволюции (где развитие происходит постепенно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).
И боятся её не стоит. И если ранее революция замышлялась личностями не чистыми на руку и в помыслах своих это вовсе не значит, что грядущая будет аналогична предъидущим!
avatar
  • 5tak000
  • 0
радикальное, коренное, „революционное“, глубокое качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания,

— вы занимались спортом, или например в шахмати играете?
радикальным путем ничего не хорошего не добьешся. Для того чтоб научиться стоять на голове, или делать сальто, или разбивать кирпичи кулаком, или поставить шах Каспарову, нужно долго и упорно тренироваться, читать, заниматься собой, своим телом, духом и т.д. В противном случае получиться то что так много раз наблюдали в истории — разруха, реки крови, одурманивение властью.
Как было сказано в одном фильме: чтоб зделать общество свободным сначала нужно создать человека
сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

очень часто этот разрыв приводит к потере культурной самобытности и подмене ценностей.
Нельзя строить дом не залив фундамент.
это вовсе не значит, что грядущая будет аналогична предъидущим!

все так говорили
avatar
Если вы против, то революцию мы сделаем и без вас. А вы можете например вместе С Юлькой испечь очередной пирог, а потом похвастаться в отдельном топике :)
avatar
  • per_se
  • -1
богатые стали богатыми в том числе потому что больше замечали и о большем задумывались. и если бы они знали что всё рушится они бы первые стали вкладывать в то чтобы не разрушилось. они больше всего заинтересованы в сохранении положения.
avatar
  • Anatoly
  • +1
Попробую обобщить ответ на все комменты.
Хорошо, заменим древнее название «Тайные» на современное «эзотерические», которое предполагает, что эти знания даются не всем в противовес эКзотерическим, которые можно и нужно давать всем.
Это значит, что Юлька гранатомёт не получит, т.к. добровольно от него отказывается :)
Порядочность, ответственность и пр. моральные качества прививаются воспитанием. Наши же все учебные заведения дают только образование, если это сейчас можно вообще назвать образованием (от слова «образ», т.е. личность).
Под понятием «Учитель» я подразумевал тех земных учителей, которые постигли очень много и готовы передать это Ученикам, а не Пришельца.
Чтобы не шастать по жизни как слепые котята, не зная своего предназначения вот тут то как раз и нужны эти самые Тайные (Сокровенные, Эзотерические ) Знания.
Да, это дело добровольное и зависит от многих причин получать или нет. Но главное нежелание получать Сокровенные знания-это слишком короткий возраст Души.
Но вся квинт-эссенция в том, что недовольство существующей действительностью вынуждает искать другие пути. А без Знаний можно влететь и в ещё большее болото. А кто больше всех недоволен существующим сейчас?
Вот вам всем и отвее-быть или не быть.
avatar
  • yulka
  • -1
Хотели съязвить по-поводу кухарки? Не выйдет, потому как кухня — дело в высшей степени серьезное и уважаемое.
И если бы Вы только знали, какой я сегодня пирог со сливами испекла, м… м… — «12-я ступень запретной магии». :)
А к гранатомету, Вы совершенно правы, и близко не подойду.
avatar
  • Anatoly
  • 0
Если бы только Ильич знал про пироги со сливами и с магией, он бы знаменитую фразу никогда не произнёс, т.к. путь к сердцу мужчны всегда лежал через желудок:)
Да и французы со своим «шерше ля Фам»…
avatar
  • yulka
  • 0
Я, конечно, в оружии не то чтобы спец, но во время Ильича гранатометов-то, вроде, не было? :)

А магия в том, что люди спешат в твой дом в гости, с радостью за стол садятся, интересная беседа плавно течет, улыбки на лицах. Это вам не мелочь по карманам тырить, этому еще научиться надо.
А более серьезные знания, кому надо, тот найдет и освоит.
avatar
Тем не менее общепризнано, что мужчины и тут вас обошли… :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Ну всё, пироги со сливами не дают мужчинам покоя. А я что говорил? Про путь к сердцу :)
avatar
  • yulka
  • 0
Да? Ну и как давно Вы последний раз пирог пекли? :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
«Да? Ну и как давно Вы последний раз пирог пекли? :)»
Не надо ошибок, Юлька. Не «пекли», а «ели» :)
avatar
  • yulka
  • 0
Не, ошибка в то, что я не спросила, что значит «и тут». :)
avatar
Квантовая физика и бессознательное или рецепт сливовова пирога… :-) ))) А не пройти ли вам в чат, господа? )))
avatar
  • yulka
  • 0
А топик-то мой, так что я тут и хозяйничаю. :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
А Вы ппробуйте остаться наедине с Юнгом, но без прога со сливами :)
avatar
  • yulka
  • 0
А Вы попробуйте взглянуть на пирог, как на один из очень действенных и простых способов изменить реальность.
Вот вроде устали все, холодно на улице, у кого-то неприятности, кто-то вообще все в черном цвете видит. А Вы им бац — и пирог на стол. И заулыбались все, и проблемы как-то измельчали.
Вроде и пространственно-временной континуум тот же, а реальность уже совсем другая.:)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Ладно, оторвёмся от пирогов и опять за подсознание.
Вот кто ответит на вопрос: «нужны ли эти самые Сокровенные Знания в технике безконтактного боя или там один мордо-бой?»
avatar
  • yulka
  • 0
А на Ваш взгляд, сама техника бесконтактного боя не из разряда сокровенных знаний?
avatar
  • Anatoly
  • 0
«А на Ваш взгляд, сама техника бесконтактного боя не из разряда сокровенных знаний?»
Вопрос поняли правильно!
avatar
  • Anatoly
  • 0
А пример с пирогом очень хорош чтобы показать как можно изменить направление мыслей общества, компании, толпы от привычных забот. Принцип кнута и пряника. Сейчас им пользуются вовсю. На «пастбище» бьт кнутом, а в «стойле» показывают морковку. А в результате дверь стойла захлопнулась и кнут пошёл гулять со свистом.
avatar
  • yulka
  • 0
Ну да, как и энергию атома — можно использовать в мирных или в военных целях. Зависит от того, кто использует.
avatar
  • Anatoly
  • 0
Так вот для того чтобы достижения науки и теники применялись только во благо и нужно не только воспитание и обычное образование но и более глубокие знания о причинно-следсвенныё связяё и о Едином Времени и о нас любимыёЪ как Ёранителяё Времени
(Клавиатуру заклинилаъ Придэтся просить Касперского)
avatar
  • yulka
  • 0
Чтобы любые достижения использовать во благо, человеку надо просто снять с себя корону, перестать думать, что он центр мироздания, и побольше смотреть вокруг себя, на этой планете еще почти семь миллиардов таких «центров мироздания» наберется. Да плюс сама планета дорогого стОит.

Вот на банальном примере. Скажем, информация о том, как выглядит граната, что это вещь опасная и что ее лучше не трогать — это базовые знания, которые нужны каждому. А информация о том, как эту гранату изготовить и привести в действие — это уже сакральные знания, которые, если будут известны каждому человеку, то очень многих бед можно ожидать с большой вероятностью. Ведь так?
Ну вот, а многие из сакральных знаний еще опаснее гранаты будут.

Может, сначала надо определить, что есть знания базовые, которые каждому нужны, чтобы быть в гармонии с собой и Миром, а что есть уже высокие материи, которые лучше оставить «специалистам»?
avatar
  • Anatoly
  • 0
А почему Юнг высшую способность (или функцию) человека назвал «бессознательным»?
avatar
  • yulka
  • 0
Может потому, что мы (человечество) ее еще не осознали? :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
А когда же мы ее осознаемъ? Ведь она рождается раньше насъ
avatar
  • yulka
  • 0
Давайте сначала определимся, говорим ли мы с Вами об одном и том же. У Юнга коллективное бессознательное это «информация психического мира всего общества… совокупность статичных паттернов, образцов поведения, которые являются врожденными и лишь нуждаются в актуализации.»
Поэтому сказать, что это рождается раньше нас будет неверным, оно есть вне зависимости от нашего рождения.
Думаю, тут получается что-то похожее на основные инстинкты, которые совсем необязательно осознавать, мы с ними просто живем.
То есть Вы же не осознаете каждый раз, когда стоите на светофоре, что не перебегаете дорогу перед носом у машин, так как это инстинкт самосохранения срабатывает — Вы просто не бежите и все.
Так и с Юнговским коллективным бессознательным, вы просто используете для жизни некоторые идеи, информацию, модели поведения, которые до Вас отрабатывались из поколения в поколение.
Осознание в данной ситуации может повредить делу, потому как является привнесением личного контроля. А под контролем бессознательное захлопнет свои двери. Это как атом, который схлопывается в из волны в частицу, как только за ним начинают пристально наблюдать.
avatar
  • Anatoly
  • +1
В сновном мы говорим об одном и том же, но с разных точек зрения. Где-то эти взгляды пересекаются, а где-то диаметрально противоположны. И ни то, ни другое ни в коем образе нельзя ни отрицать, ни полностью принимать как Абсолютную Истину потому, что в этом мире Абсолютной Истины нет и быть не может. А из относительных только один человек (уже в прошлом) пытался создать Абсолютную.
Но любое противоречие в понятиях должно заставить задуматься на предмет: «а может в этом что-то есть?»
Нельзя забывать и того, что высказывания великих умов в прошлом не всегда воспринимаются адекватно в настоящем, т.к. очень часто теряется понятийный смысл, глубинный глиф. Сохраняются всегда без изменения для поколений только притчи.

«Это как атом, который схлопывается в из волны в частицу, как только за ним начинают пристально наблюдать»
Это в том случае, если объект и наблюдающий за ним субъект находятся по разные стороны определённой границы, измерения, среды… Если же мы будем в одной среде, то этого не произойдёт, но и увидеть нам будет дано не так уж и много. А если мы желаем увидеть больше, то тут уж нужно обращаться к бессознательному, не как к посреднику, а как к среде.
Всё в мире относительно
avatar
  • yulka
  • 0
«А из относительных только один человек (уже в прошлом) пытался создать Абсолютную.»
О ком речь?
avatar
  • Anatoly
  • 0
Незабвенный вождь мирового пролетариата.
Он утверждал, что Абсолютная Истина состоит из множества относительных.
Это всё равно, что слив в один сосуд барматуху разных сортов можно получить выдержанное марочное вино :)
С остальным, надеюсь, Вы согласны?
Ладно, только частично :)
avatar
  • yulka
  • 0
Да, в основном, сходится с моей картинкой Мира. :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Не надо скромничать, не картинка а полотно :)
avatar
  • Durilko
  • 0
Блин я читать не вижу ничего, глаза проплакал! А нельзя с озвучкой делать видео???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.