мнемофест

Мнемономический манифест:
1) мышление это создание комбинаций воспоминаний.
2) мысли это комбинации воспоминаний.
3) воспоминания это:
а) знания приобретённые в течении жизни (автобиографические воспоминания).
б) умения приобретённые в течении жизни (функциональные воспоминания).
4) память это способность головного мозга:
а) записывать информацию.
б) структурировать информацию.
в) хранить информацию.
г) воспроизводить информацию.
д) комбинировать информацию.
5) информация, которая находится в памяти, является воспоминаниями.
6) мышление это одна из функций памяти.
Таким образом, мышление объясняется через память, а мысли объясняются через воспоминания.
  • 0
  • 3720

29 комментариев

avatar
  • ostrov
  • 0
чем мышление отличается от восприятия?
avatar
  • sorry81
  • 0
восприятие является отображением(целостным)предметов и явлений окружающего нас мира а мышление более обобщенное отражение человеком этих предметов и явлений в их закономерных связях и отношениях
avatar
  • ostrov
  • 0
что вы воспринимаете изолировав себя от внешнего мира?
avatar
  • sorry81
  • 0
а что можно воспринять без внешнего мира? ничего! только собственное тело!
avatar
  • ostrov
  • 0
Ну закроте глаза и начните отслеживать, что вы видите.
avatar
  • sorry81
  • 0
в таком случае это уже мышление!
avatar
  • ostrov
  • 0
Ну не совсем, все же это восприятие, вопрос чего, восприятие продуктов «мышления» возможно…
Когда мы смотрим открытыми глазами мы видим разве то что есть? Я думаю мы видим то что привыкли видеть, т.е. то что построено на опыте прошлого, и это отличается от реальности.
avatar
  • sorry81
  • 0
ну по моему восприятие не возможно без мышления, по поводу того что вы говорите что думаю мы видим то что привыкли видеть, т.е. то что построено на опыте прошлого, и это отличается от реальности, не совсем так, инфа из вне воспринимается глазами и передется в мозг где она обрабатывается и формируется образ наш мозг конечно же очень мощный компьютер но и он имеет ограничения за которые выйти не способен тогда он дает сбой и какие то моменты ему приходится подменять на те которые он может обработать(хотя они могут и не соответствовать ситуации), а результат оживления образов и явлений воспринятых в прошлом есть представление!!! блин короче мозг такая сложная щтука))))))))
avatar
  • ostrov
  • 0
Я не уверен что все эти процессы происходят в мозгу.
avatar
  • sorry81
  • 0
больше органов способных совершать такой обьем операций в теле человека нет, ну а если вы про духовное то тут сложно обсуждать так как фактов нет, а мозг более ли менее изучен и есть всему этому обьяснения в официальной науке! а по моему как раз мозг и есть самая большая тайна, разгадаем ее и узнаем все! и себя и вселенную и бога!
avatar
  • 5tak000
  • 0
Человек который потерял память также теряет способность мыслить?
avatar
  • sorry81
  • 0
конечно же нет! он продолжает мыслить просто он не способен воспроизвести прошлый опыт пока не вспомнит или пока не освоит его заного
avatar
\\\Человек который потерял память также теряет способность мыслить?\\\\

Смотря, что именно, вы понимаете под памятью?
Если саму способность головного мозга записывать, структурировать, хранить, воспроизводить и комбинировать информацию?
То безусловно теряет и больные болезнью Альцгеймера находящиеся на конечной стадии этого хаболевания есть яркий тому пример.
Если-же вы имеете ввиду амнезию, то это не есть потеря памяти, а есть забывание определённой части своих автобиографических воспоминаний (знаний приобретённых в течении жизни), функциональные-же воспоминания (умения приобретённые в течении жизни) амнезики не теряют, а потому, способность к мышлению они тоже не теряют.
avatar
  • sorry81
  • 0
в том то и различие! амнезия(КАк отдельный симптом) это и есть потеря памяти а память в свою очередь это вид психической деятельности которая отражает прошлый опыт так что при амнезии сохраняется способность мыслить-хоть и затрудненная так как нет прошлого опыта, а при болезни Альцгеймера развивается атрофия мозга в целом и страдают все функции, и мнестические нарушения развиваются параллельно с нарушением мышления что в конечном итоге конечно же приводит к деменции
avatar
\\\\конечно же нет! он продолжает мыслить просто он не способен воспроизвести прошлый опыт пока не вспомнит или пока не освоит его заного\\\\

В случае с амнезиком?
Именно так.
avatar
  • ostrov
  • 0
нажимайте кнопку ответить под комментарием, тогда ответ будет размещаться древовидно
avatar
  • Anatoly
  • 0
Мозг всего-навсего является фильтром для поступающей извне информации, которая используется для формирования мыси. Но не мозгом.
Информация для размышления: почему положительные (в нашем понимании) мысли рождаются только на вдохе и никогда на выдохе.
В статье изложены примитивные понятия и устарели эдак лет на 150.
avatar
  • ostrov
  • 0
а что есть вход и выход в данном случае?
avatar
  • Anatoly
  • 0
В данном случае входом (в смысле ворот, объекта)является: 1)шишковидная железа, которая никакого отношения к мозгу не имеет и 2) БАТ (биологически активные точки). Это «высшие» входы, а также: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Это «низшие» входы.
Выходом являются: 1) мысли и речь. Это «высшие» выходы. Промежуточными являются поступки. «Низшими»-движение.
Естественно, что эта шкала очень условна и может меняться в зависимости от обстоятельств. В комментарии дать ответ на такой глобальный вопрос практически невозможно. Ведь сперва необходимо показать весь механизм приёма, обработки, формирования информации и преобразования её в то, что мы называем «выходом».
Это очень интересная и ещё мало изученная тема. А вопрос очень своевременный.
avatar
  • ostrov
  • 0
т.е. мыслительных процессов вне мозга не происходит по этой модели?
avatar
  • Anatoly
  • 0
По той моделе, которая изложена в статье думает только мозг и ничего больше :)
На самом же деле сознание находится вне физического тела.
avatar
  • sorry81
  • 0
а если задержить дыхание? все пусто и ветер в голове?
avatar
  • Anatoly
  • 0
:)
Вы его задерживаете дважды за один цикл дыхания, вот и проверьте.
avatar
  • sorry81
  • 0
))) да нет же! если на долго задерживать!
avatar
  • Anatoly
  • 0
Смотря как долго, а то без проглатывания языка можно и в небытие уйти и даже с мыслями. Про язык не шутка
avatar
  • sorry81
  • 0
инфа конечно оригинальная но ни чего не имеет общего с истиной! все проще чем вы себе представляете, в природе все гармонично и уравновешенно, без всяких загагулин (как говорил ельцин)мозг это все и хранилище и переработчик информации и генератор идей и тд! шишковидная ж-за это рудиментарный орган, какую функцию он выполнял раннее вопрос, но это не повод ударятся в сверхестественное с таким же успехом дарвинисты докажут вам что копчик рудимент хвоста(и что наши предки обезьяны) если опиратся на ваши доводы то наш «создатель» просто лох, придумал и вложил нам мозги а они нам и не к чему нам вполне достаточно иметь сознание которое где то бродит не подалеку да несколько не физических тел которые окружают физическую оболочку, два канала вход и выход и чего спрашивается парился?
avatar
  • Anatoly
  • 0
С Вами на енту тему не буду
avatar
  • sorry81
  • 0
ну и зря!
avatar
  • Anatoly
  • 0
Думаю, что не зря, т.к. мы будем заниматься тем, что в народе называют «носить воду в решете».
Не подумайте, что это моё к Вам пренебрежение. Нет, у нас очень разные точки зрения на одни и те же явления и события. Я предпочитаю как можно меньше доверять философии и логике материализма, т.к. в материализме всё определяется и является истиной только то, что лежит в границах материи. Всё, что за этими пределами материализм определил для себя раз и навсегда: «этого не может быт потому, что этого быть никогда не может.
А разве мир состоит только с видимой материи и ограничивается тремя измерениями?
Вот и Вы определили Истину в пределах материи.
Полностью с Вами согласен в том, что Мир устроен просто и без загогулин, но вся беда в том, что нам до понимания этой простоты ещё топать и топать.
Почитайте мои прошлые статьи в „Альтернативе“, может с чем и согласитесь и тогда продолжим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.