О публицистике.

  • написал: Jalal
  • 2079
К несчастю газеты и журналы, издаваясь всё более частыми и большими тиражами, ослабляют человека мыслить независимо и принимать самостоятельные решения, уменьшают сопротивление всем видам обмана и заблуждений, дезориентируя сознание, стимулируя в людях развитие всяческих отрицательных свойств, таких как зависть, подозрительность, лицемерие, гордыня и тому подобное.
Г.Гурджиев о публицистике, ещё до появления телевидения.
  • +3
  • 2079

9 комментариев

avatar
  • per_se
  • -1
Иными словами автор сказал — «Чем более свободным будет доступ в библиотеки, чем больше книг в них будет, чем свободнее будет выбор человека что ему читать, тем он станет менее способным думать самостоятельно и разовьёт в себе кучу отрицательных качеств»? Я правильно понял?
Ну в таком случае лучшее пожелание для Г.Гурджиева — чтобы ему кто-то большой и сильный разрешал читать только одну страницу текста, предварительно пояснив хорош смысл или плох. Чтобы его всегда кормили одной и той же едой, и чтобы все женщины вокруг него выглядели одинаково.
avatar
  • vit62
  • 0
Логично
avatar
  • vit62
  • 0
А Вы знаете, чтобы понять мысль автора книги, не надо читать запоем, я пробовал скорочтение. правда не в нынешнем варианте. Прочитывал по одной книге в день, наша библиотека стонала от меня. Практически было «глотание» книг.
avatar
  • per_se
  • +1
абсолютно согласен. скорочтение для фактов, для сюжета. а мысль это совсем иное. недаром классиков можно перечитывать и перечитывать. и каждый раз находишь новые мысли.
avatar
  • Jalal
  • 0
пер_се, не ты не правельно понял. Хотя и для библеотек это тоже можно отнести. Сколько книг, авторы которых не гонятся за красивыми высказыванияни и сюжетами, сколько авторов книг, которых многие так сейчас читают и по которым следуют действительно сотющих? А посмотри сколько всяких последователей там Чиа Монтек, Ошо и тому подобных. Многие авторы не понемая характера своих знаний публикует книги, которые читают люди трактуя каждый по своему, потому что они выражают свои мысли, отвлекаясь при этом от того содержания, которое могут нести эти формы мысли, незная свойства форм мысли. Конечно есть замечательные авторы, но и фильмы есть дерьмовые.
avatar
  • per_se
  • 0
прелесть всегда в разнообразии. а если кто-то решает что хорошо/плохо то остаётся совсем мало пространства для мысли. человек становится роботом, созданным по чьей-то программе. многие вполне способны выбирать сами. пусть у них будет такая возможность. те кто хотят совета найдут советчика. а те кто не хочет слушать — не услышат никого.
avatar
  • Jalal
  • 0
Даже можно прочитав строчку выражение «не ты не правельно понял» можно понять по разному:
1. Русский поймёт как видит.
2. Англичанен увидет двойное отрицание и будет ето трактовать как «ты правельно понял».
avatar
  • Jalal
  • 0
Прелесть всегда в разнообразии. Только где эти прелести и разнообразия раньше были.
avatar
  • Durilko
  • 0
Как говорил Владимир Ильич «Ошибкой было бы думать»!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.