Ложь во имя науки

Фильм рассказывает о фактах, которые учёные, как они себя называют, умалчивают имя той науки в которую они верят. Потому что если они о об этих фактах заговорят, то вся официальная теория происхождения жизни на Земле разлетится в пух и прах.
Особо новых фактов мы не предоставляем, мы сложили все имеющиеся факты и смогли вооплотить это в теорию…
Мы рассказываем почему нашей планете не может быть миллиардность лет, о древней расе людей, которая была развита лучше нас. Рассказываем о найденных скелетах огромных размеров, как людей так и животных, а так же рассказывем обо всех фальсификациях используемых при доказательстве эволюции.

Год выхода: 2010
Жанр:
Режиссер: А. Иванов
Выпущено: Россия
Продолжительность: 00:53:00
Перевод: Не требуется

Файл:
Формат: AVI
Качество: DVDRip
: 720x416 (1.73:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~1702 kbps avg, 0.23 bit/pixel
Звук: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Размер: 720 Mb

Данный файл представлен исключительно
в ознакомительных целях.
Если вы скопируете данный файл,
Вы должны незамедлительно удалить его
сразу после ознакомления с содержанием.
Копируя и сохраняя его Вы принимаете на себя всю
ответственность, согласно действующему
международному законодательству.
Все авторские права на данный файл
сохраняются за правообладателем.
Любое коммерческое и иное использование
кроме предварительного ознакомления запрещено.
Публикация данного документа не преследует
никакой коммерческой выгоды.

Все авторские права сохраняются за правообладателем.
Если Вы являетесь автором данного документа и хотите
дополнить его или изменить, уточнить реквизиты автора
или опубликовать другие документы, пожалуйста,
свяжитесь с нами по e-mail — мы будем рады услышать ваши
пожелания.

Скачать
  • +4
  • 3094

21 комментарий

avatar
  • russkiy
  • 0
Выложите на какой-нибудь видеохостинг. С летитбит скачать файл такого размера нереально.
avatar
  • oslik
  • 0
avatar
  • vit62
  • 0
К сожалению нет возможности продублировать, интернет-канал узкий (250 килобитсек на отдачу)очень много времени уходит на заливку.
avatar
  • russkiy
  • 0
Посмотрел первые 10 минут фильма. Выключил. Все понятно. Мальчик знает о науке из школьных учебников и не имеет ни малейшего представления о настоящем научном подходе.
avatar
  • vit62
  • 0
Особо новых фактов мы не предоставляем, мы сложили все имеющиеся факты и смогли воплотить это в теорию…

Вы скорее всего приняли скоропалительное, эмоциональное решение не досмотрев фильм до конца.
avatar
  • russkiy
  • +1
На самом деле пересилил себя и героически досмотрел. Количество бреда зашкаливает. Особенно для человека, который знает науку изнутри.
Обычные приемчики сектантских агитаторов: поднимаются якобы нерешенные вопросы и теории на которые давно есть ответ, но массовому зрителю он не интересен и не понятен ибо не научпоп.

Фильм для восторженных, недоученных малолеток, чтобы вместо учебы бежали в церкви лбу разбивать и денежку тратить.

Будда говорил: «Не верьте ничему, только потому, что это сказал Будда». И не давал записывать свои слова.
avatar
  • vit62
  • 0
Хорошо, приму Ваше мнение если взамен получу ответ: Какие док. фильмы Вы считаете эталоном? Назовите их.
avatar
  • russkiy
  • +2
Ох вы меня в тупик поставили :)
Эталона и нет. Да и не может быть в принципе, т.к. наука, в отличии от религии, это не закостеневшие догматы (хотя местами и бывают перегибы), а живое, развивающееся и меняющееся сообщество.

Я бы посоветовал читать книги, учиться в ВУЗах (я вот под старость лет ;) опять студент) и думать, думать, думать. Мозг, он как и мышцы, должен постоянно тренироваться. А инфы в наше время выше крыши, только успевай отсортировывать.

А фильмы я вообще не советовал бы смотреть, ибо из-за некоторых особенностей нашего сознания с помощью зрительных и звуковых образов нам могут довольно легко наводить нужные состояния и мысли избавится от которых и начать воспринимать объективно очень трудно.
С помощью текстовой информации это сделать труднее, т.к., например, для передачи текстом эмоции нужен настоящий писательский талант, в то время как в кино это сделать легко с помощью видеоряда, соответствующей музыки и шумового сопровождения.

avatar
  • vit62
  • 0
В чём-то я с Вами согласен, в частности со второй частью Вашего дискурса, это в нашем бытии присутствует, и как не крути — большинство на этой информационной игле сидит
avatar
не понял смысл цитаты, типа не верьте ничему, даже если это сказал Будда? Или неверьте ничему, т.к. это говорю вам, я, Будда и вы мне обязаны верить?
avatar
  • russkiy
  • 0
Чего тут непонятного?

Он имел ввиду, что люди склонны повышать значимость слов и поступков людей, имеющих в их глазах авторитет. Будда намекал, что это ненормально, что это от животных, от стаи, от этого надо избавляться. И использовать ум и знания для проверки любого утверждения, а не слепо повторять и преклоняться.
avatar
  • vit62
  • 0
Не верь, не бойся, не проси? Упрощенно? В буддизм вдаваться не стоит, хотя буддийское мировоззрение мне импонирует, но я православный протестант.
А фильмы я вообще не советовал бы смотреть, ибо из-за некоторых особенностей нашего сознания с помощью зрительных и звуковых образов нам могут довольно легко наводить нужные состояния и мысли избавится от которых и начать воспринимать объективно очень трудно.
… и думать, думать, думатьНет ли хдесь противоречий?
avatar
  • vit62
  • 0
Простите за неправильно оформленный ответ
avatar
  • russkiy
  • 0
и думать, думать, думатьНет ли хдесь противоречий?


не вижу… подскажите в чем конкретно противоречие?

но я православный протестант.


Увы, то христианство, которое мы видим сейчас по всей вероятности довольно далёко от того учения, которое дал нам Христос (который, по последним данным, все-таки был реальным лицом).
Очень ему (христианству) не на пользу пошло становление его официальной религией.

Да и буддизм, как я ниже писал, тоже почти моментально после смерти основателя превратился из философии в культ.

avatar
  • vit62
  • 0
Увы, то христианство, которое мы видим сейчас по всей вероятности довольно далёко от того учения, которое дал нам Христос (который, по последним данным, все-таки был реальным лицом

Позволю себе спекульнуть, извольте внимать ))Вы всё из книг, которые Вам предлагали прочесть познали? Или какая-то часть познания шла через ТВ.
Плюс к тому книги, как и научно-познавательные передачи и фильмы делают на основе подтвержденных научных знаний. И в принципе не было- бы ничего, если-б не Ломоносов, Яблочков, Тесла, Черепановы, много их. Да и братьев Фёдоровых взять.
Это провокация ))
avatar
  • russkiy
  • 0
Вы задаете вопросы на которые ни я, ни, я думаю, никто другой абсолютно уверенно ответить не может.

Увы не всегда и книги и передачи делают на основе чистого научного знания. Но на то и голова чтобы в нее есть. :)

Вообще мое детство и приличная часть моей юности прошло в то время, когда не было такой доступности телевизора и кино, зато было много книг. Сейчас, конечно, интернет предостваляет огромную базу знаний. Но в этом и таится главная опасность, ибо знания эти — поверхностны. И дают иллюзию понимания всего и вся. Увы, эта иллюзия разбивается при малейшем столкновением с действительно академическим знанием, поверьте, я не раз переживал этот удар на работе :)

Поэтому я под 40 лет и пошел снова учится именно в гос ВУЗ на новую специальность. И учусь не «скачивая лабы из инета», а добросовестно ломая голову над учебниками. Чего и остальным желаю.
avatar
  • vit62
  • 0
Насчет прочтения книг я с Вами полностью согласен, от меня все немногочисленные библиотеки города страдали, брал по 10-12 книг за раз, читал запоем, о еде забывал, Великий и могучий изучил не по правилам, а по книгам времён СССР, чем, кстати горжусь. И ТВ в то время не смотрел, у нас общее прошлое, общая память.
avatar
  • vit62
  • 0
Выигравшего в этом споре не будет, разойдемся друзьями-соперниками, хотя последующих споров не отменяем. Готовы?
avatar
  • russkiy
  • 0
Кстати, даже это не помогло.
Все равно — стоило ему умереть как все начали повторять, преклоняться и ползать на коленях перед статуями. :)
avatar
  • Durilko
  • +1
Даешь видео прямо тут!!!
avatar
  • Coolwave
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.