Прокомментирую: 1) Отсутствие жизненного опыта, ведь тестировались студенты.
2) Отсутствие собственного мнения. Слабое предположение на его наличие не является присутствием оного.
3) Чувство стадности (вожака).
4)… Добавляйте, психологи ;)

Shapkin70 верно все написал, только позволю себе дополнить по !-му пункту, что и жизненный опыт тут не поможет.И все мы в общей своей массе(до 99,9%)соответствуем пунктам (1-2-3) Хотя многие из пользователей сайта считают себя уникальными личностями))))) Ну не будем их расстраивать:) ostrov у меня вот к Вам вопрос, причем тут система образования(это ведь был простой эксперимент, не относящийся к учебному процессу) тут и без кнута и без пряника, смысла подстраиваться нет!

Некорректный тест.
Сначала дали информацию, потом спросили, что в чертах лица подтверждает данную информацию.Информация предложена как установленный факт, не подлежащий сомнению.Ответ тестируемых впервую очередь опирался на информацию, или по другому на авторитет давшего ее.Если бы у тестируемых были бы сомнения в авторитете тестирующего ответы были бы не столь однозначны.
Если создан данный фильм, то скорее всего тестируются зрители, которые просмотрели этот ролик на предмет зомбирования-внушения негативного отношения к человеческому восприятию.То есть исследуется реакция на просмотр данного ролика.