Код Библии взломан: Франция – колыбель христианства

Код Библии взломан: Франция – колыбель христианства

Библии взломан: Франция – колыбель христианства — Если отбросить предвзятые и пустопорожние труды библейских толкователей, из века в век жующих одну и ту же жвачку о «святом Иерусалиме», и Зорким Соколом впиться взглядом в печатный текст Библии, то настоящий, незашоренный и пытливый исследователь сразу обнаружит гигантские противоречия со здравым смыслом. Хрусталев – один из тех, кто систематизировал и уже ничего не оставалось, как сделать последний шаг: взломать Код Библии и рассказать людям правду…

Часть — 1



Часть — 2



Часть — 3



Часть — 4



Часть — 5



Часть — 6

  • +5
  • 8669

17 комментариев

avatar
Библия не признана исторической наукой как источник научных знаний. Поэтому все построенные на её сказочных сюжетах выводы ложны.
avatar
  • technik
  • 0
был бы источник, не было бы догадок.
avatar
  • ostrov
  • 0
Спасибо, интересный очень фильм.
Переставил плееры что бы была возможность развернуть на весь экран.
avatar
Спаибо, отличная информация.Изучая Библию, по карте не мог найти место событий, но теперь все встало на свои места.В свое время считалось, что Земля плоская ну, а кто доказывал что она круглая сильно пострадал.
avatar
  • ostrov
  • 0
Да в такоем случае встает на место многое, и та история на которую опирался Ден Браун со своим Кодом Давинчи, о том что наследники Иисуса оказались во Франции, и их там повсеместно признавали. Она описана в книге Cвятая кровь и святой Грааль Бейджента Майкла. Когда я ее читал мне казалось странным именно признание жителями Франции наследников, вроде с чего? духовный пиетет? А тут получается очевидно, что они дети правящей династии и из этих мест.

Но также вспоминается версия Фоменко, о том, что «библейские места» строились во многих странах, в то числе и в России, был город Иерусалим позже переименованный в Новый Иерусалим, и там своя голгофа, переименованные реки, храм господень, и всё всё всё… было готово к переносу мест действия.
avatar
Не исключена возможность вмешательства ордена массонов во все эти события.Так как без них здесь не обошлось.Очевидно они вмешиваются во все события происходящие в нашем мире во все времена их существования.
avatar
Автор 5-ти видео сюжетов «Техник» в них ничего нового не сообщает.
Это все «переливание из пустого в порожнее»-эти факты давно известны! Предлагаю автору и всем написавшим к этому коментарии, познакомиться с работами академика А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского, которые начались в 1973 году и идут по сегодняшний день.Познакомьтесь с их фундаментальными работами:www.chronologia.org.

С уважением Андроник.
avatar
  • ostrov
  • 0
т.е. вы за версию том, что голгофа на Босфоре?
avatar
  • Grey96
  • 0
«Это все «переливание из пустого в порожнее»»
Не нужно выдумывать то чего не было на самом деле и быть не могло. Конечно Евангелия переписывались и переводились, может быть каноническое Евангелие от Иоанна не сильно удалено от действительности того времени. В любом случае в них можно найти массу несоответствий, это человеческий фактор, переводы и переписи разными людьми.
avatar
Как же Хрусталёв гадко озвучивает свои исследования. Никакой дикции, безграничной страсти, глубинного покоя. Болезнь депутата — эээкает через слово, ставит неумесно длинные паузы в поисках подходящего слова, да и сам выглядит каким то высосанным, отвергнутым и обесточенным от Внутренней Силы. Из 14 минут первого ролика 10 можно смело вырезать, плёнка потрачена зазря на больные эксцессы. Лучше бы он исследовал своё засранное пространство, хоть более-менее его очистил до уровня хотя бы среднестатистического человека, а далее уже по дару данному свыше — принялся за внешние, так интересующие его ум.
avatar
  • Kava
  • 0
Поддерживаю +100
Невозможно ни слушать, ни смотреть на эту мычащую обезьяну.
avatar
  • ostrov
  • 0
Вы лучше выступаете?
Я смотрел и думал как он хорошо держится и связно все излагает. Представляя себя на его месте.
avatar
  • Kava
  • 0
:) Спасибо!
Видимо, попало под настроение…
Предпочитаю не выступать вовсе, хотя и умею.
avatar
Не нужно выдумывать то чего не было на самом деле и быть не могло. Конечно Евангелия переписывались и переводились, может быть каноническое Евангелие от Иоанна не сильно удалено от действительности того времени. В любом случае в них можно найти массу несоответствий, это человеческий фактор, переводы и переписи разными людьми.

Простите, а вы видео то смотрели? По существу гипотезы, если отмести связь автора с Фоменко, плохую дикцию и подачу материала, притензии то есть? По-моему гипотеза достойна внимания, тем более, что замечу, автор не позиционирует её как истину в последней инстанции.
avatar
  • aprel
  • 0
О да вас ребята бес попутал Вы что совсем спятили — гипотезы строить.До какой такой истины вы пытаетесь добраться?
Не обманывают ли вас? Не используют ли? Чтож гадайте гадайте.Как это в фильме то звучит — истина где то рядом :)
avatar
  • Durilko
  • 0
Как насчет взлома кода конституции? Сразу вся правда повсплывает!
avatar
  • lottici
  • +1
Господи-Боже!!! Да русский человек до истины всегда сердцем, чутьём доходил в минуты озарений!!! «И опыт-сын ошибок трудных, и гений-парадоксов друг!!» Может он в чём-то и ошибается… но выстроить такую логическую последовательность-это надо каким гигантом быть!!! А как спокойно и вдумчиво рассказывал-все бы так… а то привыкли горло драть-дикцию им подавай… вначале чуть затянул- настраивался на тему человек, не по бумажке же шпарил… так дикцию оценивать будем или всё же отдадим должное уму и образованности ?? Умница, Хрусталёв!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.