Владимир Путин в довольно резкой форме раскритиковал резолюцию Совета Безопасности ООН по Ливии и назвал ее ни много ни мало «ущербной», а последовавшие за этим удары по военным объектам Ливии «новым крестовым походом». Буквально через несколько часов после данных слов премьер-министра, со своим обращением к народу выступил и Дмитрий Медведев, заявивший, что подобные высказывания недопустимы и что в целом, резолюция СБ ООН совпадает с его личной позицией как Президента России, а следовательно и России. Означает ли это, что между «лидером нации» и президентом, произошел раскол?


Президентские выборы 2012 года не за горами и вполне можно предположить, что данное заявление Путина связано именно с ними. Ни для кого не секрет, насколько сильны в российском обществе антиамериканские настроения. Большинство россиян всегда против всего, что делает США, особенно это касается вооруженных конфликтов в которые они ввязываются. Вот и сейчас военные действия против Ливии, в России называют «англо-саксонской» угрозой и вторжением в суверенное государство.

Причем объясняется вторжение довольно стандартно — нефть, как и в случае с вторжением в Ирак. Тот факт, что на рынке иракской нефти представлены китайские, российские, голландские, малайзийские, норвежские компании, а доля американских, самая мизерная из этого списка, никого в России не смущает. Также как не смущает, что из Ирака в США поставляется лишь 5% нефти в год и то, что с учетом денег потраченных на военную операцию, она обходится в 7(!!!) раз дороже, чем ранее. Не смущает по одной причине — в России, в силу антиамериканских настроений об этом говорить просто не принято.


Именно по этой причине слова Путина и были восприняты в России на ура. «США и их союзникам мало иракской нефти — им нужна еще нефть Ливии, а заодно необходимо снять ее неудобного харизматического лидера» — только об этом и можно прочесть сейчас в рунете. Плевать, что Ливия добывает всего 2% нефти в мире, плевать на то, что этот харизматический лидер, 70-летний упоенный властью шизофреник, убивающий свой же народ. По всей видимости на то, что на счету этого лидера, около десятка терактов по всему миру, в том числе и взрыв самолета в небе над Локерби (270 погибших) тоже всем плевать. Для большинства россиян, как и для Путина — это агрессия против душки Каддафи и ливийского народа! Тут Владимир Владимирович попал в точку и наверняка это добавит ему десяток процентов на выборах 2012 года.

А вот Медведев со своей позицией, напротив, этих сторонников растеряет. Хотя вполне мог бы и воспользоваться правом вето и не принимать резолюцию СБ ООН по Ливии. Однако, возможно в первый раз за свой президентский срок, проявил характер и продавил таки свое решение, даже несмотря на то, что оно идет в разрез с мнением премьера и большинства населения страны. От меня ему тут спасибо, таких недоумков и подонков как Каддафи, и близко не должно находиться у власти.

Также распространено мнение, что удары по Ливии могут вызвать обострение ситуации на Ближнем Востоке. Хотелось бы возразить, что именно нахождение у власти таких лидеров как Каддафи, Мубарак вызвало обострение ситуации в арабском мире. Еще замечу, что Лига Арабских государств первая предложила принять резолюцию по созданию бесполетной зоне в Ливии — это их идея. Больной полковник надоел не только собственному народу, но и всем соседним странам, так что если его режим падет, это напротив будет способствовать установлению безопасности в ближневосточном регионе.

Итак, несмотря на правильность своего решения Медведев заметно снизил свой рейтинг, а Путин защищая тирана и убийцу его напротив повысил. Но при этом, все равно крайне интересно, будет ли продолжение у этого конфликта президента и премьера? Возможно Медведев наконец-то перестал быть под конец своего срока некой формальной фигурой, наподобие английской королевы, или президента Германии, и стал самодостаточным, или же это просто кажется?