Американские психологи решили опытным путём проверить: какой способ решения жизненных проблем – самый эффективный?

Они набрали добровольцев и организовали специальную лотерею, участники которой должны были выбирать между разными ставками, предусматривавшими определённый денежный выигрыш. Исследование состояло из двух частей – в первой части разница в потенциальном выигрыше при выборе различных ставок была минимальной, во второй части – весьма существенной.

Участников эксперимента разделили на три группы. Представителей первой группы жестко ограничили во времени, отведённом на принятие решения о своей ставке, представителям второй группы позволили размышлять столько времени, сколько им было нужно, добровольцам из третьей группы вообще не дали сосредоточиться на поставленной задаче, учёные постоянно отвлекали их, а потом потребовали немедленного ответа.

В результате, выяснилось, что спонтанное решение – отнюдь не лучший (но, что удивительно, и не худший!) вариант. При небольшой дифференциации выигрыша, решение, принятое спонтанно, столь же прибыльно, сколь и решение, принятое в результате краткосрочных актов мозговой деятельности. А вот если разница в выигрыше существенна – обдуманное решение позволяет выиграть больше всего денег.

Любое решение должно быть взвешенным, но не «надуманным», ведь добровольцы из второй группы показали самые низкие результаты. КПД этого способа чрезвычайно низок, поэтому зацикливаться на проблемах не стоит – так их точно никогда не решить.

По материалам — www.sciencedaily.com

Кирилл Левин для magov.net