Форма общения?

  • написал: ozz
  • 3193
Нравится мне данная форма социальной сети, но явно не хватает чего-то.

Для каталогизации для нормального общения и т.д.

Поделитесь идеями, что можно сделать, что бы изменить проект к лучшему.
  • нет
  • +5
  • 3193

31 комментарий

avatar
  • Tayli
  • 0
упорядочиться
avatar
  • ostrov
  • 0
Каталогизатор?
avatar
  • Tayli
  • 0
хорошая идея
avatar
  • ostrov
  • 0
Ну вобще он есть его следы видны слева, но не понятно какие изначально задать рубрики, и кроме того пака возможно только одну рубрику привязать к статье, это меня както тормозит.
avatar
  • Tayli
  • 0
подумать надо
avatar
  • nahy
  • 0
Хочу wysiwyg редактор :)
И чтобы рекомендации возымели какое нибудь действие на окружающий мир.
avatar
Было бы не плохо прилепить форум, что б по темам делиться мыслями. Присоеденяюсь к упорядочеванию когда первый раз попал сюда долго блукал пока нашел интересуещее.И поиск по сайту не помешает,да и глобальный тожа можно добавить
avatar
  • ostrov
  • 0
форум будет в новой версии по идее.
однако не совсем понятно как разделить функции коллективного блога и форума.
avatar
  • Lotos
  • +1
Я думаю, что не надо вводить минимальную модерацию ресурса.
Здесь грязи нет, а есть спор. При просмотре истории каждому хочется высказаться и не надо запрещать.
Это и называется демократия. Терпи казак атаманом будешь.
avatar
Введите хотя бы минимальную модерацию ресурса!!!
В последнее время потоки грязи в комментариях превратились в реки дерьма…
Надо что-то предпринимать а не молча игнорировать.
Адекватных участников будет становиться всё меньше и меньше.

avatar
  • ostrov
  • +1
Тут вообще предполагался принцып самомодерации,
При определенном числе минусов коммент скрывается, при определенном числе минусов в карму, пользователь не может писать топики и тд.

Хотя были идеи убрать стрелочку минусования с профиля юзера.

avatar
к очевидному сожалению самомодерация не работает…
хотя идея в теории хорошая, чем-то похоже на другую утопию — \«демократия\»
avatar
  • ostrov
  • 0
Да нет тут особо утопии, для небольших сообществ подобные принципы работают.
другое дело, что об этом механизме мало кто знает, не очень в дизайне заметно, не описано нигде.
avatar
  • Lotos
  • +2
Я думаю, что не надо вводить минимальную модерацию ресурса.
Здесь грязи нет, а есть спор. При просмотре истории каждому хочется высказаться и не надо запрещать.
Это и называется демократия. Терпи казак атаманом будешь.
Свобода слова. Пожалуюсь в спортлото.
avatar
Пока мы разные, мы являемся людьми. Если всех \«причесать\» под одну идею, моду, идеологию, понятия, интересы..., то мы превратимся в биомассу, что и пытаются с нами сделать. Другое дело, что, высказывая своё мнение, не нужно переходить на оскорбление и личности. Да, бывают случаи, когда \«товарищ прям на грубость нарывается\», явно провоцируя на скандал, чтобы затем обвинить оппонента. Но это уже дело десятое.
Если смотреть на вещи серьёзней, то ведущим принципом Вселенной является ЕДИНСТВО и этот принцип действует везде и всегда, никогда не уступая своего приоритета. Это я к тому, что все мы люди и, чтобы оставаться Людьми, не нужно вместо единства сеять рознь.
Именно рознь сеют определённые силы с целью разобщения Людей, уничтожения Принципа Единства и управления миром по своим придуманным законам.
Поддадимся на эту наживку-погибнем, уничтожая друг друга по признаку языковому, национальному, идеологическому…
Помните слова Пушкина на рецензию царя о переделке его \«Евгения Онегина\»: \«Услышишь суд глупца и смех толпы холодной, но ты останься твёрд, спокоен и угрюм\».
Угрюмость можно заменить чем-то по собственному желанию.
avatar
  • Lotos
  • 0
(Это я к тому, что все мы люди и, чтобы оставаться Людьми, не нужно вместо единства сеять рознь.)

Если это в мой адрес, тогда придётся пересмотреть манеру общения.
avatar
Абсолютно не в Ваш. Это был совершенно обособленный комментарий о том, что все мы и разные и едины.
avatar
Поиск по сайту надо, а в остальном меня все устраивает.
Разные люди, разные мнения — 5+. Главное чтоб не было хамства, а спор это хорошо.
avatar
\"… а спор это хорошо.\"
Ну да, в споре рождается истина, а вот мой заочный знакомый написал статью о том, что в споре не может родиться НАУЧНАЯ истина.
Так, что о науке — ни слова! :)
avatar
Как бы там ни было, дискусия лутше спора, поскольку спор — это попытка доказать что ты прав(удовлетворение собственного эго), а дискусия это поиск истины. Но спор хорош тем, что иногда может сломить эго опонента путем предоставления неопровержымых фактов.
avatar
  • vit62
  • 0
И все таки дискуссия это спор: Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование), публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; спор. Двумя важнейшими характеристиками дискуссии, отличающими её от других видов спора, являются публичность (наличие аудитории) и аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, в которой каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию
В логической теории спора и теории аргументации дискуссия исследуется не со стороны её психологической или социологической функции, а по содержанию, по аргументационному арсеналу. В соответствии с классификацией аргументации, предложенной ещё Аристотелем, различают четыре разновидности дискуссии:[1]
Аподиктическая дискуссия — дискуссия с целью достижения истины. Такая дискуссия соблюдает логические правила вывода.
Диалектическая дискуссия — дискуссия, которая претендует лишь на достижение правдоподобия.
Эристическая дискуссия — дискуссия с целью склонить оппонента к своему мнению (либо спор ради спора).
Софистическая дискуссия (софистический спор) — дискуссия с целью победить любым путем. В такой дискуссии используются логические уловки — (софизмы, в том числе основанные на манипулировании смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т. д.
avatar
  • Lotos
  • 0
(Ну да, в споре рождается истина,) — Ну вот и хорошо, что мы истинные Арийцы.
avatar
Вы знаете я все-таки все что слышу, или читаю стараюсь пожевать, а потом выплюнуть и посмотреть чо получилось:), иногда конешно этому мешает эго и эмоциональность. Вот, пожевал то что вы написали и у меня вот так вот получается:

Аподиктическая дискуссия — \«Дискусия\». поскольку цель дискусии найти истину

Диалектическая дискуссия, Эристическая дискуссия, Софистическая дискуссия — \«Cпор\». Поскольку цель совершенно другая

Может быть это просто разное понимание понятий \«спор\» и \«дискусия\» между мной и Аристотелем, наверное из за разности менталитетов.
А вот что о споре говорили нашы предки:

\«Кто спорит — трусы порит\»(от слова пороть) :):):)
Извините, но отсутствие литературного таланта мешает мне излагать мысли четко, но я над этим работаю :)
avatar
  • Svet75
  • 0
Истина рождается не в споре, а в диалоге. В споре только вражда рождается.
avatar
И ояпть же все правы. И каждый узнал что-то новое
avatar
  • Lotos
  • 0
И в споре и в диалоге и т.д. у нас всё прекрасно, даже за то, что понимаем, что есть, что, что есть кто.

(Может быть это просто разное понимание понятий \\«спор\\» и \\«дискусия\\» ) — Понимание у всех одинакоаое, но высказываем просто по своему.
avatar
  • Svet75
  • 0
На счет того что \«Понимание у всех одинаковое, но высказываем просто по своему\» понравились вот эти слова — \«Извините, но отсутствие литературного таланта мешает мне излагать мысли четко, но я над этим работаю :) \»
То же самое на 100% и для меня верно. Поэтому и не могу иногда донести до людей свои мысли, сделать так чтоб они понимали меня.
Вы, 5tak000, как работаете-то над собой в этом направлении? Классиков читаете или медитируете?
avatar
Нет, я пошел дальше — уже сочиняю. Правда пока только коменты :):):):)
avatar
  • Lotos
  • 0
(Нет, я пошел дальше — уже сочиняю. Правда пока только коменты :):):):) ) — Значит

скоро перейдём на личные литературные произведение, а
это уже радует.
avatar
  • Svet75
  • 0
Я в школе когда училась, в средних классах, тоже \«пописывала\» рассказы на тему школьной жизни и даже помнится было в планах фантастикой заняться… Но, как-то это увлечение быстро прошло. А зря наверное.
Что интересно, мама моя может стихи писать, детские, если захочет, может сочинить. У меня же при всем желании больше двух строчек не рождается.
avatar
Я вот тут подумал. Было бы ещо очень хорошо упростить размещение фотографий(иногда когда внутри текста фотку ставиш, она в начало перемещается, приходится теги переставлять, немножко лень) в топике и с текстом тоже самое сделать — чтоб абзацы, таблицы и.т.п. было легче делать. Если конечно такое возможно:)
А форма общения, вобщем-то, на данный момент — зер гуд:):):)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.