Спам

Его стало слишком много на этом ресурсе, может быть, перейдём на систему инвайтов? И модераторы начнут банить людей за дурные посты хотя бы на неделю или на две?
Посты про смешных котят, агентов разведки, про цыплят и прочий «мусор» занимают сейчас процентов пятьдесят всех постов. Думаю, пришло эту проблему решать, а то некогда интересный превращается в унылое, «жёлтое» неизвестночто.
  • +7
  • 2874

32 комментария

avatar
  • russkiy
  • -1
Не согласен категорически!

Это превратит данный ресурс в «элитный междусобойчик» на манер Лепры. И более того это претит самой идеи свободного общения и распространения информации.

Возможно имеет смысл дать модераторские права 1-2 адекватным постоянным пользователям сайта, если главный один не справляется.
avatar
  • oslik
  • 0
инвайты на публикацию, не на чтение. на пример «дёти ру».
avatar
  • russkiy
  • 0
все равно не согласен. Пока спама минимум тут, прямо скажем.
avatar
  • Alexei27
  • 0
Давно пора.
avatar
Ещё тут мудаков-модераторов не хватало. Спам появляется? Нашли — отписали Острову, а то сидите, чухаетесь… Указывайте — где, кто, когда. Он и удалит мусор и забанит ежели надобно будет. Хватит нам одного «царька», а то, ишь, бюрократию развести russkiy захотел!
avatar
  • ostrov
  • 0
В движке нет функционала модераторов и бана.
Но есть модель саморегуляции. Набрал больше 3 плюсов на главной, набрало минус 4 уходит из ленты в плохие. Есть некоторые недостатки в модели, наверно попробуем исправить в начале года.
Вы голосуете за топики?
avatar
  • observer
  • +2
Остров, давай так — кто то пишет рекламу — ты удаляешь и сразу пожизненно банишь, чтобы козлина снова не написала, а в остальном тут всё пучком.
avatar
  • oslik
  • 0
конечно, голосуем, только не всегда моя опера отображает количество голосов.
avatar
Юзай файрфркс :)
avatar
  • freeflow
  • 0
Если появиться цензура — я писать не буду!
это честная игра и никого банить не надо — если реклама сами люди опустят!
так что хоть здесь будет свобода слова!!!
надо делать что бы ресурс больше посещался и чаще обновлялся и появлялись новые афтары — тогда читать будет интереснее а то периодически весит один пост два дня!
avatar
Банить и удалять необходимо. Не фиг всяким козлам ТИЦ поднимать. Это не цензура, а простая чистка бутора
avatar
  • oslik
  • 0
никто же не говорит про цензуру, просто блог ориентирован в определённом направлении, это не дёти или фишки, потому и хотелось бы больше видеть постов о какмо-то поиске, нежели о всякой ерунде, которую где угодно можно прочесть.
avatar
  • vit62
  • 0
Поздно, дядя пить боржоми. Инвайты необходимы для защиты сайта от наплыва «инородцев», что с одной стороны верно. С другой-же стороны всё логично, образуется некое закрытое сообщество, где закрыт доступ человеку со стороны. Нелогично — пытаться поделиться своим мнением, как можно большим количеством людей и ограничивать их доступ к своему высказанному мнению
avatar
  • vit62
  • 0
Не успел допечатать ответ, появилось это «Кто чей читатель?

* Блог им. laser

Кто чей читатель?
Готовя к печати очередную книгу, снова режущий плоттер услышал в свой адрес слова, засевшие в мозгу как гвоздь, выпущенный из монтажного пистолета: «Так сейчас не пишут! Я – не твой читатель!»
Шесть лет тому назад я уже слышал подобные слова от редактора одного журнала. Не дожидаясь моего лазерный гравер вопроса, он назвал мне в качестве примера несколько имен современных модернистов. Надо писать как они. Тогда, мол, тебя будут и читать и печатать.
Прочел я этих модернистов (не буду называть их фамилий, дабы фрезерный станок с ЧПУ не делать им рекламу) и сказал себе, что так я писать не только никогда не буду, но и не хочу так писать. Лучше уж не писать совсем, чем писать так.
Предлагаю деревообрабатывающий фрезерный станок с ЧПУ всем, прочитавшим этот текстик, высказаться о своих литературных пристрастиях.
Кого читают и почему? Кого хотелось бы читать и почему. „
Инвайты нужны.
avatar
  • oslik
  • 0
рассмешил)
можно же как делать, к примеру, новый человек хочет публиковать что-то в блог, он отправляет пост Острову, тот его смотрит и если он подходит (то есть это не реклама, бред и тд) даёт ему инвайт.
avatar
  • vit62
  • 0
Уважаемый oslik, к моему сожалению, Вы ограничились только ником, что невежливо для собеседника. Вы человек неглупый, поймёте, о чём я. По поводу инвайтов «плюс» хотя бы в том будет. что сайт от рекламы никому не нужной. С другой стороны всё это будет грозить некого «избранного сообщества» участники которого будут вариться в собственном соку. Я думаю, что нужно полностью изменить концепцию сайта на закрытую от спамеров, не мне решать, но надеюсь сайт возродится в новом качестве.Нужна только воля, (ответ на Ваше высказывание).
avatar
  • oslik
  • 0
я согласен с вами, избранность может быть очень некстати, особенно избранность в той тематике, в которой работает этот блог, но я просто подкидываю варианты, цель та же: избавить сайт от спамеров…
avatar
  • ostrov
  • 0
Прелесть в избранности есть. Для выборочной избранности можно создавать закрытые блоги.
avatar
Есть еще идея фильтровать спам.
Создать систему тестирования — в зависимости от бала — присваивать звание, а там уже маркировать сообщения.
avatar
  • oslik
  • 0
а кто звание присваивает?
avatar
Как минимум система тестирования, а там уже рекомендации от других пользователей и т.д.
avatar
  • Vox
  • 0
Можно сделать так: неопределённые топики т.е. с баллом вокруг нуля имеют rel=nofollow и подобную фигню. Положительные освобождаются от таких добавок. Отрицательные получают внешние ссылки только через редирект.
avatar
В теории выглядит хорошо, вот только мне кажется, что на такие мелочи, как оценка эффективности размещения на данном конкретном сайте, спамеры не размениваются.
avatar
  • Vox
  • +1
Капча в первые несколько месяцев или до определённого уровня кармы?

Подтверждение публикации топика по электронной почте?
avatar
  • ostrov
  • 0
капча при размещении поста?
avatar
Ну, если только так. Главное — чтобы пользователям было удобно.
avatar
Об чём вообще базар? Благодаря некоторым плодовитым публикаторам сайт уже опустился ниже плинтуса. Стал очередной интернетовской помойкой. Не интересно стало сюда заходить, нечего стало читать (путёвого). Сплошная копипаста про сранную Японию, да прочий чёсовый хлам. Неужели аФтары этого говна не в состоянии в силу своего природно-врождённого скудоумия врубиться, что МАГОВ — не спроста, не «светская хроника» это и не «Мерзлодрыщенские новостя», что сайт относиЦЦа к другому разряду, где люди хотят найти и ищут истину, а не засирают моСк всякими говноновостями. Хотя видимо именно так и получается… :(
Итак форева копипаста! В руках дебилов это всегда очень интересно и познавательно! ))))))
PS/ А спам, на этом фоне, как бы нервно курит…
avatar
  • ostrov
  • 0
так минусуйте посты которые не нравятся и плюсуйте которые нравятся
avatar
А что? я что то не так сказал? По крайней мере так как есть. Взгляд со стороны так сказать. Всё меняется в этом мире и Магов не исключение, хоття у нас очень добрый хозяин...:)
Плюс-минус это типа развлекалова «помиловать нельзя кознить»?
avatar
  • ostrov
  • 0
Где сказал?
Плюсы и минусы призваны регулировать нахождение материалов на главной странице.
avatar
  • KDSbet
  • +2
Уже были чудесные подозрения, что оба этих субъекта одно и тоже лицо, а теперь вот и сам проговорился =)))
avatar
Да
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.