а чё странного. даже когда прогнозируешь погоду (в походных условиях), то считается что при наличии антициклона, разница между ночной и дневной температурой должна быть минимум 10 — 15 градусов.
плюс наличие пока ещё холодного моря. земля прогревается быстрее. ночью приходит бриз с моря и охлаждает. вон в норильске поздней весной и летом утром чють ли не минус. а днём +30. асфальт и бетон просто быстрее прогреваются. воздух сухой. =))))
ну начинается. т90 у ливии скока штук???? это первый вопрос. второй вопрос в том что эти 2 танка нельзя сравнивать. они созданы под разные стратегические функции. да у абрамса неубиваемая броня. но при попадании по ней экипаж контузит либо даже убивает. третий вопрос в том что по сути просто м1 на вооружении почти нет. есть модификации типа м1 tusk. и. т. п. стратегия Таска (в основном они уже такие используют) это не шараханье по пустыни. а взятие городов. в пустыне есть вертолёты которые лучше любого танка справляются с задачей уничтожения техники. а фиг американцы не производят уже М1? зачем на на страйкеры и брэдли они устанавливают большие пушки??? поверте. американцы не так уж и боятся т 90. и не потому что это танк хуже или лучше. просто у них сейчас стратегия. 1 господство в воздухе (истребители). 2 господство в воздухе (вертики). 3 господство за счёт вертолётов в наземной тяжёлой бронированной техники (вертолёты, танки) 4 захват пехотой и бронетехникой основных центров. www.mk.ru/science/article/2011/03/23/574973-generalitet-armii-ssha-poprosil-bmp-sleduyuschego-pokoleniya.html
т 90 или более масовые 80ки и 70ки более компактны для лучшего передвижения в пересечённой местности. в условиях сложного ландшафта они в более выигрышном положении. так как апачь не может стрелять вертикально вниз. только перед собой=) но для этого есть джавелины. т.е. он засекает цель. спускается за холм и выпускает ракету.
так что в условиях пустыни при вражеском превосходстве в воздухе. т 90 не воин. да и абрамс тоже=)
и главное. переброска тяжолого танка на много сложнее чем переброска бмп. а пока бмп добирается (сама или грузом), авиации ничего не стоит добраться до региона и решать свои задачи.
лично моё мнение. что последующие операции усмс может провести вообще без танков. только для взятия городов их будут использовать или для марш-бросков.
так что лучше вообще не спорить на тему что лучше. современная армия это система. причём сложная. можешь иметь суперскую атакующую технику и не иметь войск поддержки. и вся эта суперская техника встаёт металоломом. важнее знать какова структура войск и на сколько эта система развита. а споры что круче т90 или абрамс или ми28 или апач оставить на последок.
та они просто сказали… там место малоиследованное=))))) нет шобы хотя бы в антарктиду довести в снега… и потом сказать. что типа там под снегом что то есть=)
а кто говорит о том что бы убегать. спрятаться!!! спрятаться для мобилизации партизанских отрядов. издревле на Руси партизанщина спасала=)))) а генералы таки реально всё здадут и воиска направят в самый котёл. щас самая лучшая и ЧЕСТНАЯ тактика, это бить исподтишка.=))))
да есть такая фигня. на ганзе в топике выживальщиков уже обсуждали это. в итоге это чтото вроде отмыва средств. типа большая (почти гос.)организация предлагает другой построить убежища. имея поддержку от государства они там помогают с налогами и прочее. в итоге деньги лучше всего прятать в земле. очень тяжело подсчитать потом что по чём было построено.
ну шо… кароче надо встретиться и списки составить. вода, тушонка, лопата, керосин, ножи, топоры, огнестрелы по возможности. навыки выживания сравнивать. бункеры кстати строить не нада. проще потом у когото штурмом их взять =))))
энэргетика в России одна из ВЫГОДНЕЙШИХ областей. но никак не из лучших. я про электро сети конкретно. на добычу других видов энергоресурсов время не влияет. а то что энерго обеспечение в плохом состоянии уже и дураку понятно. утром затраты в жилом и общественном секторе намного меньше. грубо говоря пиво утром в баре не попьёшь, в магазин не сходишь. предприятиям же пофиг на световой день. в цехах темно. работа посменно.
сами пройдитесь подальше ОТ ГОРОДА и взгляните, где проходит ЛЭП в лесах под ними просеки в каком состоянии??? если веток много то знайте что в вашем районе электрики нихрина не делают особо. и это только один признак.
та меня не разводка иллюзии интересует… тут на видео вода движется по замкнутому циклу. и постоянно. как??? разводка в механизме колеса??? или подача воды???
ну по мне то я уже упомянул в прошлой теме. энэргопотребление России растёт. многие люди выкидывали графики даже, где 88 и 89 годы сравнивались с нашим временем. грубо говоря потребление растёт и подходит к уровню 88-89 годов. а если учесть что особо сеть никто не развивали и не особо обновлял (последние события вспомним в подмосковье). то и получается что халява кончилась. раньше энэргетики гребли бабло и по сути только подключали уже имеющиеся мощности. а теперь усё. вот и ускоряют время, дабы народ меньше нагрузки жал по вечерам.
и вообще. картина не ясна тут. такие снимки можно делать в заполярье. солнце бегает по горизонту. его фоткают. а потм говорят что типа оно там или сям взошло.
уже года 4 видел как некоторые туристические фирмы рекламируют авоськи. типа удобно и мало места…
не давно уже просто как модный атрибут стали рекламировать…
авоська и майка алкоголичка!!! вот новый имидж европы=))))
плюс наличие пока ещё холодного моря. земля прогревается быстрее. ночью приходит бриз с моря и охлаждает. вон в норильске поздней весной и летом утром чють ли не минус. а днём +30. асфальт и бетон просто быстрее прогреваются. воздух сухой. =))))
www.mk.ru/science/article/2011/03/23/574973-generalitet-armii-ssha-poprosil-bmp-sleduyuschego-pokoleniya.html
lenta.ru/news/2008/02/18/bradly/
т 90 или более масовые 80ки и 70ки более компактны для лучшего передвижения в пересечённой местности. в условиях сложного ландшафта они в более выигрышном положении. так как апачь не может стрелять вертикально вниз. только перед собой=) но для этого есть джавелины. т.е. он засекает цель. спускается за холм и выпускает ракету.
так что в условиях пустыни при вражеском превосходстве в воздухе. т 90 не воин. да и абрамс тоже=)
и главное. переброска тяжолого танка на много сложнее чем переброска бмп. а пока бмп добирается (сама или грузом), авиации ничего не стоит добраться до региона и решать свои задачи.
лично моё мнение. что последующие операции усмс может провести вообще без танков. только для взятия городов их будут использовать или для марш-бросков.
так что лучше вообще не спорить на тему что лучше. современная армия это система. причём сложная. можешь иметь суперскую атакующую технику и не иметь войск поддержки. и вся эта суперская техника встаёт металоломом. важнее знать какова структура войск и на сколько эта система развита. а споры что круче т90 или абрамс или ми28 или апач оставить на последок.
мальчик про малиновый звон и хард рок ничего не говорил???? а то тут рассказывают…
тебе не знать как думает НАША европа=)))))
сами пройдитесь подальше ОТ ГОРОДА и взгляните, где проходит ЛЭП в лесах под ними просеки в каком состоянии??? если веток много то знайте что в вашем районе электрики нихрина не делают особо. и это только один признак.
читаем каменты там=))))
и вообще. картина не ясна тут. такие снимки можно делать в заполярье. солнце бегает по горизонту. его фоткают. а потм говорят что типа оно там или сям взошло.
не давно уже просто как модный атрибут стали рекламировать…
авоська и майка алкоголичка!!! вот новый имидж европы=))))
пока кстати открыт вопрос. на сколько система рухнет....???
(ушёл штопать рюкзак=))