НЛО в Эль Йесо: свидетельство или фальсификация?

  • написал: ptiza
  • 3822
Это фото уже окрестили лучшем снимком летающей тарелки, когда-либо сделанным в мире. И конечно, оно стало предметом гордости чилийских уфологов, поскольку фотография была сделана 14 февраля 2010 года на их родине – в высокогорном районе Анд, неподалеку от заповедника Эль Йесо (El Yeso). Высокая четкость изображения позволила местному сообществу уфологов заняться реконструкцией «вероятной формы летающего объекта».



Фотографией заинтересовалась Генеральная дирекция гражданской аэронавтики Чили (CEFAA), и через нее снимок ушел за границу и получил международный резонанс. снимка был проведен Национальным центром изучения аномальных феноменов (NARCAP), представитель которого, профессор Ричард Хэйнс (Richard Haines) предоставил отчет, впоследствии переведенный CEFAA на испанский язык.

Интересующий нас снимок был частью фотосессии, проведенной обычной семьей, находящейся на отдыхе в Андах. Объектом съемки стали высокие, переливающиеся радугой перистые облака. Только впоследствии, разглядывая полученные фотографии, члены семьи обнаружили неопознанный объект в центре группы облаков; таким образом, они НЕ ВИДЕЛИ НЛО вживую, в процессе фотографирования неба. Далее, как пишет в отчете сам Хэйнс, «феномен» не найден ни на одном другом снимке, сделанном в тот же день, в той же местности и в то же время – НЛО появилось только на одной фотографии. И это второй звоночек для скептиков.



И, наконец, самый неприятный момент для охотников за НЛО – и, одновременно, самый ценный: одна из участников той поездки, Дорис Эрмозилла призналась, что некоторые фотографии были сделаны не на пленэре, а из фургончика, в котором семья отдыхала в горах. Правда, Дорис настаивает, что именно это фото было сделано непосредственно на свежем воздухе, однако сличение его с другими снимками и некоторые другие признаки свидетельствуют об обратном. В частности, на полном фото, приведенном Хэйнсом, в секторе 12 достаточно четко виден световой блик, какие часто появляются при фотографировании через стекло автомобиля. Это мог быть отблеск от вспышки или световой блик на лобовом или ветровом стекле автофургона, а потому возникает подозрение, что чилийская «тарелка» — тоже не более чем простое отражение в стекле.

Гипотеза о вспышке кажется не слишком убедительной из-за особенностей фокуса, а вот такой вариант, как отражение в стекле, вполне правдоподобен, и если это так, то это отнюдь не первый прецедент в развенчании мифов об НЛО.



Наши скептические замечания, приведенные выше, прекрасно накладываются на версию об отражении какого-то предмета в стекле автомобиля: объект не замечен при съемке, присутствует только на одной фотографии (при случайном совпадении угла наклона стекла автомобиля и ракурса объектива фотоаппарата), и снимок сделан изнутри транспортного средства. Все это очень напоминает историю с «таинственным желтым НЛО», которое при ближайшем рассмотрении оказалось обычной антенной GPS, отразившейся в ветровом стекле автомобиля. Примечательно, что отражения предметов, расположенных на разном расстоянии от стекла, могут по-разному попадать в фокус камеры, поэтому «НЛО» среди облаков оказалось более четким, чем световой блик на стекле автомобиля.

Еще один момент, отмеченный в отчете Хэйнса – это несовпадение направления потока солнечного света, и теория отраженного в стекле объекта разрешает это несоответствие. Правда, сам Хэйнс говорит, что, возможно, НЛО не отражает, а продуцирует свет.

Чилийский ученый Андре Дуарте настроен куда более решительно: «Это «НЛО» — самое обычное отражение в стекле, такую картинку воспроизвести совсем не трудно. Отраженный объект очень похож на прошитый носок ботинка или туфли». Это сравнение тем более забавно, что и Хэйнс, независимо от Дуарте, описывает объект как продитую нитками колодку.



Итак, если «феномен Эль Йесо» — никакое не НЛО, то что бы это могло быть? Совсем не обязательно, что это именно ботинок – похожий профиль мог бы создать и отраженный в стекле подлокотник кресла. То, что изображено на этой фотографии, немного отличается от нашего «НЛО», однако при искажении и отражении в стекле вполне может быть принято за странный летающий объект. Искажение касается и восприятия размеров объекта – как это видно из примера с «желтым НЛО» навигационной или истории про «лучшее фото НЛО», оказавшееся дыркой в пластиковом столе. Так что и объект из Эль Йесо может оказаться диском или отверстием на приборной панели автомобиля: оптические искажения нередко трансформируют вогнутые объекты в выпуклые, а огромный парящий диск в небе вполне может оказаться отражением мелкого объекта в салоне автомобиля.



Дальнейшее обследование автомобиля и более пристрастная беседа с «очевидцами», вероятно, привели бы к более точному установлению объекта, ставшего основой для «лучшего фото летающей тарелки, сделанного когда-либо в мире», и более вероятно, это расследование привело бы нас к неожиданному курьезу, нежели к разгадке тайны космического масштаба.

http://magov.net
  • +5
  • 3822

4 комментария

avatar
  • Crescent
  • 0
Показали бы для начала полноразмерный исходный снимок с EXIF.
avatar
такие бредовые фотки)) ужас))
avatar
дык потому что на никон фоткали+)))))
avatar
  • llexx
  • 0
Заходим сюда и делаем выводы
www.youtube.com/watch?v=xqeTPKcpsbA&feature=related
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.