Теория полой земли!
внутренне пространство земли
Понедельник, 03 Апреля 2006 г. 18:27 (ссылка)
Процитировано 4 раз + в цитатник
Почему нет фотографий полюсов со спутников?..
Разве неудивительно, что в то время, когда мы посылаем зонды на Марс и Нептун, невозможно сделать снимки обоих полюсов со спутника? Не представляет никакой трудности определить и сфотографировать озоновую дыру возле Антарктиды. Если же посмотреть спутниковые снимки Южного и Северного полюса, то на всех видишь одно и тоже: «молоко» белых облаков, полностью закрывающих видимость или серую ровную поверхность там, где должен быть полюс. Вроде бы па фото нет ничего, и непритязательный читатель обманывается. Странно, что территория terra inkognita начинается точно с 83° широты. А откуда начинается полярное отверстие? С 83° широты!
Как трудно нам поверить в то, что карты полярных областей ложны. По всей вероятности па Северном полюсе где-то на параллели 83° широты, там, где Земля наклонена вовнутрь, находится участок суши, соединяющийся с внутренней частью Земли. Этим объясняется, почему медведи уходят глубоко на север (именно потому, что укрываются в тепле внутреннего массива суши вместо того, чтобы впадать в зимнюю спячку), и почему наблюдали упитанных лис.
Карта Антарктики неправильно составлена не только потому, что на ней нет отверстия. Нет причины сомневаться в сообщении Олафа Янсена, который вместе с отцом вернулся наверх на рыбацкой лодке через отверстие па Южном полюсе — по воде, конечно. Следовательно, на Южном полюсе есть морской проход внутрь Земли, каким бы узким он ни был. С некоторой долей вероятности отверстие могло бы находиться в районе моря Уэдделла. Полярный исследователь Уэдделл смог в 1823 году проехать па своем корабле до 74°. не встретив льда. Начиная с 77° широты, начинается шельфовый лсд. На картах Антарктики нет известной суши, обозначенной в том районе: ни горных хребтов, пи морских бухт, окруженных сушей, только лед и вечный снег. Но только до 83° широты. Если подумать, как мало изучены недра Антарктиды! Что противоречит тому, что в этой пустынной «безземельной» части есть морской путь, ведущий вовнутрь? Олаф и Йен Янсены предположительно прошли на своей лодке по нему па поверхность Земли. Они оказались во внешней части южного Атлантического океана, а именно там расположено морс Уэдделла.
Взгляд во Вселенную показывает, что полая планета — это не исключение, а, по-видимому, правило. В сентябре 1902 года в обсерватории Йорка были сделаны снимки, на которых в районе полюсов были видны светящиеся белые пятна. Было сделано предположение, что это снежные или ледяные шапки. То же самое было • сфотографировано на Венере. Но как лед и снег могут быть на горячей поверхности Венеры? И как получается, что Марс может из своих «ледяных шапок» посылать на большое расстояние блестящий белый свет в темную Вселенную, как это наблюдал 7 июня 1894 (!) года профессор Лауэлл? (Сразу в голову приходят мысли о загадочной Aurora Borealis, сверкающем северном сиянии, высотой в несколько километров). То же происходит и на Меркурии.
Объяснение просто: внутри этих планет должен быть источник, свет которого сияет через отверстия полюсов во Вселенную. Удивляет ли еще, что наши спутники не в состоянии дать более точные данные о полярных областях Венеры?
Когда Раймонд Бернард в 1969 году издал свою книгу «The Hollow Earth», его объявили сумасшедшим, С тех пор свыше 90 % научных теорий подтвердили факты этой книги как правильные. И если наука хочет уверить пас, что все, о чем в ней говорится, чистая выдумка, за закрытыми секретными дверями университетов и институтов в Гейдельберге, Токио, Лос-Анджелесе, вплоть до уважаемого Стэпфордского университета в Калифорнии сидят геофизики, географы и их ассистенты и изучают этот труд. Можно предположить, что если они даже не признают существования отверстий перед общественностью, фотографии настоящей природы «полюсов» ими уже давно изучены. Остается только логичный вопрос. Почему нас держат за дураков?
http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/post13780686/
Понедельник, 03 Апреля 2006 г. 18:27 (ссылка)
Процитировано 4 раз + в цитатник
Почему нет фотографий полюсов со спутников?..
Разве неудивительно, что в то время, когда мы посылаем зонды на Марс и Нептун, невозможно сделать снимки обоих полюсов со спутника? Не представляет никакой трудности определить и сфотографировать озоновую дыру возле Антарктиды. Если же посмотреть спутниковые снимки Южного и Северного полюса, то на всех видишь одно и тоже: «молоко» белых облаков, полностью закрывающих видимость или серую ровную поверхность там, где должен быть полюс. Вроде бы па фото нет ничего, и непритязательный читатель обманывается. Странно, что территория terra inkognita начинается точно с 83° широты. А откуда начинается полярное отверстие? С 83° широты!
Как трудно нам поверить в то, что карты полярных областей ложны. По всей вероятности па Северном полюсе где-то на параллели 83° широты, там, где Земля наклонена вовнутрь, находится участок суши, соединяющийся с внутренней частью Земли. Этим объясняется, почему медведи уходят глубоко на север (именно потому, что укрываются в тепле внутреннего массива суши вместо того, чтобы впадать в зимнюю спячку), и почему наблюдали упитанных лис.
Карта Антарктики неправильно составлена не только потому, что на ней нет отверстия. Нет причины сомневаться в сообщении Олафа Янсена, который вместе с отцом вернулся наверх на рыбацкой лодке через отверстие па Южном полюсе — по воде, конечно. Следовательно, на Южном полюсе есть морской проход внутрь Земли, каким бы узким он ни был. С некоторой долей вероятности отверстие могло бы находиться в районе моря Уэдделла. Полярный исследователь Уэдделл смог в 1823 году проехать па своем корабле до 74°. не встретив льда. Начиная с 77° широты, начинается шельфовый лсд. На картах Антарктики нет известной суши, обозначенной в том районе: ни горных хребтов, пи морских бухт, окруженных сушей, только лед и вечный снег. Но только до 83° широты. Если подумать, как мало изучены недра Антарктиды! Что противоречит тому, что в этой пустынной «безземельной» части есть морской путь, ведущий вовнутрь? Олаф и Йен Янсены предположительно прошли на своей лодке по нему па поверхность Земли. Они оказались во внешней части южного Атлантического океана, а именно там расположено морс Уэдделла.
Взгляд во Вселенную показывает, что полая планета — это не исключение, а, по-видимому, правило. В сентябре 1902 года в обсерватории Йорка были сделаны снимки, на которых в районе полюсов были видны светящиеся белые пятна. Было сделано предположение, что это снежные или ледяные шапки. То же самое было • сфотографировано на Венере. Но как лед и снег могут быть на горячей поверхности Венеры? И как получается, что Марс может из своих «ледяных шапок» посылать на большое расстояние блестящий белый свет в темную Вселенную, как это наблюдал 7 июня 1894 (!) года профессор Лауэлл? (Сразу в голову приходят мысли о загадочной Aurora Borealis, сверкающем северном сиянии, высотой в несколько километров). То же происходит и на Меркурии.
Объяснение просто: внутри этих планет должен быть источник, свет которого сияет через отверстия полюсов во Вселенную. Удивляет ли еще, что наши спутники не в состоянии дать более точные данные о полярных областях Венеры?
Когда Раймонд Бернард в 1969 году издал свою книгу «The Hollow Earth», его объявили сумасшедшим, С тех пор свыше 90 % научных теорий подтвердили факты этой книги как правильные. И если наука хочет уверить пас, что все, о чем в ней говорится, чистая выдумка, за закрытыми секретными дверями университетов и институтов в Гейдельберге, Токио, Лос-Анджелесе, вплоть до уважаемого Стэпфордского университета в Калифорнии сидят геофизики, географы и их ассистенты и изучают этот труд. Можно предположить, что если они даже не признают существования отверстий перед общественностью, фотографии настоящей природы «полюсов» ими уже давно изучены. Остается только логичный вопрос. Почему нас держат за дураков?
http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/post13780686/