Курение разрушает спирали ДНК.
Профессор химического факультета МГУ доступно объясняет, что любые чужеродные химические вещества, попадающие в наш организм каким либо образом (лекарства, жидкости, дым и т.д.), вступают во взаимодействие с его основными биохимическими элементами (ДНК, РНК, ферменты и.т.д.), создавая при этом устойчивые соединения, зачастую губительные для здоровья.
Так, например, с каждой очередной затяжкой курильщик запускает механизм опасных химических реакций, изменяющих структуру ДНК, в буквальном смысле раскручивающих спирали. Эти генетические повреждения приводят к вполне предсказуемым последствиям в организме курящего и организмах окружающих, и совершенно непредсказуемым негативным мутациям для потомства. Таким образом, курение перестает быть вопросом просто частного выбора курильщика, а становится этическим вопросом, вопросом ответственности перед своими детьми и внуками за их здоровье.
Так, например, с каждой очередной затяжкой курильщик запускает механизм опасных химических реакций, изменяющих структуру ДНК, в буквальном смысле раскручивающих спирали. Эти генетические повреждения приводят к вполне предсказуемым последствиям в организме курящего и организмах окружающих, и совершенно непредсказуемым негативным мутациям для потомства. Таким образом, курение перестает быть вопросом просто частного выбора курильщика, а становится этическим вопросом, вопросом ответственности перед своими детьми и внуками за их здоровье.
38 комментариев
Ну а если есть желание бросить, то способ найдется. Лично мне помогла книга «Легкий способ бросить курить» (А. Карр) 4 года даже не вспоминаю.
Желаю удачи. :)
Просто писать надо убедительнее. Не «курение вредит вашему здоровью» а «курение сокращает твою жизнь на 10-12 лет, делает тебя беспомощным инвалидом» или «курение калечит твоих детей», или «каждый год курения увеличивает твои шансы на онкологию на ...%» и т.д.
Вы готовы взять на себя ответственность за здоровье курильщиков?
Что же до «сильно преувеличен», то я выложила информацию из весьма уважаемого источника, если Вы располагаете опровержением, не сочтите за труд им поделиться.
Сразу оговорюсь, что фильм «Здесь курят» в расчет не принимается. :)
А если отойти от темы, извините… Давайте на все машины лепить огромные предупреждающие наклейки о том что они портят воздух и ведут к болезням (а Вы много видел таких исследований? и где?). Давайте весь город обклеим такими наклейками и посмотрим как всем после этого замечательно будет жить.
Преувеличивая, Вы усиливаете возможно и незначительную угрозу.
А на каких фактах Вы строите свое предположение, что табак не очень вреден? Если у Вас есть доступ к источникам информации «вне закона», то разрешите с ними ознакомиться, и, возможно, я изменю свою точку зрения. Или Вы предлагаете поверить Вам на слово?
Что же до машин, то скажу так, безусловно, есть вещи более вредные, чем сигареты, но это не значит, что я не могу написать о вреде сигарет.
И не в наклейках дело, на каждой пачке сигарет наклейка, что это вредно, можно подумать, это многих заставило бросить.
Вы знаете, я курила очень долгое время, и все эти доводы, типа, есть вещи по-вреднее, посмотрите, чем мы дышим, экология все-равно ни к черту — все это мне знакомо, я сама так думала. Но бросив, ты понимаешь, насколько это смешно, не думать, как жить в более чистом месте, а оправдываться перед самим собой, что все вокруг и так отравлено, поэтому можно еще подкинуть ядику.
Я не буду Вас более убеждать, потому что каждый сам выбирает, как ему жить. И если Вам так дороги сигареты даже при знании существующей информации, курите «на здоровье», мне, собственно, все равно.
Проблема в том, что табак кому-то стал невыгоден, это одна из многих вредных вещей, но кампания начата почему-то только против неё. А в нашей реальности это значит что кому-то нужна нажива на этом. Как и почему — пока не понял.
Я курил и бросал, и опять курил и бросал. Мне хорошая сигара доставляет удовольствие, а вот все эти наклейки как кость в горле.
На самом деле для человека можно представить вредным почти всё. И не буду говорить что, потому что это плохо, незконно и фу нельзя. И будет вредно потом, если говорить о душе. Это не моча или кал, если чё).
Но посмотри что происходит. Разговоры об опасности пораждают опасность в квадрате.
Если бы это было так, то ни одна женщина не беременнела без желания, т.к она всегда этого боится.
А вот вызвать отвращение к сигаретному дыму будет более эффективно. Как?
Смажьте кончик языка слабым раствором медного купороса и заставьте выкурить подряд пару сигарет.
Эффект будет весьма убедительным.
Правда «драть козла» будет долго, но с пользой для дела.
Но, прежде всего, нужно искреннее желание самого бросить курить.
Для подростков же очень важны авторитеты и заинтересованности. Если спортом увлекается, поговорите с тренером, пусть меры примет. Хочет мобильник новый или плеер- без проблем, если бросит курить. Ну и т.д.
Но я несколько отвлёкся...:) Просто хотел сказать что дым от сигарет значит вред — ай-яй-яй..., а дым от машин не вред? А от заводов-фабрик не вред? РАКовые заболевания выходят на лидирующие позиции и давно заткнули за пояс спид. Вот вам и пища для ума! А сигаретки это так, садик и к тому же детский…
А зачем же Вы ушли из этого “детского садика»? (Пока мозг не поймёт бессмысленность и вред от курения — бесполезно бросать курить) :))
А «детский садик» это по сравнению с выхлопными газами от автомобиля.
Анатолий, ну вы же взрослый и вроде не глупый, а задаёте такие непотребные вопросы… :(
И если Вы были внимательны, читая мой комментарий, я так и написала, что книга — это только один из способов.
Во вторых, вот странный Вы человек, конечно на свете много вредных вещей, но никто не может написать в одном посте обо всех. Я вот об этом информацию нашла, Вы что-то другое осветите, так, глядишь, мозаика и сложится.
А если следовать Вашей логике, так надо только про ядерную войну писать — она самая вредная для здоровья.
Поразительная всё же штука — женская логика :)))) Я писал, что женщина «легче», а не «более» внушаема, чем мужчина. Разницу улавливаете?
Вот по этому они и бросили, что были женского рода :)))), а у меня есть другой пример, что трое мужчин прочли, бросили и через время опять начали.
А если без юмора, то просто степень внушения у людей разная. Одних легко «пробить», других же — практически невозможно.
Я с вами полностью согласен. Писать надо только про удобные и ни к чему не обязывающие вещи! :)))) Как гласит народная мудрость — из двух зол выбирают меньшее… Вот вы и выбираете… :)
Послушайте, ну Вы говорите, да не заговаривайтесь.
Оставьте мне возможность идти своим путем, познавать этот мир своим способом и выражать то, что я считаю нужным. Считаете, что нужно писать о вреде машин — пишите свой пост, а не критикуйте других лишь за то, что они «осмелились» написать о сигаретах. Я не собираюсь предоставлять Вам право выбирать за меня, о чем мне писать. Вы не истина в последней инстанции и не Господь Бог. Гордыня никого до добра не доводит.
Попроситесь у Острова, чтобы он вам выдал админских прав и баньте, баньте, баньте всех не угодных.:)
Ну вы ж не станете… вы ж не такой… вы ж хороший… и т.д.
(главное меня не кромсайте, я потом, по секрету, в личку накапаю кого казнить надобно… )))))))
Вы должны помнить шутку советских времён, что «если пьянка мешает работе, то нужно бросить работу»
Автомобиль мы создали сами…
"… задаёте такие непотребные вопросы… :( "
Да не для Вас я их задаю!
Псмотрите сколько на сайте молодёжи. Иногда отвлечённый вопрос к другому сделает больше, нежели непосредственное нравоучение
Интересно как это получается, обращаясь ко мне — задаёте вопрос не мне. вероятно вам не довелось как следует выспаться. Впредь будъте внимательны, гражданин…
:)))))))))))))
Лет 20 тому бросил курить и до сих пор езжу только на велосипеде (как ГРАФ Лев Толстой).
А по поводу автомобильных выхлопов Вы совершенно правы. Окись свинца, которую мы вдыхаем, поражает имунную систему, особенно половую сферу (у мужчин импотенция, у женщин-потеря женственности), разрушает зубы, нарушает до полной потери память (совместно с микропечками и мобильниками), делает человека вспыльчивым, нервным, нетерпимым к чужому мнению и поступкам без видимых на то причин.
Скажите, а разве медики и политики этого не знают?
Но ведь количество автомобилей является одним из экономических показателей державы :(
Осталось только снять пред вами шляпу… :) Вы молодец!
Знают, но своих прямых функций не выполняют. И в этом огромная вина политиков. Это марионетки, ставленники, «ширма» для народа, за которой скрываются совершенно другие люди интересы которых мы бессознательно поддерживаем приобретая и в ущерб себе разъезжая на автомобилях и проч.… Но тут срабатывает психологический «факт» «полезности» автомобиля. Типа удобно, комфортно и всё такое и все закрывают глаз, забывают и не думают о вреде… Вот и ругают сигарету, а не автомобиль, хотя последний наносит людям больше вреда
Особенно если верить в это
Если спирали из нихрома, то Вы абсолютно правы
«Особенно если верить в это»
Проверено многократно
:))
:)