Заброшенные было скважины снова дают нефть. Ее обнаруживают в толще гранитов и атмосфере Юпитера. Самое парадоксальное полезное ископаемое, черная кровь современной цивилизации.

Одна из первых скважин Терско-Сунженского района выдала потрясающий фонтан в 1895 году, с которым смогли справиться только через три года. А через несколько лет он иссяк и на этой скважине и на соседних пришлось перейти на насосный способ добычи. Уже к сороковым годам XX века скважины были сильно обводнены, а многие даже законсервированы. Однако, после войны почти все они снова начали давать практически безводную нефть. Повторилась история и спустя полвека. К девяностым годам скважины уже практически не использовались из-за сильного обводнения, но после чеченских войн дебеты снова значительно возросли, а многие мелкие скважины даже стали высачивать нефть на поверхность…

Ромашинское месторождение по оценкам геологов могло дать около семисот миллионов тонн нефти, однако на сегодня уже добыто свыше трех миллиардов тонн и конца не предвидится.

Месторождение «Белый тигр» во Вьетнаме забирает нефть из толщи фундаментальных пород, где нефти быть не должно.

Эти факты и им подобные не может объяснить классическая биогенная теория происхождения нефти. Вспомним, она была предложена еще Ломоносовым. Согласно ей нефть образовалась из останков мертвых организмов и растительности, некогда покрывавшей планету. Мощные слои останков за миллионы лет дали миллионы тонн нефти.

Однако, существует и другая, абиогенная или минеральная теория, о которой мы почти не слышим. Ее основателем считают Менделеева. Сторонники этой теории считают нефть продуктом химических реакций, происходящих на большой глубине и не связанных с органическими останками. И скорость этих процессов сотни, а то и десятки лет.

Ответ на вопрос «Кто прав?» имеет далеко не теоретическое значение.

Если правы сторонники биогенной теории, то нефть на Земле будет рано или поздно исчерпана. Увеличение добычи возможно только при условии постоянной разведки новых месторождений. А значит, нас ждет постоянное удорожание нефти и в не столь отдаленном будущем (а некоторые ученые утверждают, что в течение ближайших 40-50 лет) серьезный технологический кризис. Следовательно, человечество должно прикладывать усилия для перевода энергетики на новые рельсы, для поиска сырья для химической промышленности, для перевода транспорта на новые виды топлива.

Если правы вторые, значит, нефть на планете образуется постоянно, и исчерпать ее не получится. Тогда следует ожидать определенной стабилизации уровня добычи нефти и выравнивания перекосов в экономиках, ориентированных на нефтедобычу. В этом случае человечество должно решить вопросы рационального использования имеющейся нефти, грамотной ее добычи, создания условий для ее возобновления.

И хочется, конечно, представлять общество, в котором будут жить наши дети, внуки и правнуки, как стабильное и развивающееся, а не как общество растущего экономического коллапса…

И хотя фактов, подтверждающих обе теории достаточно много, современная наука пока не приняла окончательного решения.

Первая теория подтверждается всем развитием нефтегеологии в современном мире. Крупнейшие месторождения разведываются и используются на огромных массивах осадочных пород, которые в древности были морским дном или покрыты мощными лесами. Эксперименты, поставленные еще в 19-м веке, показали, что воздействие температур и давления на органические вещества приводят к образованию веществ, сходных с нефтью по составу. Надо сказать, что еще в восемнадцатом веке ученые считали органические вещества кардинально отличающимися от неорганических и даже предположить, что нефть может происходить путем, не связанным с органикой они не могли.

С тридцатых годов XIX века химики уже не так категоричны и подтверждают возможность создания веществ, составляющих нефть, на основе простых соединений. К тому же открыты месторождения нефти непосредственно в земной коре под осадочными толщами, куда органические остатки не могли попасть принципиально. Таково, к примеру, месторождение «Белый тигр» во Вьетнаме. Оно уже дало больше нефти, чем ожидалось по прогнозу и дебет пока не снижается.

На протяжении XX века ученые разрабатывали и проверяли обе гипотезы. Но странно, что в общественном сознании закрепилась именно биогенная, которая пророчит нефти скорый конец.

Почему же мы забыли о минеральной теории? И верна ли она?

Так как наука пока не приняла окончательного решения, то говорить об однозначной победе одной из гипотез рано. Возможно, что правы обе. Возможно, что обе не правы, а существует еще и третья. Или четвертая, которая сможет описать все наблюдающиеся факты и предсказать новые. Время покажет.

А вот массированное замалчивание минеральной теории настораживает. В первую очередь в этом заинтересованы нефтедобытчики, как частники и корпорации, так и государства с экономикой, ориентированной на нефтедобычу. Гипотеза о скором завершении запасов нефти на планете дает им возможность постоянно повышать цены на сырье. Классическая теория дает возможность специалистам, ее поддерживающим, сохранить свои консервативные представления, свои должности, свои посты в институтах. Все последние годы те, кто имеют доступ к нефти, являются неформальным правительством всего мира. Они держат руку на пульсе экономики всего человечества и просто так отдавать свои позиции не намерены. Интересен комментарий на этот вопрос доктора геолого-минералогических наук Вадима Скарятина «Что касается научного сообщества, то долгие годы в нём действительно предпочитали не говорить о минеральной теории, но здесь причина иная: люди стремились сохранить консервативные представления, а с ними свои должности, посты в институтах. Сговор нефтяных компаний? Такое могло быть в Америке в самом начале нефтедобычи».

На деле же мы видим, что именно этот сценарий сейчас и отрабатывается.

Заведующий кафедрой геологии РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина В.П.Гаврилов заявляет: «Если выстроить наш подход к разработке месторождений на новых принципах, согласовать скорость отбора со скоростью поступления углеводородов из очагов генерации в данных районах, скважины будут действовать сотни лет». Но возможно это будет только в условиях, когда нефтедобытчики перестанут диктовать свои условия и прямая привязка экономики к добыче нефти потеряет свою остроту. Но это слишком оптимистично, реальность более чем жестока: чтобы запасы возобновлялись, цивилизация должна отказаться от современных технологий добычи, придется устанавливать специальные графики добычи, давая месторождениям время на восстановление. Возможно ли это? Сегодня – вряд ли. Ведь реальной альтернативы нефти пока не существует.

Д.И.Менделеев в свое время заявлял, что сжигать нефть – это все равно, что топить печь ассигнациями. Если бы он жил сегодня, то посчитал бы нас безумцами, но, возможно, наши дети нас превзойдут. Дай бог, чтобы внуки справились…

Ссылки для тех, кто заинтересовался: 1,2,3,4…

написано дла сайта magov.net

Читать дальше →

В статье журнала Наука, выпущенного 11 июля, международная команда американских и австралийских ученых описывает результаты исследований, которые были проведены в Трансантарктических горах, и их значение для решения проблемы воссоздания границ древнего суперконтинента, названного Родиния. Американские исследователи финансировались Национальным Научным Фондом (ННФ).

Прошлые научные изыскания заставили исследователей создать теорию о том, что приблизительно 600-800 миллионов лет назад часть Родинии отделилась от того, что является теперь юго-западными Соединенными Штатами, и, в конце концов, дрейфовала на юг, чтобы стать восточной Антарктидой и Австралией.

Находка команды, согласно их доводам, обеспечивает новое свидетельство, которое подтверждает гипотезу о родстве юго-западной части Соединенных Штатов и Восточной Антарктиды (ЮЗВАТ).

«Эта статья говорит о том, что у нас есть три новых линии доказательства, которые подтверждают идею ЮЗВАТ», сообщил Джон Гудж, исследователь отдела геологических наук в Университете Миннесоты-Дулута, финансируемого ННФ.

Скотт Борг, директор подразделения антарктических наук в офисе полярных программ ННФ, добавляет: «это отличная работа и замечательный пример того, как работают ученые, собирающие из кусочков большие головоломки. Авторы не только структурируют огромное количество данных, чтобы обратиться к давнишнему вопросу о развитии коры Земного шара в течение длительного времени эволюции, но и показывают, как доказательства гипотезу ЮЗВАТ развивались в течение долгого времени».

В качестве полевого исследователя с конца 1980-ых к началу 1990-ых, Борг изучал гипотезу ЮЗВАТ.

Валун был найден совершенно случайно, хотя исследователи специально собирали булыжники, отделившиеся от Трансантарктических гор из-за сходов ледников.

Гудж и его команда искали скалы, которые могли бы предоставить ключ к составу коры материка Антарктида, которая в основном похоронена почти под двумя милями льда.

«Мы поднимали выглядевшие интересными валуны в моренах», заявил Гудж. «В основном, это была только мешанина».

Один камень, достаточно маленький для того чтобы можно было держать его в одной руке, найденный у Ледника Великого охотника, был позже определен как гранит со, как описывает его Гудж, «специфическим типом крупнозернистой структуры».

Последующие химические и изотопические тесты, проведенные в лабораториях в Соединенных Штатах, показали, что у валуна был состав, «очень похожий на состав уникального пояса магматических пород в Северной Америке», который простирается от того, что называется теперь Калифорнией в восточном направлении через Нью-Мексико к Канзасу, Иллинойсу и, в конечном счете, через Нью-Брансуик и Ньюфаундленд заканчивается в Канаде.

Тот пояс скал, как известно, находился на материке Лаврентия, который был одной из частей суперконтинента Родиния.

«Здесь проходит длинный, линейный пояс этих магматических пород, который простирается через Лаврентию. Но учтите, что он останавливается тут же в (западном) краю, где, как мы знаем, и произошел разлом» в том месте, которое является теперь западным побережьем Соединенных Штатов", сообщил Гудж.

«Этот неожиданный конец предполагает, что где-то еще существует древняя порода, подобная этой», сказал Гудж. «И эти скалы не найдены практически ни в одной другой части мира».

То, что было найдено на леднике высоко в горах Антарктиды, является убедительным доказательством в поддержку модели ЮЗВАТ, согласно которой замороженный континент является частью Северной Америки.

«Нет никакого другого объяснения того, как валун добрался до места, где мы нашли его», сказал Гудж. «Он является одним из крупных сколов от подледной части Антарктиды».

Сама находка неоспорима для геологов, заметил Гудж, так как существуют другие физические свидетельства, позволяющие им соединить в одно целое кусочки давно исчезнувшей Родинии.

Так как суперконтинент существовал в момент развития многоклеточной жизни на Земле, это также поможет обеспечить геологический контекст, в котором имело место это массивное биотическое изменение.

«Во время Кембрийского взрыва приблизительно 520 миллионов лет назад, как мы можем заметить, произошло моментальное увеличение разнообразия жизненных форм», заявил Гудж. «Это было время, когда Земля подвергалась огромным геологическим изменениям».

Он добавил, что «что-то помогло вызвать выброс большого количества радиации».

Постоянно движение континентов, сопровождаемое столкновениями между ними, эрозией и притоком химикатов в моря, возможно, обеспечило питательные вещества тому разнообразию жизненных форм.

«Есть идеи создания связей между геотектоническим миром, с одной стороны, и биологией, с другой.

Работа специалистов в области наук о Земле в этом контексте», сказал Гудж, «должна восстановить общую картину мира в то далекое время».

Источник: Национальный Научный Фонд

Материал взят с сайта

Перевод статьи сделан специально для magov.net

Потрясающий фильм о том, откуда происходит наша повседневная пища.

Великолепные съёмки, завораживающие кадры и ни одного произнесённого слова

Год выпуска: 2005

Страна: Германия

Жанр: Документальный, Просветительский

Продолжительность: 92 мин.

Режиссер: Николаус Гейрхальтер







Online просмотр:



Торрент

В Аргентине находится немногим более 55 миллионов коров, что делает эту страну ведущим производителем говядины. Во время исследования ученые были удивлены, обнаружив, что обычная 550-килограммовая корова производит каждый день примерно 800 — 1 000 литров эмиссии, включая метан.

К тому же, метан — который также выбрасывается в окружающую среду в местах скопления мусора, в угольных шахтах и при утечке газа из труб — в 23 раза более результативен, чем углекислый газ, в создании высокой температуры в атмосфере.

«Когда мы получили первые результаты, мы были удивлены» рассказывает Гиллермо Берра, исследователь в Национальном Институте Сельскохозяйственных Технологий в Аргентине. «Тридцать процентов эмиссии в Аргентине (глобальный парник) могут быть произведены рогатым скотом».

В своем исследовании ученые прикрепили похожие на воздушный шар пластиковые пакеты к спинам, по меньшей мере, 10 коров. Труба, проведенная к животам животных, собрала газ в рюкзаках, которые были подвешены для анализа под крышей загона.



Аргентинские исследователи говорят, что медленная пищеварительная система коров заставляет их производить это большое количество метана. Теперь ученые проводят испытания новых диет, разработанных для того чтобы улучшить пищеварение коров и уменьшить глобальное потепление. Кормя коров клевером и люцерной вместо зерна, «вы можете уменьшить эмиссию метана на 25 процентов» утверждает Сильвия Валторта из Национального Совета Научно-технических Исследований.

через Агентство Рейтер

Лиза Зига

Материал взят с сайта

Перевод статьи сделан специально для magov.net

24 мая этот красивый похожий на цветок образец был обнаружен у подножия Хекпен Хилл:





Диаметр этого круга более чем 300 метров (почти 1000 футов), это — (по крайней мере пока) самый большой круг в 2008 году. На фотографии, расположенной выше этого текста, ясно видно, как красиво проложена линия по посевам. Большинство растений склоняется к земле (не сломано).

Чуть позже, в воскресенье 1 июня, следующий круг был обнаружен в Барбери Кастл, он похож на тот, что был найден в Хекпен Хилл. Этот круг тоже находится на поле, засеянном ячменем, и отлично виден с дороги:





Образец нового формирования был великолепен, здесь не было никаких следов человеческой деятельности. Стебли были согнуты, опять же не сломаны. Интересная особенность — тропа, которая проходит прямо через круга. Однако, это не ошибка и случайное совпадение, которое не могли учесть создатели круга. Берт Янссен ясно доказывает это в последней статье на своем новом сайте.

Как и Берт Янссен, американский астрофизик Мишель Рид также доказывает, что в этом круге зашифровано число ПИ:



Если разделить формирование на 10 равных частей (обозначенных маленькими выступами), каждая часть будет равна 36 градусам (360 разделить на 10). Если пересчитать (от центра круга по спирали наружу) количество частей между выступами, то получается число ПИ: 3,141592654. Создатели круга даже оставили маленький круг, обозначив им точку после 3!

6 июня следующее маленькое формирование было найдено недалеко от Лонг Барроу в Вест-Кеннетт:



Кроме того, 6 июня в Лонг-Барроу в Вест-Кеннетт появился еще один красивый круг:



Эти фотографии обнаруживают явное сходство двух кругов, появившихся в 1999 (в Хекпен Хилл) и в 2002 году соответственно (в Ханистрит, Олтон Барнс):



И наконец (по крайней мере пока) этот удивительный образец был обнаружен около Бекхемптона 10 июня:



Какие великолепные проекты, и это — только июнь, сезон только что начался!!!

Жанет Оссбаард

Материал взят с сайта

Перевод статьи сделан специально для magov.net

Это изображение нового круга недалеко от Чарлбери Хилл, который мы сфотографировали сегодня по дороге от круга в поместье Эйвбери к цветку в Фарингдоне. Мы не могли пропустить его, так как наш полет проходил прямо над ним. Похоже, слухи о чем-то необычном в области Уффингтона были оправданы.











Стив и Карен Александер.

Материал взят с сайта

Перевод статьи сделан специально для magov.net

Питер Соренсен:

«Этим утром мой друг, доктор Симеон Хейн, позвонил, чтобы рассказать мне, что утром он съездил в Эйвбери и обнаружил там новый круг на поле к северо-западу от каменного круга. В другой раз я немедленно отправился бы посмотреть на него, поскольку Эйвбери рядом, но я был очень уставшим и остался в кровати разбирать электронную почту.

Но около полудня мой пилот, Дей Доббс, написал мне, что он купил новый двухместный самолет с 3 осями и предложил опробовать его.

Вскоре мы отправились к новому кругу и получили много хороших снимков.



Собой круг явно напоминал схематическое изображение Солнца и планет (без учета надлежащих астрономических пропорций). Но маленькие внутренние планеты (Меркурий, Венера, Земля и Марс) были ясно отделены от гигантских внешних (Юпитер, Сатурн Уран и Нептун).

Также здесь было огромное Солнце с необычным водоворотом, изображенным на нем.



Что касается Плутона, это была еще одна маленькая планета, и изображена она была точно так же, как и внутренние: небольшого размера, с тонкой орбитальной линией. Я также знаю достаточно, чтобы предположить, что эта орбита символически нанесена верно, она проходит за пределами орбиты Нептуна основную часть пути, остальное время Плутон находится рядом с орбитой морского бога.

У меня есть друг астроном, которого я попросил проверить правильность расположения планет, но он сказал, что они не соответствуют настоящему времени.»



Загадочный круг в поместье Эйвбери, кажется, изображает нашу Солнечную систему (без соблюдения основных пропорций) такой, какой она будет 21 декабря 2012 года. Согласно календарю майя, именно в этот день наступит конец света (это одна из самых известных интерпретаций даты, на которой заканчивается календарь). Несмотря на то, что истинный создатель круга так и остался неизвестным, его сообщение вполне понятно.





Автор: Андреас Миллер

Перевод статьи сделан специально для http://magov.net

Читать дальше →