Почему внешний мир важнее внутреннего?

В последние не то что годы, но даже десятилетия у человечества развился гипертрофированный интерес к внутреннему миру. То есть к психологическим теориям, духовным учениям и прочей индустрии «внутреннего космоса». Появилось даже популярное мнение, что с помощью внутренних психотехник можно решить все свои проблемы. Проблема, однако, в том, что это мнение не имеет никакого отношения к реальности.

Следует, во-первых, понимать, что внутренний мир не возникает у человека из ниоткуда. Внутренний мир индуцируется внешним – как электроток внутри проводника индуцируется внешним магнитным полем. И человек, утрачивающий интерес к внешнему миру, отнюдь не обогащает свой внутренний – а, напротив, обедняет его.

Внутренний мир – есть следствие жизненного опыта. Сталкиваясь с различными жизненными ситуациями, человек получает различный материал для обдумывания и переживания. Но если нет материала – то и обдумывать, и переживать будет просто нечего. Человек, лишающий себя внешнего мира, неизбежно зайдет и во внутренний тупик.

Далее. Следует понимать, что быть живым – это в первую очередь взаимодействовать со внешним миром. Иными словами, если ты не взаимодействуешь со внешним миром, то ты мертв. Именно так и начинают ощущать себя люди, отказывающиеся от внешнего мира – мертвыми. Разве есть что-то хорошее в том, чтобы ощущать себя живым мертвецом?

Фактически, человек, отказывающийся от внешнего мира, добровольно становится паралитиком. У него может быть совершенно здоровое тело – но он им больше не пользуется. Он подобен парализованному Стивену Хокингу, у которого двигается один только мизинец на левой руке. Но даже Стивен Хокинг, несмотря на всю трагичность своего положения, старается не изолироваться от окружающего мира – настолько, насколько это возможно в его положении. А люди, жертвующие внешним миром ради внутреннего, становятся большими паралитиками, чем он – несмотря на то, что они физически абсолютно здоровы.

Внутренний мир – это, фактически, суррогат внешнего. Ведь всё, что там находится, есть отражение внешнего мира внутри нашего ума. Сам по себе этот суррогат не является плохим – ум это полезный инструмент, необходимый для плодотворного исследования и преобразования внешнего мира. Но это именно инструмент для внешнего мира. А вовсе не замена ему.

Самое занятное (и печальное) заключается в убеждении адептов внутреннего мира в том, что счастье возможно добыть изнутри себя. Хотя это есть абсолютная ложь – человек ощущает себя счастливым только тогда, когда пригодился в какой-то деле за пределами самого себя. Поэтому все эти адепты остаются стабильно несчастными. И поэтому они начинают еще стремительнее копаться в себе – надеясь рано или поздно выкопать из глубин себя это самое счастье.

Но они его никогда не выкопают. Потому что быть счастливым – значит быть живым. А быть живым – значит полноценно взаимодействовать со внешним миром.

И пока вы не начнете взаимодействовать со внешним миром, а не со внутренним – счастливыми вы не станете никогда.

© Дмитрий Лейкин (http://dmitry-leykin.ru)

Почему высшее предназначение человека – изменять мир?

Сразу дам ответ на вопрос в заголовке. Изменение окружающего мира является для человека высшим предназначением просто потому, что только от изменения окружающего мира человек начинает ощущать удовлетворение своими действиями. А в самой статье я распишу это подробнее.

Достаточно легко показать этот факт на примере нашего отношения к другим людям. Какого человека вы будете уважать больше?

1. Который ничего не меняет.
2. Который меняет себя.
3. Который меняет мир.

Очевидно, первого человека уважать не за что. Он что есть, что нет его – ничего от его существования не меняется. Человек, который меняет себя, достоин чуть большего уважения, но на самом деле он мало чем отличается от первого. Ну изменил он себя, а вам-то что с того?

А вот человек, который изменил что-то вне самого себя, уже может внушать настоящее уважение. Потому что теми изменениями, которые он совершил, вы можете как-то воспользоваться.

А теперь самое главное. МЫ УВАЖАЕМ СЕБЯ ЗА ТО ЖЕ САМОЕ, ЗА ЧТО МЫ УВАЖАЕМ ДРУГИХ. Соответственно, уважать себя за отсутствие изменений или за изменение себя не получится. Только за изменение мира.

Причем чем больший масштаб изменений произвел человек в мире – тем больше к нему (или к себе) возникает уважения. Кого мы больше уважаем: бомжа, дворника или Альберта Эйнштейна? Очевидно, последнего – потому что масштаб его влияния на мир намного выше, чем у первых двух.

Фактически, человек начинает испытывать уважение к себе только тогда, когда он начинает изменять что-то вне себя. Потому что только в этот момент он чувствует, что существует. Что живет. Потому что он на что-то влияет. Мертвое или несуществующее ни на что влиять не способно, а он – способен.

Причем, если еще немного подумать, то становится ясно, что почти всё, что нас окружает, есть результат изменения человеком мира. Посмотрите вокруг себя. Видите, как много предметов, созданных человеком? И ведь все они есть результат того, что люди постоянно изменяют мир вокруг себя.

Что интересно, кстати, сегодня тема изменения мира часто считается чем-то плохим. Часто можно услышать аргумент: «Вот Гитлер менял мир, ну и что в этом было хорошего?». Конечно, не всякое изменение мира является хорошим. Но что же нам, из-за того, что был Гитлер, больше мир никак нельзя менять, что ли?

Интересно также то, что, несмотря на предыдущий факт, сегодня все с удовольствием ходят на американскую фантастику, где главные герои спасают (то есть радикально изменяют) мир. Почему такие сюжеты во все времена, начиная с древнегреческих мифов о Геракле и ранее, вызывали и вызывают такой огромный интерес? Потому что мы все в глубине души хотим именно этого – изменять мир.

Так делайте это! Вы ничем не хуже этих художественных персонажей. Ведь и они люди, и мы – люди. И многие люди, на самом деле жившие и сейчас на самом деле живущие, оказывали и оказывают огромное влияние на мир. Почему мы не можем делать то же самое? Можем.

И не только можем, но и должны. Потому что в этом – в изменении мира – и заключается высшее предназначение человека. И только занимаясь изменением мира, человек может начать чувствовать свою жизнь – осмысленной.

© Дмитрий Лейкин (http://dmitry-leykin.ru)

Почти вся Россия живёт беднее бунтующей Африки

  • написал: vit62
  • 2139

Но в отличие от жителей стран Магриба вполне этим довольна




в африканских и ближневосточных странах принято списывать на бедность местного населения — нищета, бесправие, не может найти работу, никаких перспектив. А при власти одни и те же лица — десятилетиями. Все эти обстоятельства и спровоцировали беспорядки.

Читать дальше →

Кто мы на самом деле!?

Вас никогда не интересовал вопрос, кто мы, откуда мы и куда мы идем?
Я думаю боьшая часть людей котоыре здесь, уже давно ищут при помощи глобальной сети интернет ответы, и я думаю много кто уже узнал, что как бы там ни было в какой бы форме описано это не было, матрица, инопланетяне, анунаки, сущности, массоны, кто что нашел как говориться, и скорее всего правы все. Но ближе к теме, мы, здесь вроде как свободны, можем делать что хотим, по крайней мере я на своем опыте проверял, действительно двери открыты везде, ограничения лиш законы физики матереального мира, но представьте себе такую модель, взяли птицу, и с рождения держали ее в золотой клетке, она получала все и в пределах клетки была свободна, она и подумать не могла что за клеткой тоже есть мир, ничего не напоминает?
Подобная тема давно поднимаеться в литературе философии кино и прочее, вот например последний камень, это мультфильм Рапунцель от диснея, не знаю кто как, но в последнее время в большенстве самых успешных фильмов и мультфильмов, проскакивает информаация которая предназначена тем тко ищет, так вот, если так подмумать, то мы как дойная корова на этой планете, нас везде уверяют что тут лучше, что зедсь безопасно, что мы не можем никуда выйти, и при этом используют, эзотерики скажут что используют наши какие ни будь способности котоыре нам купировали что бы мы сами не смогли воспользоваться, или что то вроде этого, приверженцы теории заговора скажут что нас используют как рабов на этой огромной шахте по добыче золота именумеой земля, приверженцы инопланетной теории скажут что нас используют для эксперементов или для вывода новой рассы для плеядиан или кто там серые, не важно. Кстати камнем в эту теорию вписываеться еще свидетельство одного русского военного не помню как зовут но если поискат может найдете, котоырй утверждал что не толкьо видел НЛО но и после крушения у них один был в плену, и он называл людей, вместилещем(хранилещем) души, не правда ли какое то утилитарное назначенеи? Вот и мне так кажеться.
Чем больше я тут живу тем больше мне этот мир напоминает красивую золоченную клетку, но не все так плохо, я об этом знаю и уверен еще очень много людей оп миру тоже знают, информация просачиваеться, благодоря интернету СМИ и прочее, и я думаю, Патер Дий был в чем то прав, тчо заканчиваеться темная эпоха человечества и скоро рассвет, и там мы узнаем всю правду, может не в этом теле может через два три поколения в наших внуках. Кстати наши предки следили за чистотой рода, и это было сделано специально, потому что если возвращаться обратно на землю то лучше к родным, поэтмоу люди жили семьями, и перерождались исключительно в пределах своего рода, они знали насчет этого нанмого больше чем мы теперь тут под гнетом наших «рапунцеленых матерей» котоыре обманывают нас и используют в каикх то своих замыслах, как батарейки :) все будет хорошо!)

Все это имхо, и написано только для тех кто в теме, можете не камментить, просто как то накипело) Простите за стиль изложения, как мысли шли, так и текст ;)

Очепятки, тысячи их :))

Англо-американские гангстеры порабощают весь мир

Русский вестник>
Статья под заголовком «Англо-американские гангстеры порабощают весь мир» без указания автора была опубликована на сайте www.whatreallyhappened.com 31 декабря 2002 года. Ниже следует изложение этой статьи, помещенное сайтом www.zarubezhom.com.
«Военные стратеги Британской Империи издавна имели план покорения и порабощения всего мира. Они считали, что любая страна, претендующая на мировое господство, должна будет придерживаться этого плана.
Британский стратегический план существовал до Первой мировой войны и, видимо, гораздо раньше. Доказательство существования этого плана покорения мира было отражено британским имперским стратегом Хальфордом Макиндером в 1904 году в письме Британскому Королевскому географическому обществу. Письмо было озаглавлено: «Географически поворотный пункт в истории».
И вот совсем недавно этот план покорения мира снова прозвучал публично из уст американского стратега Збигнева Бжезинского. Бжезинский, как и Макиндер сто лет назад, заявил, что покорение мира требует покорения центра Евро-Азиатского континента. Та держава, которая завоюет центр Евро-Азиатского континента, будет реально претендовать на завоевание мира (таким образом, эта стратегия раскрывает то, что Британскому плану как минимум 200 лет. Двести лет назад в ответ на то, что Император России Павел Первый совместно с Наполеоном собирался в поход на Индию, Павел Первый был убит придворными масонами на , предоставленные английским послом Уинтвортом. В Индию и Афганистан вошла Британия).
Читать дальше →