Кто мы на самом деле!?

Вас никогда не интересовал вопрос, кто мы, откуда мы и куда мы идем?
Я думаю боьшая часть людей котоыре здесь, уже давно ищут при помощи глобальной сети интернет ответы, и я думаю много кто уже узнал, что как бы там ни было в какой бы форме описано это не было, матрица, инопланетяне, анунаки, сущности, массоны, кто что нашел как говориться, и скорее всего правы все. Но ближе к теме, мы, здесь вроде как свободны, можем делать что хотим, по крайней мере я на своем опыте проверял, действительно двери открыты везде, ограничения лиш законы физики матереального мира, но представьте себе такую модель, взяли птицу, и с рождения держали ее в золотой клетке, она получала все и в пределах клетки была свободна, она и подумать не могла что за клеткой тоже есть мир, ничего не напоминает?
Подобная тема давно поднимаеться в литературе философии кино и прочее, вот например последний камень, это мультфильм Рапунцель от диснея, не знаю кто как, но в последнее время в большенстве самых успешных фильмов и мультфильмов, проскакивает информаация которая предназначена тем тко ищет, так вот, если так подмумать, то мы как дойная корова на этой планете, нас везде уверяют что тут лучше, что зедсь безопасно, что мы не можем никуда выйти, и при этом используют, эзотерики скажут что используют наши какие ни будь способности котоыре нам купировали что бы мы сами не смогли воспользоваться, или что то вроде этого, приверженцы теории заговора скажут что нас используют как рабов на этой огромной шахте по добыче золота именумеой земля, приверженцы инопланетной теории скажут что нас используют для эксперементов или для вывода новой рассы для плеядиан или кто там серые, не важно. Кстати камнем в эту теорию вписываеться еще свидетельство одного русского военного не помню как зовут но если поискат может найдете, котоырй утверждал что не толкьо видел НЛО но и после крушения у них один был в плену, и он называл людей, вместилещем(хранилещем) души, не правда ли какое то утилитарное назначенеи? Вот и мне так кажеться.
Чем больше я тут живу тем больше мне этот мир напоминает красивую золоченную клетку, но не все так плохо, я об этом знаю и уверен еще очень много людей оп миру тоже знают, информация просачиваеться, благодоря интернету СМИ и прочее, и я думаю, Патер Дий был в чем то прав, тчо заканчиваеться темная эпоха человечества и скоро рассвет, и там мы узнаем всю правду, может не в этом теле может через два три поколения в наших внуках. Кстати наши предки следили за чистотой рода, и это было сделано специально, потому что если возвращаться обратно на землю то лучше к родным, поэтмоу люди жили семьями, и перерождались исключительно в пределах своего рода, они знали насчет этого нанмого больше чем мы теперь тут под гнетом наших «рапунцеленых матерей» котоыре обманывают нас и используют в каикх то своих замыслах, как батарейки :) все будет хорошо!)

Все это имхо, и написано только для тех кто в теме, можете не камментить, просто как то накипело) Простите за стиль изложения, как мысли шли, так и текст ;)

Очепятки, тысячи их :))

Божественная физика )))

Чтобы найти что-то новое, достаточно просто облачить то, что уже есть, в иную терминологию ))) Это Великая алхимия!!! и на этой алхимии построены все человеческие представления о Мироздании. Не верите? А давайте немного поиграем в эту забавную игру.

Итак. О чем нам говорят мудрецы древности? Они говорят нам о днях и ночах Брахмы – периодах проявленного и непроявленного. В этой метафоре заключена мысль о вечной пульсации Космоса, отождествляющейся с дыханием Брахмы – Бога-творца, вдыхающем и выдыхающем миры.

День Брахмы равен всему сроку существования данного мира, а ночь Брахмы равна времени, когда он спит, отдыхая от предыдущего акта творения… потом опять день – Брахма просыпается и из своего дыхания создаёт новые миры… Из разлома пространства изливается сила, известная человечеству как эманация Бога. Беспредельность озаряется светом, и непроявленное вновь становится явным. Да будет Свет! Аминь. )))))))

Господа сторонники научного подхода, не торопитесь ухмыляться… давайте теперь послушаем, что нам говорят о происхождении Вселенной современные теоретики. Итак, возьмем для рассмотрения «теорию инфляционной Вселенной», наиболее популярную среди космологов на сегодняшний день.

Вкратце суть примерно такова. Вначале пространство было пустым, материя отсутствовала, а энергия была законсервирована в скалярах. Потом пространство пришло в неустойчивое вакуумоподобное состояние, взорвалось и начало расширяться… экспоненциально. Скаляры расконсервировались и высвободили таящуюся в них энергию. Взрыв пространства породил супертемпературу, а супертемпература породила суперсвечение «всюду», «повсеместно», «безгранично». Потом свечение начало рассеиваться, появились квантовые флуктуации и… начали «замерзать»… )))

Давайте послушаем из первых уст, что нам говорят по этому поводу современные теоретики:

«… мы взяли эти квантовые флуктуации. Они замерзли. Вселенная стала неоднородной на экспоненциально большом масштабе. Эти неоднородности стоЯт, стоЯт, стоЯт… Потом инфляция кончилась. Потом — эта часть Вселенной еще не видит эту часть Вселенной. А потом прошло время, и они друг друга увидели. И когда увидели, эта часть Вселенной сказала: «А, у меня энергии меньше, а у тебя энергии больше; давай, все камни от меня полетят в эту сторону, потому что здесь гравитация сильнее». И эти флуктуации размораживаются. То есть сначала они были заморожены — за счет быстрого расширения Вселенной. А потом, когда две части Вселенной друг друга увидели, то эти флуктуации размерзли…»

Похоже на бред обкуренного физика? ))) Ну что вы! Это фрагмент из лекции Андрея Дмитриевича Линде, профессора Стэнфордского университета (США).

Как вы думаете, что по этому поводу скажут сторонники научного метода? Они скажут примерно следующее: «ну вы же должны понимать, что лекция проходила перед малоподготовленной аудиторией и поэтому, уважаемый профессор, объясняя суть своей теории, был вынужден прибегать к понятным для большинства аналогиям».

Согласен. Очень верный подход. Но… а как вы думаете, к каким тогда аналогиям должны были прибегать мудрецы древности, что пытались (также по возможности максимально доходчиво) объяснить людям премудрости космологии? ))) Вот именно: «день», «ночь», «свет», «тьма», «вдох», «выдох»… а что либо другое (экспонента, гравитация, квантовые флуктуации…) в из словарном запасе на тот момент просто отсутствовало…

Но, согласитесь, что тут только слепой не заметит, что речь, и в том, и в другом случае идет почти об одном и том же… давайте еще немного поиграем в эти алхимические фокусы с терминологией:

Итак, была ночь… Брахма () спал… мир был поглощен Брахмой и находился в непроявленном, скрытом состоянии… (пространство было пустым, материя отсутствовала, а энергия была законсервирована в скалярах)… потом Брахма проснулся (пришел в неустойчивое вакуумоподобное состояние), чихнул («Биг-бэнг» – ) и начал дышать (пространство начало расширяться). И сказал Бог: «Да будет Свет… и стал Свет» (Взрыв пространства породил супертемпературу, а супертемпература породила суперсвечение «всюду», «повсеместно», «безгранично»). И сказал Бог: «Да будет Мир… и стал Мир» (появились квантовые флуктуации, начали замерзать и превратились в камни)…

…А потом пришли алхимики-теоретики и поменяли «Бога» на «Бига», а «Слово» на символы «е», «m», «с»… и началось великие противостояние религии и науки… суть которой (всегда была и остается), всего лишь на всего, противостояние ТЕРМИНОЛОГИЙ )))

Отставка Гарольда Льюиса - протест против фальсификации глобального потепления американский обществом физики

Профессор физики Калифорнийского университета Гарольд Льюис, бывший его председатель, член обороны научного совета, председатель исследований по ядерной зимы; бывший член комиссии Президента по ядерной безопасности и Комитета по надзору, председатель APS исследований и член Консультативного комитета по безопасности ядерных реакторов; Председатель комиссии по оценке группы рисков, со- и бывший председатель JASON; Бывший член Научно-консультативного совета , уфф-ф… и прочая, прочая — короче говоря человек уважаемый в науке и имеющий массу заслуг, написал заявление о выходе из Американского физического .
Причины тому он излагает в своем письме, и хотя профессор не называет впрямую руководство American Physical Society жуликами-коррупционерами, махинаторами и продажными тварями, входящими в некоторое «тайное сообщество», но из текста это следует. Он пишет о псевдонаучном мошенничестве, самом наибольшом и успешном (по его словам), которое он видел напротяжении своей долгой жизни в физике. Ну вы уже поняли, что речь идет о "глобальном потеплении".

Ниже перевод письма:
Читать дальше →

Энштейн заблуждался ?

  • написал: vit62
  • 2300
Скорость импульсов от звезды превысила скорость света

Лабораторные эксперименты в последние несколько десятилетий продемонстрировали, что скорость света может быть преодолена без нарушения принципов специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна. Теперь астрофизики зафиксировали реальный пример сверхсветовой скорости в форме радиоимпульсов от пульсара.
Читать дальше →