Была ли возможна обработка гранита в древнем Египте?
Известно, что египтяне прекрасно справлялись с обработкой относительно мягкого песчаника. В частности, примерно 2,5 миллиона многотонных блоков из этого материала стали основными строительными элементами, применяемыми при возведении пирамиды Хеопса.
В то же время, трудно понять, по какой технологии выполнялась работа с очень твердым гранитом, а ведь именно из черного полированного гранита были сделаны стены «Камеры царя» внутри той же пирамиды. Кроме того, обнаруженный внутри нее саркофаг, был, очевидно, выдолблен из неподатливого коричневого гранита. Загвоздка в том, что этот материал был более жестким, чем медные пилы и дрели, которые использовали жители Египта в ту эпоху. Так как же им это удавалось?
Читать дальше →
В то же время, трудно понять, по какой технологии выполнялась работа с очень твердым гранитом, а ведь именно из черного полированного гранита были сделаны стены «Камеры царя» внутри той же пирамиды. Кроме того, обнаруженный внутри нее саркофаг, был, очевидно, выдолблен из неподатливого коричневого гранита. Загвоздка в том, что этот материал был более жестким, чем медные пилы и дрели, которые использовали жители Египта в ту эпоху. Так как же им это удавалось?
Читать дальше →
Настоящий Джордж Вашингтон
Из всех легендарных личностей американской истории Джордж Вашингтон выделяется особым образом. Основатель государства, командующий Континентальной армии и первый президент Соединенных Штатов – его лицо знакомо всем по изображению на долларовых купюрах. Многие считают, или, по крайней мере, предполагают, что им известно все об этом великом человеке… На самом деле, большинство из наших представлений о нём неверны.. В наши дни появляются все новые сведения о Джордже Вашингтоне. В этой передаче, археологи, ученые и историки, с помощью новейших достижений науки и техники раскроют истинное лицо Джорджа Вашингтона.
Чистое сознание
Изначально всё происходящее пребывает в самодостаточности. Условно такое состояние можно назвать самопроизводными ископаемыми. Это состояние можно проследить в каждом проявлении, и через это определение восстановить восприятие в изначальном состоянии.
Процесс восприятия, усвоения воспринимаемого и реагирования на воспринимаемое в совокупности своей определяется как «я». Любое определение собственного «я» происходит из него же. То есть в «я» возникает предположения, что я – это то и это. И все эти определения исходят из мнения того же «я». То есть то «я», которое себя определяет, мгновенно изменяется, и эти определения никогда не совпадают с тем «я», которое определяет, хотя при этом оно является тем же «я». И то «я», которое определяется в восприятии, начинает определять то «я», которое его определило. И это определение опять же не совпадает с определением, в которое предыдущее «я» облекло текущее «я».
В какой-то момент этих самонаблюдений может возникнуть удивление от этих несовпадений. Но при пристальном [непрерывном] самонаблюдении природа этих несоответствий становится предельно ясной. «Я» не обладает каким-то постоянством. Любое самоопределение – это познание мнений определяющего «я». «Я» непрерывно изменяется во внимании и то, что воспринимается, как «я» — это преображение мнений. И то, «я», которое воспринимается, как эго, личность или индивидуум, состоит из бесчисленного множества взаимодействующих мнений. Действительное «я», которое является постоянным процессом восприятия, ничем из воспринимаемого не обладает. В неизменном восприятии что-то постоянно изменяется, и непрерывность этих изменений собой являет постоянство восприятия. В чистом восприятии это проявляется, как ясность.
Мы, как наблюдатели сознания, ничем действительно своим не обладаем. Всё происходящее в сознании является таким же самовозникновением, как и все «я»-мнения, и в совокупном восприятии сознания нет никакого «я». То «я», которое считает себя эгом, личностью или индивидуумом, состоит из тех же мнений, что происходят и за пределами самоопределения. И как бы это «я» ни самоопределялось, оно не обладает ни одним из мнений. И если мы, как «я»-мнения, фиксируем какое-то самообладание, то мгновенно возникает напряжение мнений, и в восприятии происходит замыкание – замкнутое «я» воспринимает ощущения. В непостоянстве воспринимаемого, замкнутость условна – проявляется что-то наподобие искрения. Но и это проявленное искрение так же является мнением того, что в восприятии определяется, как «я».
И если ты считаешь, что обладаешь каким-то собственным сознанием, то осознай следующие:
Всё определяемое тобой, как личное сознание закачено в тебя твоими родителями, воспитателями, учителями, соседями, друзьями, средствами массовой информации, да и просто, всеми кому не лень. В твоём индивидууме думает всё человечество разом. Ты просто выделяешь какие-то мнения из социума.
Чистое сознание
Процесс восприятия, усвоения воспринимаемого и реагирования на воспринимаемое в совокупности своей определяется как «я». Любое определение собственного «я» происходит из него же. То есть в «я» возникает предположения, что я – это то и это. И все эти определения исходят из мнения того же «я». То есть то «я», которое себя определяет, мгновенно изменяется, и эти определения никогда не совпадают с тем «я», которое определяет, хотя при этом оно является тем же «я». И то «я», которое определяется в восприятии, начинает определять то «я», которое его определило. И это определение опять же не совпадает с определением, в которое предыдущее «я» облекло текущее «я».
В какой-то момент этих самонаблюдений может возникнуть удивление от этих несовпадений. Но при пристальном [непрерывном] самонаблюдении природа этих несоответствий становится предельно ясной. «Я» не обладает каким-то постоянством. Любое самоопределение – это познание мнений определяющего «я». «Я» непрерывно изменяется во внимании и то, что воспринимается, как «я» — это преображение мнений. И то, «я», которое воспринимается, как эго, личность или индивидуум, состоит из бесчисленного множества взаимодействующих мнений. Действительное «я», которое является постоянным процессом восприятия, ничем из воспринимаемого не обладает. В неизменном восприятии что-то постоянно изменяется, и непрерывность этих изменений собой являет постоянство восприятия. В чистом восприятии это проявляется, как ясность.
Мы, как наблюдатели сознания, ничем действительно своим не обладаем. Всё происходящее в сознании является таким же самовозникновением, как и все «я»-мнения, и в совокупном восприятии сознания нет никакого «я». То «я», которое считает себя эгом, личностью или индивидуумом, состоит из тех же мнений, что происходят и за пределами самоопределения. И как бы это «я» ни самоопределялось, оно не обладает ни одним из мнений. И если мы, как «я»-мнения, фиксируем какое-то самообладание, то мгновенно возникает напряжение мнений, и в восприятии происходит замыкание – замкнутое «я» воспринимает ощущения. В непостоянстве воспринимаемого, замкнутость условна – проявляется что-то наподобие искрения. Но и это проявленное искрение так же является мнением того, что в восприятии определяется, как «я».
И если ты считаешь, что обладаешь каким-то собственным сознанием, то осознай следующие:
Всё определяемое тобой, как личное сознание закачено в тебя твоими родителями, воспитателями, учителями, соседями, друзьями, средствами массовой информации, да и просто, всеми кому не лень. В твоём индивидууме думает всё человечество разом. Ты просто выделяешь какие-то мнения из социума.
Чистое сознание
Давайте выпьем... Документальный фильм
Скоро микроблогинг (μ) будет заменен другим модулем
Без сохранения содержания.
Если у вас есть там что-то ценное, сохраните его где-нибудь у себя, до запуска нового модуля.
Если у вас есть там что-то ценное, сохраните его где-нибудь у себя, до запуска нового модуля.
о связи экстремального искусства с потусторонним миром - Артюх Игорь - июнь 2010
Советский луноход впервые за сорок лет послал на Землю ответный сигнал
В марте в сети появилась информация о том, что американские ученые инициировали компанию по поиску первого советского самоходного аппарата-планетохода Луноход-1. Очевидно, недавно им, все же, удалось получить ответный сигнал.
Читать дальше →
Читать дальше →
После премьеры — расстрел!
Это авторская, не эфирная версия нового документального фильма Александра Беланова.
Этот фильм можно отнести к серии самых скандальных фильмов последнего десятилетия.
Откуда берёт начало массовое предательство?
Кто они — крымско-татарские коллаборационисты? И почему их боялись даже фашисты?!
Это честный, жёсткий фильм о войне, о группе разведчиков «Сокол».
Уникальность этой группы в том, что состояла она не из профессиональных диверсантов, а из простых… актёров Крымского областного драмтеатра.
Имена, пароли, явки…
Кто предал героев — разведчиков?
И почему всю правду мы узнали только теперь, через 65 лет после трагической гибели группы «Сокол»?
И кто знает, сколько ещё тайн той страшной, беспощадной войны хранят государственные архивы под грифом «совершенно секретно»?
Фильм-открытие, фильм-разоблачение, фильм-исповедь…
Этот фильм можно отнести к серии самых скандальных фильмов последнего десятилетия.
Откуда берёт начало массовое предательство?
Кто они — крымско-татарские коллаборационисты? И почему их боялись даже фашисты?!
Это честный, жёсткий фильм о войне, о группе разведчиков «Сокол».
Уникальность этой группы в том, что состояла она не из профессиональных диверсантов, а из простых… актёров Крымского областного драмтеатра.
Имена, пароли, явки…
Кто предал героев — разведчиков?
И почему всю правду мы узнали только теперь, через 65 лет после трагической гибели группы «Сокол»?
И кто знает, сколько ещё тайн той страшной, беспощадной войны хранят государственные архивы под грифом «совершенно секретно»?
Фильм-открытие, фильм-разоблачение, фильм-исповедь…