Цифровая аскеза Криса



27-летний американец Крис Юриста (Chris Yurista) говорит, что цифровые файлы ему важнее, чем физическое имущество. Он продал квартиру, и остальной хлам. Вся его модная одежда помещается в рюкзак, а сам Крис обрёл истинную свободу — он может ехать куда угодно и работать в любом месте. Главное, чтобы рядом был велосипед, ноутбук и маленькая клавиатура цифрового пианино.
Читать дальше →

Три луны ,как память



Давным давно, в далекие времена, у было три спутника — Фаетон, Марс, и .Только тогда они назывались по-другому.Сейчас точно не вспомню, кто посеял на Венере, но там выросла развитая цивилизация.

Читать дальше →

Искусство перепрыгивать через временные линии

  • написал: ozz
  • 3428
Я радостно принимаю возможность общения со старшими братьями, но большинство ченелингов это научная фантастика на тему мироустройства, забавная база для попыток взглянуть на под другим углом. ozz


Послание Хаторов Через Тома Кеньона

Несмотря на то, что для некоторых это может показаться парадоксальным, ваша временная линия – ваша жизнь – это только одна из многих, одновременно существующих возможностей. И это действительно , на самом деле, это ваше право от рождения, изменять свою временную линию и потенциалы своей жизни.

Ваша , по различным причинам, загипнотизировала вас верованием, что вы ограничены только одной временной линией. В этом послании мы попытаемся обсудить наше понимание временных линий и то, как вы можете изменять их.
Читать дальше →

Технопамять

Технопамять это мнемотехнология развития оперативной (рабочей) памяти (способности фиксировать различные информационные массивы и удерживать их внимании).
Алгоритм использования технопамяти прилагается:
1) информационного массива.
2) фиксация выбранного информационного массива.
3) максимально долгое удержание во внимании зафиксированного информационного массива.
4) повторение операции выбора, фиксации и удержания во внимании пока не достигнешь своего фиксационного и удерживационного предела.
Под информационным массивом понимается любая эпизодическая (событийная) , любое ощущение, любая символьная информация, в общем — любые сведения.
Технопамять является простой в использовании и эффективной технологией развития оперативной памяти.

Личный опыт медитации сатипаттхана

Моя первая длилась три недели. Это была очень плотная формальная . Было трудно. Было много эмоций и борьбы, но меня поддерживала и сама практика, и желание поскорее достичь просветления, видения и пр. у меня не было, и я руководствовался книгой Ирвина Шеттока «Эксперимент по осознанности. Медитация Сатипаттхана» (zip, 71 Kb)
Читать дальше →

интилигенцкое

Многие у нас до сих пор думают, что интеллигенция — это люди интеллектуального, творческого труда. На самом деле это далеко не так.

Интеллект предполагает способность творчески, критически мыслить в любом случае, при решении любых проблем и задач. Не важно, из какой сферы, не важно, являешься ли ты в данном деле специалистом или новичком. По сути, интеллект — это эффективный инструмент, который может быть использован в очень широком спектре случаев. Соответственно, интеллектуал — это человек, у которого этот инструмент наличествует.

Может ли наша интеллигенция похвастаться интеллектом?

Для меня сейчас этот вопрос риторический. Я бы даже сказал, издевательский. Хотя бы потому, что, кроме как в своей узкой области, подавляющее большинство интеллигенции больше ни в чем не разбирается. При этом сохраняя все те предрассудки, которые по отношению к данной области имеет человек вообще без высшего образования.

Самый разительный и показательный пример — политика.

Любой интеллигент, в какой бы сфере он ни был интеллигентом, обязательно ведется на все те заманухи и разводы, на которые ведется бабушка, грызущая семечки у подъезда. В этой связи хотелось бы не то огорчить, не то обрадовать политтехнологов: специально для интеллигенции разрабатывать стратегии нет необходимости. Она проглотит все, что вы печете для всех стальных.

Апелляция к тому, будто далеко не каждый человек (а ведь интеллигент — это тоже человек! ) должен разбираться в политике — не проходит.

Если у человека развитый интеллект, то есть, если он является интеллектуалом, то у него будет и развитое чутье, интуиция. Он всегда — пусть и не сразу — почувствует, что его водят за нос, и насторожится.

Обобщая, в плане политическом, интеллигенция — это не что иное, как тупая толпа.

Это, кстати, давно знают политики. Знают и пользуются этим.

А почему бы и не воспользоваться? Как говорится, если есть бараны, должен же кто-то загнать их в стойло.

Как пользуются? — Говорят ей, что она, то есть, интеллигенция, должна говорить, что писать, за кого держать. За это они, политики, иногда могут подкинуть ей чуток от своих щедрот. Так, чуть-чуть. Потому что большего она и не стоит.

Иногда вообще ничего не дают — просто не убивают.

Интеллигенция все равно делает, что ей велят. Ведь интеллигент — это всегда трус. Потому что не интеллектуал. Интеллигент всегда не уверен в себе вне той узкой области, в которой он немного поднаторел. А раз он не уверен в себе, значит, он будет бояться.

По сути, интеллигенция уже давно превратилась в армию, используемую для зомбирования народа, армию дешевую, послушную, исполнительную. Ну, может не армию — в армии все-таки нужна смелость.

Интеллигенция — это продажная девка, которая привыкла, что ее покупают, которая хочет, чтобы ее купили, и которая ждет, что ее купят. Она просто-таки жаждет нового хозяина. И если своему хозяину она не нужна, всегда найдется хозяин заграничный, который ее таки купит…

Интеллигентское стадо всегда демонстрирует все типические признаки стада обыкновенного.

Все проявления интеллекта в интеллигентской среде — нет, не подавляются, для того, чтобы давить, нужно силу — просто игнорируются. На них просто не обращают внимания. Не реагируют. Носителей интеллекта избегают, сторонятся.

В конце концов, это приводит к тому, что такой носитель покидает интеллигентскую среду. Не потому, что его «съедают», а потому, что ему там просто становится скучно.

Коровы же продолжают жевать свою траву.

В опровержение распространенного должен заметить, что интеллигенция ничего не творит.

Все те тонны макулатуры, которые она производит — не что иное, как жалкие перепевы творений интеллектуалов. Однако некоторая приобщенность к произведениям этих последних, и к культуре вообще, заставляет ее , что она является интеллектуальной элитой общества, заставляет считать себя носителем культуры, знаний и тому подобное.

На самом деле интеллигенция просто паразитирует на творениях человеческого гения.

Ни к какому полезному труду интеллигенция не приспособлена, делать ничего не умеет. Даже — что особенно показательно — болтать.

жжот- Александр Швырков, кандидат философских наук.

Крещение Руси. Сколько раз ее крестили?

Хочу верить! — . Сколько раз ее крестили? 2009 г. Режиссер: Корчевников. 23 минуты.


Нашел на волне обсуждения нового праздник дня крещения Руси празднуемого в день смерти Владимира magov.net/blog/4056.html#comment16442

Как минимум фильм говорит , что мало что понятно в этом вопросе.

«До революции в России в 1866 году Аскольда поминали в широких торжествах „Тысячелетие Аскольдова крещения Руси“»

Один на один с дикой природой

  • написал: Lotos
  • 2576
В этом документальном сериале опытный кинооператор Эд Уордл высаживается на Юконе (). В его распоряжении только минимальный запас еды. И конечно камеры, чтобы снимать, как он пытается выжить...

Читать дальше →