1809 год. Выходит книга Ж.-Б.Ламарка «Философия зоологии», попытавшаяся впервые представить стройную и обоснованную теорию эволюции живого мира. С выходом трудов Ч.Дарвина теория Ламарка забылась, но до сих пор всплывают факты, заставляющие ее вспомнить и, возможно, пересмотреть отношение к ней.

Основу эволюции живого мира Ламарк представил в качестве стремления всего живого к прогрессу. «Если обстоятельства приводят к тому, что состояние индивидуумов становится для них обычным и постоянным, то внутренняя организация таких индивидуумов, в конце концов, изменяется». Пример, который сам Ламарк приводил в своем исследовании, — это эволюция жирафа. Животное это могло выжить в засушливых районах Африки, только питаясь листвой деревьев. Объедая листья, жирафу приходилось все время прилагать усилия, чтобы дотянуться до нее. Вследствие этой привычки изменялось и строение вида – удлинялись передние ноги и шея. Положительные изменения при этом не только закреплялись у данной особи, но и передавались последующим поколениям как врожденные. «Потомство, получающееся при скрещивании таких индивидуумов, сохраняет приобретенные изменения и в результате образуется порода, сильно отличающаяся от той, индивидуумы которой все время находились в условиях, благоприятных для их развития».

С точки зрения современной биологии, поддерживающей теорию Ч.Дарвина с его естественным отбором, учение Ламарка выглядит безосновательным и не соответствующим реальной действительности. Но споры по данной теории продолжаются и по сей день.

Современные исследователи Ларри Фейг и Дэвид Свитт независимо друг от друга пришли к достаточно интересным выводам в ходе своих экспериментов.

Фейг и группа ученых из школы медицины университета Тафтса, а также из медицинского центра университета Раша, провели опыт на мышах. В ходе эксперимента было установлено, что влияние на организм мыши определенной среды сказывалось на характеристиках не только самой мыши, но и ее последующего потомства.

Membrana.ru пишет: «Если этот вывод можно распространить на человека (что пока неизвестно), получается, что усиленная работа девочки над собой (например, тренировка памяти) может положительно сказаться на врождённом интеллекте её будущих детей (при этом среда, воздействующая на отца, и перемены с ним никак не работают)».

Эксперимент Фейга заключался в следующем. Были искусственно созданы генетически измененные мыши, у которых была нарушена работа памяти. Этих мышей помещали в специальные условия содержания, где активно использовали всевозможные «тренировки»: игрушки, упражнения, взаимодействие с другими особями. При этом наблюдался отличный эффект: улучшение работы памяти отмечалось не только у подопытных мышей, но и у их потомства, хотя дефектный ген сохранялся во втором поколении.

<

Важным является то, что «родители» подвергались подобным тренировкам только в течение 2 недель в подростковом возрасте, затем исследователи возвращали их в обычные условия. Поэтому изменение способностей потомства нельзя было объяснить гормональным влиянием при беременности. И коррекции ДНК при этом не происходило, что для ученых стало главной неожиданностью. Подобные модификации, идущие в обход изменений генетического кода, называются в науке эпигенетикой. Но до этих опытов исследователи говорили об эпигенетике только в случае воздействия беременной особи на свое потомство, но не влияния изменений, происходивших в подростковом возрасте.

Сами ученые с осторожностью говорят о возможном отношении своего открытия к теории Ламарка. Но эксперименты с подобными результатами не единичны.

Исследователь из университета Алабамы Дэвид Свитт с коллегами провел ряд опытов на крысах, в результате которых был сделан вывод: есть вероятность передачи каких-либо знаний или способностей на молекулярном уровне. Крысы, являвшиеся плохими матерями, влияли в этом плане не только на своих детей, но даже и на третье поколение –внуков. При этом для того, чтобы исключить возможность влияния при непосредственном контакте, детенышей подобных мамаш при рождении забирали и отдавали «на воспитание» заботливым крысам. И негативные изменения все равно проявлялись, а значит они были получены уже при рождении, изначально.

Исследования подобного рода продолжаются, и если будут доказаны и подтверждены изначальные выводы, то науку ждет серьезный пересмотр теории эволюции живого мира.

По материалам: www.membrana.ru/articles/inventions/2009/02/06/170900.html

Влтавины — это чешская особенность, раритет. Зеленоватые стекловидные камешки, которые нигде в мире больше не встречаются и споры о происхождении которых ведутся уже очень давно.

Итак, около 15 миллионов лет назад на территории Южной Чехии на земную поверхность упал, со скоростью 22 км в секунду, метеорит. Огромная энергия движения мгновенно преобразовалась в тепловую, взорвав и расплавив тысячи тонн песка, камня, подняв их на высоту до 50 км. Волей случая, спекшиеся частицы горной породы и песка, образовавшие зеленоватые стеклышки, веером рассеялись на территории сегодняшней южной Чехии.

Так образовались новые, ранее не существовавшие на Земле, минералы, по утверждению специалистов, до сих пор сохраняющие в себе энергетику космоса. «Влтавин» получил своё название именем реки Влтавы, протекающей на территирии Чехии, однако же ранее имел название «Молдавит» (старинное название всё той же реки Влтавы звучало ранее как «Молдау»). Многие усмехаются «Ну что это за минерал?», однако же недаром правительство Швейцарии, отнюдь не бедной страны, украсило свой подарок королеве Великобритании Елизавете II в день десятилетия ее коронации (1963 г.) скромным полудрагоценным необработанным влтавином, поместив его в центре тиары в окружении бриллиантов и черного жемчуга. После этого интерес к влтавину значительно возрос.

Археологические находки свидетельствуют о том, что люди использовали влтавин в виде амулетов еще в эпоху палеолита – древнейшего периода каменного века. Влтавин, благодаря своему космическому происхождению, подзаряжает энергию организма человека, что отражается в возбуждении ауры, тем самым исчезает усталость, головная боль. Если по поводу источника такой энергии можно дискутировать, то ее наличие — научно установленный факт. Ученые, изучая взаимосвязь влтавина с изменениями в окраске ауры человека и проведя многочисленные эксперименты, пришли к выводу, что в отличие от других минералов, энергия влтавина идентична энергии, которую дает организму основная чакра, нормальное функционирование которой является основой жизни человека.

Интересно, что в древности каждый жених в Южной Чехии непременно одарял свою невесту причудливым зеленоватым камнем. Сохранись эта традиция до наших дней, многие местные мужчины так никогда и не обзавелись бы семьями: минерал становится все большей редкостью. Вообще, история появления влтавинов на территории Южной Чехии окутана тайнами.

Влтавин — прекрасное средство содействия медитации, концентрации и размышлениям. Вообще, зеленый цвет камней издревле почитался, являясь свидетельством особой магической силы, в древней медицине он считался наиболее благоприятным для зрения. Сам молдавит или влтавин — это камень женщин по имени Мария.

Тектиты зеленоватого цвета, в том числе «бутылочный камень» молдавит, издавна использовались как амулеты и в украшениях, пишет Вальтер Шуманн в своей книге «Мир камня», вышедшей в Москве в 1986 году. Любители мистики и эзотерики полагают, что влтавин является прекрасным средством установления контакта с высшими силами, он обладает способностью открывать любую из чакр, особенно сердечную, и «третий глаз». Не здесь ли кроется одна из причин особого, давно признанного в оккультном мире эзотерического значения и Праги, стоящей на берегу Влтавы?

Предполагается, что общая масса образовавшихся влтавинов составляет 3000 тонн. Для наглядности – это стеклянный куб с длиной грани 11 метров. Его осколки, рассеянные по поверхности земли, миллионы лет подвергались физическому и химическому воздействию и со временем многие были смыты ручьями в русла рек, где сегодня их находят в песчаных наносах, в том числе там, где реки давно сменили свое русло и песок покрыт слоем почвы.

При глубокой вспашке песок иногда попадает на поверхность, а после дождя на солнце поблескивают как бы осколки бутылочного стекла. Это и есть влтавины. Опытные искатели знают, что именно на полях им чаще всего улыбается удача. В среднем один минерал встречается раз за четыре часа поисков, иногда удается найти 5-6 минералов за одни день. В песчаных карьерах влтавин встречается реже – 1-3 штуки на кубометр грунта. Однако здесь минералы чаще сохраняют свою первоначальную форму и блеск, в то время как на полях зачастую повреждены плугами.



Влтавин в окружении фианитов в серебре

Такие «стеклышки» весьма ценятся, так как, во-первых, это уникат своего рода, во-вторых, запасы влтавина невозобновляемы. Например, американский Интернет-магазин предлагает образчик влтавина весом 22,6 грамма и размером 5 на 3 на 1,5 сантиметра за 199 долларов. Наиболее ценны компактные экземпляры шаровидной формы с эффектно выглядящей, как бы гравированной, поверхностью.

Имея неземное происхождение, молдавит хранит в себе тайны Космоса. В нем заключены небывалой мощи магические способности, заложенные силами Вселенной. Специалисты рекомендуют носить камень постоянно. Считается, что он омолаживает организм, затягивает дыры в ауре, которые образуются в результате волнений и стрессов, наделяет своего владельца философским взглядом на вещи, делает его терпимым, милосердным и удовлетворенным всем, что с ним происходит.

Гадалки и маги используют минерал при совершении обрядов и узнавании будущего, поскольку молдавит охраняет их от возможного воздействия злых сил.

Автор: Мария Лышковская. (по материалам Интернета, рассказам гида и собственных впечатлений).

http://diesel.kg/index.php?showtopic=31708

Астронавты, летавшие к Луне в рамках программы «Аполлон», очень часто сопровождались НЛО. Официальная фотография НАСА, полученная во время полета Аполлона-12, очень четко запечатлела большой НЛО, парящий над астронавтом, идущим по Луне.

Правительственная политика секретности вокруг НЛО великолепно описана и задокументирована в нескольких книгах известных астрономов, таких, например, как Аллен Хайнек (консультант ВВС США по проблеме НЛО), майор Дональд Кейхоа, Тимоти Гуд и многие другие профессиональные исследователи. Один из неоспоримых экспертов, которому мы можем доверять — Кристофер Крафт, в прошлом директор НАСА. Он передал нам следующую запись, сделанную в Хьюстоне во время лунной миссии Аполлона-11:

Астронавты Нэйл Армстронг и Базз Олдрин передают с Луны: «Это гигантские штуковины. Hет, нет, нет… Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!»



Официальная фотография НАСА, полученная во время полета Аполлона-12

Управление полетом (Центр в Хьюстоне): «Что… что… что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?»

Астронавты: «Они — здесь под поверхностью.»

Управление полетом: «Что — там?.. (Связь прерывалась) Центр управления вызывает Аполлон 11.»

Астронавты: «Мы видели нескольких гостей. Они были там некоторое время, проверяли оборудование.»

Управление полетом: «Повторите ваше последнее сообщение.»

Астронавты: «Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера.»

Управление полетом: «Повторите… повторите!»

Астронавты: «Позвольте нам зондировать эту сферу… В 635 к 5… автоматическое реле соединил… Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры что-нибудь снимут… что тогда?»

Управление полетом: «Можете ли вы что-нибудь снять?»

Астронавты: «У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с «тарелки», или как там эта штука называется, испортили пленку.»

Управление полетом: «Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с HЛО?»

Астронавты: «Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!»

Управление полетом: «Зеркала, зеркала… можете ли вы отрегулировать их?»

Астронавты: «Да, они находятся в нужном месте. Но те, кто построил эти корабли, могут прибыть завтра и убрать их. Раз и навсегда.»

Вполне логично, что если правительственные агентства обнаружили секретные базы НЛО, то они должны хранить это в тайне от общественности, а также разработать «историю прикрытия», дабы скрыть правду. Однако проблема состояла в том, что свидетели говорили с нашим Отделом относительно инопланетных дел.

Среди экспертов, сообщивших нам о Исчезнувшая цивилизация на Луне. Ученые обнаружили на Луне древнейшие руины и открытиях астронавтов, были Фарида Искиовет, бывший консультант по вопросам НЛО при президенте ООH, таинственный мистер Инглиш, который делал совершенно секретную фотографию для НАСА и лунных астронавтов, бывший командующий военно-морской разведки Марк Хабер, знавший большое количество совершенно секретных данных, сержант Виллард Ваннал, служивший в военно-морской разведке, майор Уэйн Эхоу, который будучи служащим военной разведки предоставил на рассмотрение Конгрессу материалы исследований нло, доктор Джеймс Хьюррах из космической программы НАСА, и другие служащие с секретными допусками. Я лично разговаривал со всеми вышеупомянутыми исследователями.



НЛО во время полета вокруг Земли

Усиленный интерес к жизни на Луне захватил общественное внимание после радиосообщений об опытах Маркони Тесла, пытавшегося передать на Луну радиосигналы и получить на них ответ, что действительно имело место. После этого американские, британские и французские астрономы сообщили о вспышках света, мерцающих и даже движущихся огнях на поверхности Луны. В течение 30-30-х годов можно обнаружить многочисленные сообщения о подобного рода явлениях в самых разных газетах и журналах, которые до сих пор можно найти в библиотеках. Этот интерес достиг своего апогея, когда видный эксперт по воздушным явлениям Палитцер Прайз, победивший астронома Джона О\'Hилла, публично заявил об обнаружении на Луне «моста» искусственного происхождения. Были и другие свидетели, которые наблюдали «мост» длиной в 13 миль, которого раньше не было на этом месте и который позднее исчез по неизвестным причинам (было это слишком заметно?). Этот инцидент произошел в раннем 1950-м.

Многие астронавты Джемени и Аполлонов рассказывали, что видели НЛО во время своих полетов. Так, астронавт Гордон Купер публично признал, что наблюдал управляемый летательный аппарат внеземного происхождения (мы видели его фотографии НЛО). Джеймс МакДивитт тоже сделал фотографии НЛО во время полета вокруг Земли, которые мы видели. Советская космическая программа в 1960-х годах, предназначенная для установления нового рекорда времени пребывания на орбите, была странным образом прервана после того как корабль занял позицию на орбите. Частные исследователи с мощным радиооборудованием утверждали, что советские космонавты сопровождались на орбиту НЛО, которые окружили их и начали швырять их в разные стороны, как мяч. Космонавтам, впавшим в панику, было приказано немедленно возвращаться обратно на Землю.

В течение 50-х годов большое количество НЛО, замеченных на Земле, возвращались на Луну. Их траектории были отслежены секретными правительственными комплексами наблюдений, расположенными в пустынях Аризона и Hевада, а также в подземных базах, расположенных внутри гор. У нас имеется фотография судна в форме тарелки, летящего над поверхностью луны, выполненная гражданским астрономом. Сержант Виллард Ваннаил, расследовавший приземление НЛО в Оаху во время службы в военной разведке, показывал нам 8 или 10 четких глянцевых фотографий серебристого космического корабля, парящего над лунной поверхностью. Его размеры оценивались в несколько миль и говорили за то, что это корабль-матка (базовый корабль), предназначенный для транспортировки многих тысяч людей между звездными системами или галактиками в течение длительных периодов времени в условиях полного самообеспечения.

В 1950-60-х гг. гражданские астрономы вновь отмечали странные перемещения на Луне, световые аномалии, постоянные источники света, располагающиеся обычно внутри кратеров, наряду с таинственными крестообразными вспышками.

Советские и американские космические корабли (расположенные на орбите Луны) начали фотографировать таинственные структуры на Луне, обнаруженные НАСА. Hашлись ученые, такие как например Фред Стеклинг, потребовавшие объяснений от так называемого «гражданского агентства». Просто удивительно как НАСА могло выпустить эти фотографии без комментариев! Многие структуры могли быть заметны только при большем увеличении.



Судно в форме тарелки, летящего над поверхностью луны

Американский космический корабль «Рейнджер-3» прислал 300 фотографий кратеров Луны с куполами внутри. Эти куполы не были новинкой. Они были сообщены в средствах массовой информации французскими астрономами приблизительно 48 лет назад. 33 фотографии купола на Луне, присланные спутником «Лунар Орбиттер-3» были выпущены без комментариев в Вашингтоне в 1967. 1 июля 1966 года НАСА в средствах массовой информации официально признало, что астронавты видели нло, однако, позднее опровергло эту информацию (для тех кто собирает официальные отчеты по нло не составит труда найти большое количество противоречивых утверждений, доказывающих сокрытие правды). Все это не остановило астронавта Гордона Купера от публичного заявления: «Я верю в инопланетян, потому что собственными глазами видел их космический корабль» (во время полета Джемини-16). В нашей картотеке «Blair cuspids» есть фотографии, полученные с лунных спутников, на которых видны странные шпили, образующие правильные геометрические фигуры. Высокий белый шпиль, похожий на монумент Вашингтону, был сфотографирован на поверхности Луны наряду с таинственными прямыми путями или следами, которые проходили, не сворачивая через кратеры, холмы, долины и груды камней. Некоторые из куполов имели вспыхивающие огни.

Несколько фотографий НАСА, которые нам удалось увидеть, показывали длинный сигарообразный объект, лежащий на поверхности Луны, который позднее отсутствовал на других фотографиях. Мы видели фотографию пирамиды на темной стороне (обратной стороне). Темная сторона всегда скрыта от наших глаз и телескопов и, очевидно, представляет из себя идеальное место для строительства инопланетянами секретного космопорта. Нехватка атмосферы не представляет проблемы, когда мы вспоминаем о куполах с искусственной окружающей средой. Даже НАСА признает, что ученые имеют недорогую технологию для строительства подземных баз с искусственным кондиционированием, подобно тем, которые строят для себя военные.

По поводу цивилизации майя существуют многочисленные гипотезы и домыслы. Здесь уже были представлены статьи и про хрустальный череп, и про уникальные операции, которые могли выполнять майя, и про их жертвоприношения.

Человеческие жертвоприношения часто связываются в нашем сознании с язычеством и невысоким уровнем интеллектуального развития. Но в то же время возможности этой древней цивилизации потрясают: как можно было научиться инкрустировать драгоценные камни в зубы, и при этом проводить подобные операции так стерильно, что современным врачам остается только разводить руками? Как можно было составлять точные календари и карты, не имея никаких специальных приборов, знать расположение планет и уметь предсказывать их положение в определенные годы? Говорить о неразгаданных возможностях майя можно очень долго, но вот ответов на эти вопросы будет мало, причем многие ответы будут лишь только догадками.

Но одна гипотеза, пытающаяся понять загадку майя, хоть и является необычной и, возможно, для кого-то фантастичной, но, на мой взгляд, объясняет очень многое.

Суть в следующем. Общеизвестно, что человек пользуется только 10 % своего мозга, и многие возможности его еще просто не раскрыты и не известны науке. А майя, согласно этой гипотезе, обладали возможностями гораздо большими, чем мы сейчас, используя возможности, данные человеку изначально. В том числе их знания позволяли им составлять точные календари, наблюдать за космическими телами без телескопов и других специальных приборов и даже общаться с инопланетными жителями.

Чаще всего в письменах майя о других планетах и звездах встречаются упоминания о звезде Сириус В. Поэтому было предположено, что общение майя происходило именно с внеземными цивилизациями данной звезды. Причем общение было довольно тесное, сириусяне (условно можно назвать их так) давали майя знания, которые те не могли узнать даже несмотря на свои широкие возможности. Например, сведения о далеких галактиках.

Интересно, что о Сириусе упоминается не только в письменах майя, но и у других племен, в частности своими рассказами об этой звезде ученых поражает африканское племя догонов. Р.Темпл в своей книге «Тайна Сириуса» описывает догонов как необычное племя, обладающее уникальными знаниями. Например, уже на протяжении 700 лет догоны обладают сведениями о Сириусе, которые долгое время воспринимались учеными как мифические верования этих людей. И только относительно недавно, с запуском космических спутников, были выяснено, что все рассказанное догонами с точностью описывает положение Сириуса в космосе.

Догоны, например, говорили о том, что вокруг Сириуса вращается еще одна звезда, состоящая из самого плотного материала, который только известен во Вселенной. И только после запуска спутника эта планета была обнаружена и учеными, это и есть Сириус В, та самая планета, которая чаще всего упоминается у майя.

Отвечая на вопрос, откуда они знают столько о звезде Сириус, догоны рассказывали о тарелке, спустившейся с неба, и о существах, напоминающих дельфинов, которые рассказали им, что прилетели с Сириуса.

Племена майя и догонов достаточно далеки географически, но обладали похожими знаниями. Инопланетные жители давали им сведения о своей звезде, о ее движении во Вселенной и т.д. Но у майя влияние сириусян, видимо, пошло дальше. Гости с другой планеты настолько «влились» в жизнь племен майя, что даже могли посылать на Землю своих наместников. По мнению некоторых исследователей, такие наместники являлись правителями майя. Но в определенный период, когда майя достигли наиболее высокого уровня своего развития, произошел конфликт между ними и внеземной цивилизацией со звезды Сириус В. Причиной конфликта, скорее всего, стало разграничение влияния, возможно, знать племен майя считала, что их цивилизация способна жить самостоятельно, без вмешательства сириусян в управление их народом. Инопланетные жители же продолжали контролировать землян, посылая им наместников. Следствием конфликта стало то, что сириусяне вмешались в развитие человечества, зашифровав генетический код человека и, тем самым, лишив его возможности пользоваться собственным мозгом и его возможностями в полной мере.

Конечно, подобная версия событий вызывает много вопросов, да и многим может показаться совершенно фантастической; но она, например, объясняет, почему мы только в наши дни с помощью техники достигаем того уровня знаний, которые были еще у древних племен, и почему с таким трудом ученым удается раскрывать тайны возможностей нашего мозга. Что, если действительно майя и, возможно, иные древние цивилизации были намного развитее, чем мы представляли себе до этого? Возможно, они на самом деле обладали теми невероятными способностями, о которых в наши дни мы можем только предположить.

В этой статье я не приводила ни имен ученых, ни точек зрения разных исследователей по поводу данной гипотезы. Для меня главным было донести идею, которая объясняет, с моей точки зрения, некоторые загадочные обстоятельства жизни древних месоамериканских культур.

По мотивам телевизионной передачи канала «Вести», посвященной загадкам месоамериканских народов.

Буду благодарна, если кто-либо подскажет, как она называлась, – к сожалению, смотрела не с самого начала. Передача шла 8 февраля 2009 года примерно в 11-12 часов по московскому времени.

Официальная социология лжет, количество бедных в России почти 50%.

30.06.2008



Москва, Июнь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – В одном из самых роскошных столичных отелей «Балчуг-Кемпински» сегодня прошла презентация аналитического доклада «Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся?», подготовленного Институтом Социологии Российской Академии Наук.

Несмотря на вопиющее несоответствие места проведения заявленной теме мероприятия, презентация имела успех у собравшихся в конференц-зале «Балчуга» журналистов и членов экспертного сообщества.

В отличие от докладов ведущих социологических компаний, результаты исследований которых зачастую встречают с изрядной долей скепсиса из-за заведомо ангажированного, заказного характера их опросов, представители чистой академической науки из РАН представили исследование, поразившие многих своей глубиной, честностью и беспощадностью выводов.

144-страничный доклад специалистов Института Социологии РАН, наполненный красноречивыми цифрами, графиками и диаграммами, представил четкую картину тупика, в который зашла социальная политика российского государства, и позволил авторам исследования сделать неутешительные выводы о необратимости процессов социального расслоения общества.

Комментируя часто публикуемые результаты исследований, согласно которым средний класс в России становится наиболее массовой социальной прослойкой населения, доктор философских наук, лауреат Государственной премии в области науки и техники РФ, директор ИС РАН, профессор Михаил Горшков подверг сдержанной, но жесткой обструкции коллег, подкидывающих обществу подобные цифры.

«Когда со ссылкой на некие социологические исследования говорят о том, что в современной России наиболее массовой категорией населения стал средний класс, оценивая его долю в структуре населения в 60, а то и 70 процентов, то понимаешь, что здесь имеет место либо методологическая ошибка, допущенная при проведении исследований, либо сознательное введение в заблуждение общества, – заявил профессор Горшков. – К сожалению, такого преобладания среднего класса в современной России нет, и в ближайшие 8-10 лет не будет ни при каких обстоятельствах».

По данным, приведенным Михаилом Горшковым, самой массовой категорией населения в России являются малообеспеченные граждане, а также те, кого социологи назвали «нуждающимися». По состоянию на весну 2008 года, когда проводилось исследование, они составляли 43 процента от населения страны.

Объясняя методологию исследования, профессор Горшков подчеркнул, что ученые-социологи использовали около 50 индикаторов, определяющих социальный уровень жизни индивидуума. Базисным же, для зачисления граждан в категорию малообеспеченных, служил ежемесячный среднедушевой доход на одно домохозяйство. Для «бедных» эта цифра составляла 4449 рублей на человека, для «малообеспеченных» и «нуждающихся» – 5789 рублей.

Разделение российских бедняков на «подклассы» социологи обосновали необходимостью прогнозирования их дальнейших перспектив жизни в социуме. Так, по мнению исследователей, представители категории «бедные» таких перспектив лишены вовсе – их социальные лифты, ведущие наверх, сломаны, они практически обречены быть обузой для общества, равно, как и их дети.

Немногим радужнее представляются ученым перспективы и представителей «малообеспеченных» и «нуждающихся» категорий граждан. По их мнению, 20 процентов из этой категории имеют шансы повысить свой социальный статус, но при этом не меньшее количество имеет реальные перспективы перейти в категорию «бедных».

Представляя аналитический доклад, профессор Горшков заострил внимание на нескольких основных выводах, сделанных на основе исследования. Данные работы, проделанной специалистами ИС РАН, свидетельствуют о том, что бедняки, составляющие практически половину населения страны, просто не способны воспользоваться возможностями, которые предоставляет современный экономический строй России. Более того, их социально-культурный уровень неуклонно снижается.

«Экономическое поведение малообеспеченных слоев населения России можно охарактеризовать, как пассивное, – заявил профессор Горшков. – Отсутствие свободных денег делает недоступными для них многие формы экономического поведения. Можно отметить активное использование ими форм потребительского кредитования, но сейчас наметилась тенденция к снижению использования этих механизмов. Малообеспеченные граждане лишены возможности и желания инвестировать в «человеческий капитал». То есть пользоваться платными социальными услугами – качественным образованием, качественным здравоохранением, оздоровительными услугами и т.д. Это важнейший критерий, который говорит об ухудшении их качества жизни. У них минимум возможностей получить хорошее образование, найти хорошую работу, продвигаться по службе».

Оценивая социально-профессиональный портрет российских бедняков, социологи отметили, что характер трудовой деятельности не является главным при определении социального уровня в современной России.

«44 процента малообеспеченных граждан в России – это рабочие, – заявил профессор Горшков. – 25 процентов составляют квалифицированные специалисты».

Гораздо важнее, по мнению исследователей, место проживания. По их данным, 70 процентов малообеспеченных проживают в малых городах и селах – местах с депрессивным рынком труда.

Еще одной важной составляющей, попавшей в сферу внимания социологов ИС РАН, стала структура досуга. Исследуя то, как проводят свободное время бедные слои населения страны, социологи сделали вывод о постепенной, но неуклонной деградации российского населения.

«В структуре досуга заметно четкое смещение приоритетов в пользу обыденной составляющей, – заявил профессор Горшков. – Гораздо меньший интерес, чем раньше, проявляется к интеллектуальным формам проведения досуга. Мы отметили резкое падение интереса к самообразованию среди граждан, хотя совсем недавно самообразование входило в тройку досуговых предпочтений россиян».

Помимо негативных тенденций, обнаруженных среди малообеспеченных категорий граждан, социологи отметили и некоторый позитив, который, по их мнению, связан в большей степени с субъективными факторами.

«Исследования показали, что за последние годы россияне стали гораздо более оптимистично и позитивно настроены по отношению к собственным перспективам, – пояснил профессор Горшков. – Отмечен рост удовлетворенности своим социальным статусом. При этом многие участники опроса отнесли себя к «среднему классу», хотя по объективным показателям они находятся в среде малообеспеченных».

Михаил Горшков объясняет такую завышенную социальную самооценку тем, что в современном обществе считается «стыдным» быть бедным.

«Работающие бедняки не готовы признать себя социальными аутсайдерами», – считает профессор Горшков.

Исследование установило, что российские бедняки имеют иные жизненные установки и стремления, чем представители беднейших слоев в Европе и США.

Для наших людей на первых местах стоят такие ценности, как хорошая работа, хорошие отношения с супругом и наличие детей, наличие хороших друзей и уровень жизни «не хуже, чем у других». В то же время для российских бедняков не характерно наличие основного устремления, формирующего так называемую «американскую мечту»: перепрыгнуть через социальную ступеньку, повысить свой статус, то, что соответствует скептической российской поговорке «из грязи в князи».

По данным, полученным социологами, для наших бедняков характерен высокий уровень социальной апатии и пассивности. Особенно это касается молодежи, которая не интересуется политикой, не готова защищать свои социальные права и интересы.

«У малообеспеченных слоев населения практически отсутствует осознание своих групповых интересов, – заявил профессор Горшков. – Особенно это касается молодежи. У них нет понимания социальной солидарности, политической самоидентификации. Они живут по принципу «мой дом – моя крепость». Такой подход тормозит развитие гражданского общества в России».

Подводя итоги доклада, профессор Михаил Горшков сделал вывод, что социальная политика в России за последние 15 лет потерпела полный крах. «Если мы хотим избежать катастрофы, социального взрыва через 15-20 лет, государству необходимо в корне пересмотреть принципы социальной политики», – заявил социолог.

© 2008, «Новый Регион – Москва» http://nr2.ru/moskow/184218.html

Одной из загадок Вселенной является факт наличия в ней облаков пыли — и неясность в отношении того, что именно является её генератором и каким образом эта пыль рассеивается в пространстве. Пыли во Вселенной много — однако достаточно «убедительных» по производительности её источников до сих пор обнаружить не удавалось.

Результаты нового цикла исследований загадочного объекта «Красный квадрат», или «Красный прямоугольник», расположенного (согласно имеющимся оценкам) в 2300 световых лет от нас в созвездии Единорога, позволят прояснить загадку появления в космическом пространстве облаков космической пыли.

Как сообщает пресс-служба Чикагского университета (США), наблюдения проводились международной исследовательской группой с помощью 3,5-метрового телескопа обсерватории Апач Пойнт в штате Нью-Мексико (США) и заняли семь лет, на которые пришлось в общей сложности около 15 часов чистого наблюдательного времени.

«Красный квадрат» представляет собой объект с нехарактерной для космоса резко выраженной «прямоугольной» формой. Обнаружен он был в 1973 году в ходе эксперимента по созданию инфракрасного обзора неба с использованием геофизических ракет.

Двойная звёздная система в его центре HD44179 была обнаружена ещё в 1915 году, однако сам объект удалось выявить лишь с «освоением» инфракрасного диапазона спектра. Объект представляет собой туманность, в спектре которой присутствуют, в частности, характерные признаки сложных углеводородов — включая ароматические антрацен и пирен.

С некоторой, вряд ли большой долей условности «красный квадрат», удалённый от нас, по текущим оценкам, на расстояние 2300 световых лет, можно называть фабрикой если не жизни во Вселенной, то по крайней мере ключевых, необходимых для её появления органических соединений.

Удивительная, геометрически правильная и абсолютно нехарактерная для космоса форма туманности сразу привлекла к себе внимание. Однако природа объекта до сих пор оставалась областью спекуляций.

Ссамого начала высказывались предположения, что «прямоугольность» туманности может быть обусловлена необычным ракурсом, под которым мы наблюдаем процесс выброса вещества в виде двух соосных конусов. При наблюдении «строго сбоку» возникает иллюзия прямоугольной формы объекта.

Результаты исследований позволили установить особенности звёзд, составляющих двойную HD44179, и тем самым приблизиться к разгадке тайны «красного квадрата».

Выяснилось, что одна из звёзд системы находится на так называемой асимптотической ветви гигантов на диаграмме Герцшпрунга-Рессела «спектральный класс — светимость». В настоящее время считается, что положение звезды на этой диаграмме меняется в течение её «жизни», давая возможность определения стадии, на которой она находится.

Данная звезда в системе HD44179, согласно текущим представлениям, уже «выработала» водородное топливо. На этой стадии звезда начинает сжиматься («коллапсировать»), разогреваясь при этом. На определённой стадии начнётся процесс термоядерного «горения» уже не водорода, но гелия.

Процесс коллапса весьма краткосрочен по астрономическим меркам (десятки тысяч земных лет). Он сопровождается сбросом внешних оболочек звезды. Газы, остывая, начинают конденсироваться в микрогранулы пыли.

Коллапсирующая звезда в системе HD44179 имеет компаньона — менее массивную и медленне эволюционирующую звезду. Выброшенное вещество попадает в её гравитационное поле и формирует аккреционный диск. Из таких дисков, в свою очередь, вещество выбрасывается в виде струй, направленных перпендикулярно аккреционному диску.

В системе HD44179 благодаря гравитационному взаимодействию компонентов струи циклически меняют направление. В пространстве образуются два конуса, извергающих пыль в межзвёздное пространство. Эти конусы наблюдается нами строго сбоку, создавая иллюзию квадрата.

Данный механизм по необходимости краткосрочен. Это объясняет, почему такие «квадраты» — явление в космосе весьма редкое.

Возможно, дальнейшие наблюдения подтвердят высказанную гипотезу, и загадка образования пыли в межзвёздном пространстве будет, наконец, решена.

Не стоит, однако забывать, что всё вышесказанное — лишь гипотеза, и действительность может оказаться намного более фантастической.

Источник: cnews.ru

Читать дальше →